Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|1303|1304|1305|1306|1307|1308|1309|1310|1311|1312|1313|>|>>
| Автор | Перки. Степные варвары |
|---|
причем тут вивы? выкинь их. Т.е. раш в твоем понимании - это удар стеком сразу? если стек не может это сделать, то он не участвует в раше?
если это так, то ты ни черта не понимаешь
Нет конечно. Раш это когда доходишь до противника несколькими стеками - на одном ходу.
да а с того, что дочкобилд убивает кентов в хлам просто
В дуэлях. В смешке, в каждом бою свой баланс. Отдельный.
Кроме того, учитывая с каким разрывом ты выиграл, не думаю что этот "антибилд", что то там перечеркивает.
а это и не нужно, там главное - блок кента
Сколько раз мне так блочили кента - всегда было мне на руку.
а вот и смотри, птица бьет кента, кабан с бегом выходят на ударную позицию, гобы стреляют, твои действия?
Начнем с того, что гобы и кабан не дружат. И в одном наборе не ходят.
бег ловит испуг, кабан медло. Птица умирает от бойца и палача. Вива и клоп - кроют бойца и палача от кабана. После медли оркам, и ускора бойцам-палу, и первой крови бойцу, все не очень сложно.
Разумеется это очень сильно в общем. | Нет конечно. Раш это когда доходишь до противника несколькими стеками - на одном ходу.
что значит доходишь? до куда доходишь?
Начнем с того, что гобы и кабан не дружат. И в одном наборе не ходят.
да ну? ты будешь удивлен, но ходят
После медли оркам, и ускора бойцам-палу, и первой крови бойцу, все умирают от гобов)
учитывая с каким разрывом ты выиграл
я просто хорошо сыграл | что значит доходишь? до куда доходишь?
До стеков противника.
да ну? ты будешь удивлен, но ходят
Покажи мне это чудо.
умирают от гобов)
оргументЪ.
хорошо сыграл
с анти-билдами не канает.
А вот преимущество в статах, перк-поинтах, умке, армии и ранний ап, это все, конечно же, никак не повлияло. | Покажи мне это чудо.
http://lgnd.ru/mt29/warid/652366646
ну вот, например, не 100 штук, конечно, но и этого хватит, чтобы огрести по полной
До стеков противника.
я спрашиваю, Т.е. раш в твоем понимании - это удар стеком сразу? если стек не может это сделать, то он не участвует в раше?
ты говоришь, нет, Раш это когда доходишь до противника
короче, ты о чем вообще?
оргументЪ
а как ты собрался убивать 300+ луков? | http://lgnd.ru/mt29/warid/652366646
ну вот, например, не 100 штук, конечно, но и этого хватит, чтобы огрести по полной
Если бъюют первыми - конечно. Но когда у них иня ~8 а у бойца ~ 15-16, первыми они не бъют.
короче, ты о чем вообще?
О том что внимательнее нужно быть. Раш это когда доходишь до противника несколькими стеками - на одном ходу. Какой это ход, и где находится этот самый противник - дело десятое.
а как ты собрался убивать 300+ луков?
Да хоть палом. Благо, в дефостатах он крепкий. А гобы такие же картонные. А без стойкости они еще и пугаются. А со стойкостью и сбором(без сбора там будет никак не 300 луков, и кабанов не 60), урона там не слишком. Тем более - с кривой. | Раш это когда доходишь до противника несколькими стеками - на одном ходу
если я все-таки правильно понял, то ты вообще не прав.
Можно вообще никого не бить, а выйти на ударную позицию всеми стеками, это тоже будет раш | как ни крути, но 1 лак - лажа. Да в паре другой боев мож и сыграет в ключевые моменты.
Тактика нужна только в начале боя - в этом ее минус, но в ГВД расстановка то и решает в массе боев. Да и потом психологическое давление нельзя зыбвать:) Закрытый степной, к которому еще подобраться нужно до кентов-бойцов, пока без крови.. это знаете напрягает. (ИМХО) Учитывая, что контратака неминуема.
Т.е. раш врага- стабильно ударится в разменных вивок и циков, которых еще пробить надо. Есс-но речь о боях до апа последних, где .. внезапно появляется еще один реальный ударный стек:)
СВ от кентов без тактики уязвим для ТЭ, гнома, демона (кд и даже дт), эльфов обоих мастей, варваров (даже с небольшим кол-м птиц): большая вероятность потерять кентов - их банально могут в середину поля вывести и там запинать. Стрелковая сразу проиграна. Она собственно будет в одну калитку) | а нормальную шапочку вообще дали)
жаль, чуть не дотянул до топа по деньгам, 1 слив сказался, да и последние бои уже не считал особо прибыль, лень было | ну зато монетка в инфе
да мне шапка тож нра, ток использовать пока не буду ни где, пусть пылится) | | Название новости просто шедевр | От: NightLord
Кому: Премия-Рунета
Тема: Закинь в перки пжл
Ну что, ивент крутой прекрутой. Даже если не вспоминать о вкусных наниках выбитых в ходе него
динамичный, толковый, приятно визуально. Да и арт честно говоря порадовал. Цена ремонта вот... а так было бы здорово степкам его таскать. 2 знания 4 дефа и 2% ини!
И еще, неожиданно в первый раз за игру попал в топ 100)) торгашей. 99й
Удивительно)) не считал потому что скурпулезно цену, а просто гонял | да мне понравился формат ивента - дуэльный.
Заходи, когда хочешь, быстрые бои. Даже плавание 2х минутное особо не напрягало)) | для Kamensky:
можно было обновлять карту секунд через 30-40 - бой начинался. | для Фартовая:
да я знаю) в среднем на 120 секунде начиналось | как ни крути, но 1 лак - лажа. Да в паре другой боев мож и сыграет в ключевые моменты.
Да все что можно взять на эти 10 перкопоинтов, к сожалению, не очень. Воздаяние - требует клич на бд, который не всегда можно кинуть. Бд - так же рандомен как и лак. Образ разве что, можно.
С другой стороны, я с этим одним лаком отходил 100+ боев ГТ. И на двойных ударах/штурме, он работает чаще чем ты думаешь.
Тактика нужна только в начале боя - в этом ее минус, но в ГВД расстановка то и решает в массе боев. Да и потом психологическое давление нельзя зыбвать:) Закрытый степной, к которому еще подобраться нужно до кентов-бойцов, пока без крови.. это знаете напрягает. (ИМХО) Учитывая, что контратака неминуема.
А еще, закрытого степного - никто в начале боя не покормит кровью. И это еще один минус тактики.
СВ от кентов без тактики уязвим для ТЭ, гнома, демона (кд и даже дт), эльфов обоих мастей, варваров (даже с небольшим кол-м птиц): большая вероятность потерять кентов - их банально могут в середину поля вывести и там запинать. Стрелковая сразу проиграна. Она собственно будет в одну калитку)
ТЭ твоих кентов сожрет что с тактикой, что без. Разве что ну очень повезет с расстановкой. КД, первым ходом - не рашит(а если рашит - сам дурак), а на втором от него чаще можно закрыться и без тактики. Гному тактика вообще по-барабану. СЭ до 17-го на первом круге не бъет. А с 17-го, как по мне, то дочки для него куда страшней кентов(имею ввиду медло). ЗЭ, опять таки, там основной стек - срог. И если он сам пришел на первом ходу, то это празник. И мне за такой подарок - кента не жалко.
И я напомню, что мы про СМГТ, а не дуэли. | ТЭ твоих кентов сожрет что с тактикой, что без
первым ударом фур? нет
Гному тактика вообще по-барабану
ну кента выгонят на центр карты, подумаешь, ерунда какая
еще, закрытого степного - никто в начале боя не покормит кровью. И это еще один минус тактики
ну да, ты еще предложи слить каго-нибудь, чтобы кто-нибудь пришел и кровью накормил тебя
ЗЭ, опять таки, там основной стек - срог. И если он сам пришел на первом ходу, то это празник. И мне за такой подарок - кента не жалко
кента убивает рог и твой палач тут же огребает от залпа снайперов, одним бойцом ты рога не сольешь, а там еще и танец прибежит | для sanek_92:
первым ударом фур? нет
вторым ударом фур. Или 2 стека фур, один ломает виву - другой выгоняет кента. В лучшем случае кент(точнее, половина кента) успеет выстрелить ажно один раз, под фокусом у ТЭ.
ну кента выгонят на центр карты, подумаешь, ерунда какая
Если гном захочет убить кента - гном его убъет. А если ли у тебя тактика - вообще не волнует.
кента убивает рог
отакер детектед. Нет, не убивает.
твой палач тут же огребает от залпа снайперов
отакер детектет x2
которых он конечно же ни разу не обгоняет, ага. И дочки делают себе харакири, вместо того что бы этих снайперов медлить. И союзников, у тебя никаких нет, ведь мы же совсем не про смешку говорим. Не позорься уж.
одним бойцом ты рога не сольешь
при необходимости, и если рог не ловит бд - можно. | Или 2 стека фур, один ломает виву - другой выгоняет кента
полстека фур снимает виву? у тэ 200 фур что-ли?
Если гном захочет убить кента - гном его убъет. А если ли у тебя тактика - вообще не волнует
ага, конечно) не убьет гном кента, закрытого.
отакер детектед. Нет, не убивает.
блочит, это равносильно, снайперов ты не снимаешь
отакер детектет x2
снайпам пофиг на твой дефобилд
которых он конечно же ни разу не обгоняет, ага
ты будешь бить коня, не сняв ответ? ну вперед, удачи
И дочки делают себе харакири, вместо того что бы этих снайперов медлить
ну замедлишь, и че дальше?
Не позорься уж
да тут ты только и позоришься, совсем бред пишешь
при необходимости, и если рог не ловит бд - можно.
одним дефобойцом? не, не можно | полстека фур снимает виву? у тэ 200 фур что-ли?
77. Пол-стека с лаком. Или полстека+драк. Впрочем, было такое, что и пол-стека без лака убивало эту вашу виву.
ага, конечно) не убьет гном кента, закрытого.
Конечно. Берсы+тан. И нет твоего любимого кента. А если ты еще и "закрытый", угадал ему тана. Тогда просто тан.
блочит, это равносильно, снайперов ты не снимаешь
ЫЫЫЫЫ, я начинаю понимать, почему ты про смешку ныл. Кент в бб лучше чем на кривой. И по урону, и по крови, разумеется. Это тебе не эльфолуки, которых заблочил и забыл. Не сниму я - снимут союзники. А скорее всего, все будет еще проще. Снайперы просто будут стрелять в союзных лучников/искусс/ect
снайпам пофиг на твой дефобилд
Ага, у них же "выстрел с разбегу", который множит деф противника на отрицательное значение, насилует твою сабаку, и роняет луну на землю.
Оплати мне аренду фула, перекинся в зэ - сам сможешь увидить. Или с кем еще потесть.
ты будешь бить коня, не сняв ответ? ну вперед, удачи
Я буду бить коня, у которого нет атакоперков и блесса, не сняв ответ. Что, собсвенно, я и делал пару раз. С учетом дефостатов и крови, это не так страшно как кажется.
ну замедлишь, и че дальше?
Один стек пугается, другой даже если стреляет в палача, только на отброс и может надеяться.
одним дефобойцом? не, не можн
Можно. Опять таки, были случаи. | | я даже отвечать на это не буду, это полнейший бред. Ну тебя нафиг, ты ваще неадекватный какой-то |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|1303|1304|1305|1306|1307|1308|1309|1310|1311|1312|1313|>|>>К списку тем
|
