| Автор | Гильдия тактиков [16] |
|---|
| кароч эта игра статодрочерская, вот будет раскач как у тралла, с 41см легко будешь цыган валить. |
для Демеро:
Все игры или шмотозависимые, статодрочные или профанагидательские, так что ничего страшного :)) |
Хах,ну вот ,ток норм св,сразу маны что?
Правильно,не хватает,ибо мб и реснуть нужно,ну и конечно 2 джина я б делил железно
На прошлом мт вот такого св завалил без сопры он был,и то проблемки возникли,но маны с головой взял,так что норм) |
для Lucky Noob:
Ну ты себя не сравнивай со средним СВ. Вот так играет среднестатистический св против мага)
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=938467396 |
http://lgnd.ru/mt41/warid/917212350
Да,ссыль забыл:) |
для Ромчик:
там по лаку понятно, что это дно-св.
дурная, кстати, мода, +4 дефа от сопры вместо стойкости брать.
особенно антикачи этим славятся. |
дурная, кстати, мода, +4 дефа от сопры вместо стойкости брать.
А на 17 мне кажется норм уже
Я вот поиграл со стойкостью, прикинул и пересобрался |
для Демеро:
Ну и маг там тоже не очень) |
Вопрос к спецам про мага и дефостепу от дочек.
Как-то еще при вводе св была тема. Брать полный стек архимагов, делить пополам и ставить по углам на заднюю линию, прикрывая гаргой и големом. Смысл - не терять урон от кулаков по палачу. Так не катит? |
Вот так играет среднестатистический св против мага)
я даже бой открывать не буду, всегда удивляло когда некомпетентные игроки с недостаточно информацией рассказывают про тот или иной матчап
на 16 при грамотной игре св ( а это всего лишь не лезть всеми в метеоры) маг должен проигрывать св, и что примечательно св особо прокачка не нужна, хватит анти на мага |
всегда удивляло когда некомпетентные игроки с недостаточно информацией
Чёт как то пафоса много, не находишь? |
где пафос? или ты не знаешь значение слова некомпетентность? так загугли
я пишу про этот матчап как тот, кто постоянно в нем участвует, а когда кто-то свои шальные бои кидает против тех, кто вообще не умеет играть за св, мне становится просто смешно) |
для Lucky Noob:
Я за мага тоже как бы не умею. Так что мы одинаковые были)
Но по уронам видно что св не пробивает. А если ещё на пала и бойца медлю повесить, то вообще лафа для мага |
Я за мага тоже как бы не умею
ну вот, а что ты мне тогда доказываешь?
не пойми пожалуйста за пафос, но я понятное дело за св умею, да и за мага я тоже прекрасно умею, вот я тебе и говорю что св при грамотной игре убивает мага
это опять же не контра, однако этот матчап должен быть за св если св играет правильно, а в том бою что ты скинул св сыграл просто безобразно
ну и на последок, в этом матчапе от игры св зависит намного больше, чем от игры мага |
для Lucky Noob:
Ладно, я тебя услышал) |
| хз хз Лаки от мага тоже многое в игре с св зависит , например взял ли маг магии чтоб уроны достаточные были , сказать 100 то что маг убивает св нельзя но и св победить часто мага не сможет там все больше рандомно сработал ли штурм вовремя и бд и тп, конечно если маг не увалень |
| но это не утверждение а всего лишь мое мнение |
| По мне св должен мага выносить однозначно. Макс Бд, толчок героем и кровь творят чудеса. Вот бырбомаг с фантомами и бафом св должен побеждать. |
| Дуэлиться будем? |
| да ну нафиг, уже 5 боев с бонусом, 2 гс и 3 ГН, слишком напряжно все это, надо отдыхать от пвп |
