Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|127|128|129|130|131|132|133|134|135|136|137|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
Не знание грамоты ещё не делает людей дебилами
да и большевикам вы слишком много приписываете - они сделали то, что было нужно давно.
В области просвещения и здравоохранения - на то они и строили светлое общество будущего
только дорого взяли.
незнание грамоты непозволяет людям просвещаться и способствует тем самым большему количеству дебилов и большинству с меньшим IQ.они сделали то, что было нужно давно(это вы про большевиков), абсолютно согласен.жаль большевиков раньше непоявилось.и на счёт просвещения\образования согласен, что большевики очень многое сделали.а то что многое взяли... так и время такое было тяжёлое.сейчас дерьмократам никто и ничто немешает.хотя многое есть такое "что нужно было сделать уже давно"(говоря вашими словами), но почемуто неделается. | для МаркизПомидор:
зачем обсуждать Сталина, если теперь так плохо? в точку)
Сталина всё это не оправдывает - его грехи - это его грехи
я разве спорил?
Путину - отвечать самому за себя мм, а вот это не понял. он вообще-то отвечает за страну. да и аналогия странная - Сталин тож мог ответить за себя)
что же вам нужно? немного конструктива прост хотел, сорри, если не по адресу)
вы, наверное, как и многие, считаете развал СССР искусственно составленным заговором? нет, я такой манией не страдаю. | для власть_советам:
немного конструктива прост хотел, сорри, если не по адресу)
нет, я такой манией не страдаю.
тогда простите
но не вижу не понятного
для меня это слишком естественно - может пару вопросов?
только чуть позже - буду через пару часов. | для Valenteen
повторюсь. мне нравится этот довод антисталинистов вам пока ещё не страшен звук звонка или стука в дверь вашей квартиры.... Но это - не надолго! . что ж вы так усераете Сталина, раз готовы ко всем применить его методы? может тайный поклонник Сталина, но не можем в этом признаться даже самому себе и поэтому бесимся?)
для Маркиз Помидор
что в деревне все были преступниками? что не существует чувства материнства? Вы сами слышали крик голодного младенца? - не надо тут из меня делать детоубийцу. да слышал, у самого есть ребенок и скоро будет второй. для меня неприемлем даже обычный аборт. но я отношусь более терпимо к людям и вполне могу понять тех матерей, что делали вот такой "деревенский аборт" от безысходности. это жизнь во всей ее "красе". если сейчас более гуманные времена, то это не повод огульно делать людей монстрами, да и не повод строить из себя самого главного человеколюба. может в этом и вся разница между нами? для вас не существует полутонов. я могу если и не одобрить, то хоть понять причины и мотивы поступков людей и даже коммунистов, а вы однозначно все сделанное коммунистами выкрашиваете в черный цвет.
к теме коллективизации: чем вам не нравится вариант с уезжающей молодежью? вы ничего не ответили на тот пост, только похихикали об отсутствии презервативов у крестьян. согласен, были страшно обделены изделиями №2, но не надо думать, что человеческая жизнь всегда ценилась так высоко, как сейчас и никто не "травил плод", не делал абортов и т.д. а черт, опять я съехал не туда, возвращаюсь к нашей теме.
по вашему: коллективизация = крепостное право. но тут есть факт о стремительном росте городского населения. откуда эти прибывшие горожане? вариант только один - из деревни. но вы "убедительно" доказали невозможность выезда из колхоза - коммунисты ведь были против. не вяжется рост городов с раскулаченными, зеками, бежавшими от коллективизации (если они бежали вопреки государству, а именно только вопреки и могли бежать при закрепощении колхозами) и это мы уже разжевывали не раз.
вернемся в 30-е годы. крестьянам было куда ехать - заводы и стройки давали работу и остро нуждались в рабочих. благодаря укрупнению крестьянских хозяйств, можно было уезжать не особо боясь за оставшихся в колхозе родных - прокормятся. вы много говорили про невозможность исключения из колхоза, но возможность свободного выхода из него - это тоже только плюс для решившихся перебраться в город. колхозу убытка от таких уехавших никакого - свой земельный участок с коровой никто в город увезти не может, а значит все оставит колхозу. никакой деколлективизации.
вы говорили, что если в колхозе дела идут хорошо, то все крестьяне останутся и никуда никогда не поедут. верно лишь отчасти. рыба ищет где глубже, человек где лучше. и всегда найдется 5 человек на 400, кто решит рискнуть и поехать на новое место. жизнь в городе всегда проще и легче и из деревни всегда стремятся уехать в город - это подтверждается общемировым трендом на урбанизацию. урбанизация идет и в самых благополучных демократических странах, где и не слышали никогда про сталинскую коллективизацию и необходимость бегства от нее. сама модель нашей цивилизации побуждает людей дергать с деревни в город, коллективизация лишь ускорила этот процесс и однозначно помогла ему. | для Душегубец:
Товарищ, ты написал довольно много букв. И - в принцпе - не понятно о чём. Что ты защищаешь? Свои рухнувшие полномочия? Или ты - борец за идею коммунизма? Из твоего текста не понятно....
Сталина я не "усераю". Я просто рассуждаю о недочеловеке. | для Valenteen
не можем понять простейший текст и предлагаем мне спорить с вами? смысл? всего наилучшего. | для Душегубец:
Не увидел предмета для спора. Маркиз тут на протяжении многих постов вам объясняет суть...
Неужели вам нужно что=то, что оправдывало бы людоелство? | | при чем тут людоедство? о чем вы вообще? спор: высвобождала ли коллективизация свободные руки из села для города или закрепощала крестьян. не идет речь ни о ужасах сталинизма, ни о раскулаченных, ни о чем либо еще. | для Valenteen:
ну из не так уж давних примеров реального людоедства: группа людей, в разбившемся самолете в горах, без опыта охоты и скалолазанья..... | для Valenteen:
какой компромис коллективизации для товарного производства зерна??? я тут не раз кидал информацию об убыточности фермерства, маркиз предпочитает эти посты "не замечать"... | для sal1:
примеров реального людоедства: группа людей, в разбившемся самолете в горах, без опыта охоты и скалолазанья
Смешно приводить такие примеры, когда речь идёт о 20 млн невинно убиённых. Или вы ""включаете дурака"? | для Valenteen:
вы в 20 миллионов кого записали? если репресированных, то это "в лучших традициях Эха", если вместе с потерями в войне - че-то маловато... | для sal1:
Вы прекрасно поняли, о чём идет речь
А уж если говорить всерьёз - отрезать вам сибирские нефть и газ - в дерьме своём захлебнётесь, философы... | для Valenteen:
о апологет "Великой Сибири":-)
с одной стороны не поспориш, с другой - самим сибирякам при таком развитии событий тож ничего не достанется - Америка, Китай наготове... друг другу глотки рвать будут, а сибирь себя защитить не сможет - ЯО ей никто не позволит оставить | Ёшкин кот, византия хренова, сталинисты в третьем поколении, нашёл чем напугать:)
Да чем мне Китай страшнее Москвы? Конфуций и Лао Цзы мне куда симпатичнее сталина! | для Valenteen:
да я тож препочел бы доминирование Китая в мире Американскому, вот только я думаю китайцы ослбл от Рейха отличаться не будут | для Valenteen:
и, кстати, при китайцах пахать надо будет еще серъезней, чем при Сталине, при нем так - подготовительные классы, по сравнению с Китаем | для sal1:
А я пахать не отказываюсь. Но только за идею (а идеи Конфуция, к примеру, ох как хороши), а не по разнарядке. | для Valenteen:
отрезать вам сибирские нефть и газ - в дерьме своём захлебнётесь, философы...
некоторые философы не захлебнутся) лично я с легкостью переживу энергетический кризис, если только миграция из мегаполисов не примет бедственные масштабы. московская саранча - самая страшная. | | Для любопытных напомню, что Конфуций автор идеи "Не делай человеку того, что не желаешь себе" |
<<|<|127|128|129|130|131|132|133|134|135|136|137|>|>>К списку тем
|
