| Автор | Мафия 175. Остров сокровищ. Игра. |
|---|
Лол, что ж ты сегодня сажала Итёрнала, если Экза прояснилась как маф ещё вчера?
Нет не вчера стало ясно, а по резам этого хода... я всё таки думала что он маф.
А теперь можно и оценить вчерашние оценки оставшихся в живых |
для _ Flare _:
Вчера прояснился один из мафии. Это ЭкзаменаторША
и
Нет не вчера стало ясно, а по резам этого хода...
Я всё же не пойму, как вчера она прояснилась. |
| Согласен с Флер. Вчера Экза внезапно стала адекватной, и взяла ситуацию в свои руки. |
для Urzakov:
ты, ФЗ, ярая и Фларе тима все-таки?) |
для ЭкзаменаторША:
Мафов 4, а не 5 %) |
для ЭкзаменаторША:
Гаф! |
| Ой, Катя считать умеет только до трёх, прастити %) |
для Герцогиня:
не парься, я ваще дура) |
для ЭкзаменаторША:
Если ты включила наркомана, зачем бы тебе под конец игры, когда действительно был переломный момент, вдруг становится собой, и давить аналитикой и авторитетом? Вот ответь? Почему не доиграла до конца наркоманом? |
| Самое главное, чтобы Каниса или Инка не оказались Билли, которые не стал вскрываться моржом. Это будет полнейший эпик.фейл, ведь на этом предположении вся катка строилась. |
когда действительно был переломный момент
чтобы сохранить репутацию на след игры, надо знать, когда выключать наркомана и тащить, особенно, когда такие как Герца делают кучу аналитики.
Ес-но мафы хотели нарка оставить на закуску и очень удачно играли, но опять-таки слишком читерный шаман, еще и сразу не выветривается колдунство, так бы было гораздо понятнее.
Я сразу говорю, играя в таком стиле, это удобно, нет особых напрягов и я буду продолжать. |
для ЭкзаменаторША:
Ес-но мафы хотели нарка оставить на закуску
Та они бы тебя грохнули, зная твой скил. Тебя не грохнули только по 1-й простой причине - ты маф! |
Я всё же не пойму, как вчера она прояснилась. Прояснилась только как активно продвигающая посадку. И сразу появилось много доказательств против Етернала.
А результат стал ясен только сегодня |
зная твой скил
-)) мой скилл описал Этернал пару страниц назад, я с ним согласна)
Я лентяй и у меня сейчас "не стоит" на мафку, но я не могу позволить проиграть в итоге людям, которые отдавали себя игре по максимуму |
для ЭкзаменаторША:
Та я вижу как "не стоит". Отменная катка, чего уж тут... |
Прояснилась только как активно продвигающая посадку. И сразу появилось много доказательств против Етернала.
А результат стал ясен только сегодня
Экза активно продвигающая? Кек.
Не активнее тебя.)
Но Флэр, если ты вдруг не маф, то мафы среди испаньольцев. |
23 см они жгут))
Еще мысль... мог ли вылететь Билли под шаманкой? Не могло ли быть посадки того в кого он чихнул..и всё как бы уровнялось?
я щас пока не могу из за работы мониторить всю инфу |
если ты вдруг не маф, то мафы среди испаньольцев.
Это если вдруг Экза мж эспаньол но вскрылась моржом..хотя будучи мж не понятно для чего это нужно..явно не для игры за город |
Инка или Каниса в итоге будут мафы, блин, вот реально не может быть все так изи(
Просто выбора нет, или проиграть как ракал, не посадив якобы лишнего Моржа, или довериться чуйке и садить Канису допустим, но будет эпик, если маф в итоге Фларе.
Как помню катку, когда ПО садил будучи нейтралом 6 ходов мирок и даже в тот момент, когда Гламур получила на него 100%%%%% черный чек, эта был победный ход, город все равно проголосовал по указке нейтрала (и Гламур тоже) и ес-но город слил.
Вот и тут боюсь, что не сажая по логике Фларе, можно эпично слить. Но будет не так обидно, если маф будет Инка допустим, чем Фларе, которую не посадим.
В любом случае, всем спс, особенно активкам, до новых нарко-встреч |
мог ли вылететь Билли под шаманкой?
Это бы не отменило чиха.
Не могло ли быть посадки того в кого он чихнул..и всё как бы уровнялось?
Это как? Если посадка в чиха, то каким образом вылетел Билли? Ты что-то придумываешь.
Это если вдруг Экза мж эспаньол но вскрылась моржом..хотя будучи мж не понятно для чего это нужно..явно не для игры за город
Экза мж и морж! |
