| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для Xenobait:
Почему ты так говоришь?
Я не против власти. Пока что сама власть против самой себя. Не я придумывал правила игры, а власть. Так почему же власть не играет по правилам, которые сама и придумала? |
Дело в том, что людям никогда не нравится власть (:
кому власть, кому кнопка)
согласись, Лекса зажрался? ведь не было нарушения...а вааще да, странно: обычно власть доказывает подсудимому его вину, а не наоборот, ну да ладно) |
для Vertolet:
Понимаешь ли, это власть. Видимо никогда не играл в "дурака по своим правилам". Есть такая фишка, один говорит - играем в карточную игру, как в дурака, но правила мои. И начинает играть, и по игре корректировать правила в свою сторону. Так вот - тут такая же система (:
для MotoKKG:
Я не обсуждаю других смотрителей. |
для Xenobait:
да я не про смотров) и не про суд (об этом явлении ваще отдельно, но влом), все же под ним ходим...блокать за сомнительные ситуёвины и разблокировать за очевидные косяки это одно, а наглеть, не соблюдая собственные (?) Правила - это другое.
*эх, ладно, Герца правильно сказала* |
для Xenobait:
Ты считаешь это положение вещей справедливым?
Вспомни заповедь: игра создана игроками для игроков.
Если главный ловчий нарушает правила игры, то:
1. как он может требовать их соблюдение от простых смертных?
2. если суд не может заставить подчиниться шерифа букве закона, то зачем он нужен?
3. если ты лично считаешь, что власть играет не по правилам, то зачем ты в ней? |
для Vertolet:
Если главный ловчий нарушает правила игры, то
Какое правило он нарушил? Не смеши меня :D |
для Vertolet:
Если главный ловчий нарушает правила игры
пруф?
что-то вас коллега заносит на поворотах. |
Какое правило он нарушил? Не смеши меня :D
Он заблокировал человека по несуществующей статье.
Нет статьи за вредительство.
Или ты правила не читал? |
для Vertolet:
Он заблокировал человека по несуществующей статье.
А где правило, что так делать нельзя? |
пруф?
https://www.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=45550
А где правило, что так делать нельзя?
Интересная мысль.
Тогда суд тем более бесполезен, тебе не кажется? |
1.5. Администрация вправе в любой момент, без объяснения причин, прекратить предоставление услуг конкретному пользователю, подсети, или в целом.
Меня этот пункт удовлетворяет более чем.
А если Vertolet будет продолжать глумится над буквой и духом закона, его ждет такая же участь, сорь( |
| а вы друзья как не садитесь все в музыканты не годитесь |
А если Vertolet будет продолжать глумится над буквой и духом закона, его ждет такая же участь, сорь(
Это ты так мне рот пытаешься заткнуть? |
Это ты так мне рот пытаешься заткнуть?
Честно?
Нафик ты мне не сдался вместе с судом, но так как ты себя ставишь, не вызывает уважения. |
для Vertolet:
Он заблокировал человека по несуществующей статье.
это не является нарушение правил, нарушение которых вы пытаетесь Шерифу приписать.
Ситуация очень простая:
Кролм, разгоняя ХЦП был в своем праве, как вербовщик
Шериф, блокируя Кролма, был в своем праве как представитель админов
"Суд", отказываясь рассмотреть дело, находится не в своем праве, нарушая собственные Правила
Претензий к первым двум быть не может, все претензии высказываются в адрес последнего. |
так как ты себя ставишь, не вызывает уважения.
Я себя на ноги поставил. Не знаю, с какой стороны ты смотришь.
для Xmm:
Нет, не так. Напиши он вместо слова "вредительство" просто "1.5" и вопросов бы не было. Но тогда личная неприязнь бросалась бы в глаза. Посему притянуто за уши нарушение. |
для Vertolet:
Интересная мысль.
Тогда суд тем более бесполезен, тебе не кажется?
Не уходи от ответа. Сам просил правило, по которому заблокали Крольма, и на каждом углу орал, что тебе его не дают. Потом сам же утверждаешь, что Алексеем было нарушено мифическое правило и не приводишь его. В чужом глазу соринка? (: |
Напиши он вместо слова "вредительство" просто "1.5" и вопросов бы не было.
это и должен был сказать нормальный суд.
Почему они боятся это сказать, я лично не понимаю. |
для Xenobait:
Почему же? Я признал, что Алексей, правил не нарушал. (да, я это признал и без криков)
Мы обменялись фактами, что в обоих случаях правила не нарушены. Только непонятно зачем тогда, Алеше было прятаться за такую странную формулировку? |
К сожалению вынужден вас покинуть.
Но опосля непременно почитаю, что вы тут написали. |
