Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
0:26
2406
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Гордость России.


<<|<|126|127|128|129|130|131|132|133|134|135|136

АвторГордость России.
А я вот открываю Википедию и читаю статью "Франция" где в разделе история упоминается и Римская империя и Франкское государство и династия Меровингов и все прочее.
И Франция все это безоговорочно считает своей историей.

Да ладно, Франция безоговорочно считает своей историей все, что написано в русском разделе Википедии?
А где же подтверждающий документ за подписью и печатью?
На худой конец, нотариально заверенный скриншот?
по поводу чистоты славянской крови, украинцам стоит вспомнить, что то место которое было кивским княжеством на протяжении практически 1000 лет "топтали" татары, поляки, литва... последние триста лет Российская империя))) о какой исключительности мы говорим?
для Соэльди:
Поясню.
История Государства Российского, имхо, начинается с Москвы.
История народа - гораздо шире. И Киевская Русь, как государство - предшественник России, несомненно, является частью истории народа
Как то так)))
для Дух С_к:
я в Рязанском кремле видел кучу письменных документов, например, список покупок для отправляющегося в город крестьянина от его, видимо, жены

А блокнот, видимо, был из пергамента или из бумаги)))
И Киевская Русь, как государство - предшественник России, несомненно, является частью истории народа
Как то так)))

совершенно верно! так же является частью и сибирь и поволжье и дальний восток.
А блокнот, видимо, был из пергамента или из бумаги)))
Про бересту то мы не слышали.
для Megalycar:
Заблуждение, потому как противоречит трудам историков, археологов, антропологов.
Да, ну?
Тогда обратимся именно к их мнению.

В работе «Древняя Русь и Великая Степь» Л.Н. Гумилев дает убедительное описание начала великорусского этноса.
От древних славян мы восприняли язык, способный к динамичному развитию и самообогащению. Но славяне также передали нам и свой генофонд.
То есть, русские и есть потомки славян.

Но для понимания рассматриваемой проблемы – зарождения нового этноса (русских) – важно следующее.
Не затронутые татаро-монгольским нашествием Псковская и Новгородская боярские республики не нашли в себе ни сил, ни желания решительно
отстаивать свою независимость. И исчезли из истории.
Иными словами, "чистые" славяне скатились в стадию вымирания.

Потому выжили и построили великую страну только те, кто нашел в себе силы для сопротивления и влил в себя разнообразные свежие силы, свежую кровь: финно-угорские племена и литвинов, монголов и касогов, половцев и аланов, татаров и даже поляков.

Великорусский этнос заявил о своем рождении громко – на поле Куликовом. Там народ осознал себя как единый и могучий народ.
При этом великорусский этнос, едва оформившись как целостное образование, уже обладал определенной зрелостью – как в этическом плане (терпимость и уважение к обычаям и нравам других народов, что сыграло в дальнейшей истории России, без преувеличения, решающую роль), так и в плане культуры и эстетики.

Это произошло из-за того, что славянские корни не были отброшены а наоборот, играли решающую роль в становлении великороссов.
Я неотесанный тюрко-монгол, мне стыдно что я никак не эволюционирую в человека(
Ну вот вам пример.
Вандалы до великого переселения народов жили ВНЕЗАПНО в Польше.
Но что то поляки вандалов своими предками не считают, предпочитая им сарматов.
Вывод - каждый считает своей историей то, что ему нравится, и споры тут бессмысленны.
Тут нельзя сказать что происходило 30 лет назад, а тут века и тысячелетия.
Итак, напомним очевидные и хорошо известные факты.

Народы евразийского суперэтноса формировались тысячелетиями под влиянием постоянных миграций, самых разных этносов (предков древних славян – скифов, сарматов, тюркских, угро-финских, монгольских, маньчжурских племен).
За тысячи лет генетического перемешивания, культурных, экономических и военных контактов (союзнических и враждебных) произошло формирование единого генетического фонда, терпимости и взаимного интереса к культуре друг друга. Единство генетического фонда евразийского суперэтноса было строго научно доказано популяционными генетиками в работах, которые велись в течение более тридцати лет под руководством Ю.Г. Рычкова. Основной вывод этих работ: на всем пространстве Северной Евразии (территория СССР за вычетом Прибалтики) нет областей, где были бы границы, соответствующие скачку концентрации генных аллелей. Есть постоянный градиент этих концентраций с Запада на Восток и меньший – с Севера на Юг, но границ скачков концентраций нет, нет даже там, где есть явные отличия в заселении территорий разными народами (например, Татария и Башкирия).
Народы другие, а четких границ генетических нет. Есть, повторяем, постоянный градиент.

Это постоянное тысячелетнее перемешивание генофонда и культурный обмен определили и важнейшую особенность русской культуры, являющейся духовным стержнем евразийского суперэтноса, – ее колоссальную способность к творческой ассимиляции других культур.
И это естественно, так как русская культура сама представляет собой сложный сплав древнеславянской, византийской, тюркской, западноевропейской культур.

Сплав уникальный и способный к саморазвитию.

Генетическая граница евразийского суперэтноса, по данным исследования Ю.Г. Рычкова, четко обозначается на западной границе, разделяя его с романо-германским суперэтносом и народами, подвергшимися сильному длительному влиянию этого суперэтноса.
К нашему суперэтносу не относятся прибалтийцы, поляки, жители самых западных областей Украины.
для Megalycar:
Какой блокнот? Там записка на каком-то материале, названия которого я просто не знаю, это не бумага)
2710
Хм, хорошо сказано.
Соглашусь)))
Во время существования государства Киевской Руси о Московском государстве не было ни одного упоминания.
А что такое наш сосед - германо-ромманский суперэтнос?

Германо-романский суперэтнос не воспринимает никакой иной суперэтнос как родственный.
Свидетельство тому – неспособность англичан, французов, итальянцев и тем более немцев породить новые этносы или породниться с другими этносами при создании своих колониальных империй.

Исключение составляют Испания и Португалия: находящиеся на границе с Африкой, они осуществляли с африканскими народами интенсивный генетический и культурный обмен. Только испанцам и португальцам удалось при завоевании Южной и Центральной Америки дать начало новому, латино-американскому суперэтносу, унаследовавшему от завоевателей католическую веру и романский язык при сохранении мощного генетического и культурного субстрата индейцев.
Испанцы и португальцы, в жилах которых течет кровь других суперэтносов (арабского, берберского), вероятно, могут положительно, по-человечески, «резонировать» с представителями нового для них суперэтноса.

Какой контраст:
завоевание англичанами Северной Америки – индейцы истреблены;
завоевание Индии – англичане вышвырнуты;
завоевание Индо-Китая - французы вышвырнуты.

Что же касается представителей евразийского суперэтноса, то надо сказать, что у них набор резонансных частот богаче, чем у романо-германцев.
И культура обладает большей способностью воспринимать другие культуры.

Что мы наблюдаем на примере России, столетиями раскинувшую свои крылья над шестой частью мира.
для НегославЪ:
Поясню.
История Государства Российского, имхо, начинается с Москвы.

Поясняю.
Истории Государства Российского начинается с призыва к Рюрику прийти на Русь.

Читайте Соловьева и всех остальных историков - хоть вместе, хоть по отдельности.

Согласно древнерусскому летописному своду XII века «Повести временных лет», в 862 году варяг Рюрик с братьями по приглашению таких племён как: чудь, ильменские словене, кривичи и весь был призван княжить в Новгород.
(обратите внимание на слова: древнерусский летописный свод)
Во время существования государства Киевской Руси о Московском государстве не было ни одного упоминания.
И вы таки полностью правы. Не только упоминания, а и самого Московского государства тогда ещё и не существовало. Оно появилось попозже, когда Киевская Русь уже сгинула.
(обратите внимание на слова: древнерусский летописный свод)
Во-первых, не факт, что он дошел до нас в первозданном виде.
Во-вторых, написавший его Нестор был киевлянином. Украинцем.
Ты закажи сегодня украинцам историю России написать - представляешь, ЧТО они напишут?
написавший его Нестор был киевлянином. Украинцем
Может быть, всё таки русином?
обсудили
тема закрыта by Lemurian (2014-10-19 10:36:51)
<<|<|126|127|128|129|130|131|132|133|134|135|136
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM