| Автор | [Общая тема] Литературно-ролевые игры |
|---|
для WeaponsPr1me:
занятно... =) |
Вообщем то, насколько я пока вижу - большинство литературных стратегий не опирается всерьез на цифры и вычисления.
А вы хотели бы видеть стратегию такого рода?
Вот уважаемому Aret-у удалось сделать весьма забавную стратегию на циферках:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1476557&page=72
Мне она очень понравилась и я бы не хотел чтобы такую концепцию забрасывали. А пока партия еще не закончена, есть время подумать - хотели бы вы сыграть в нее (а для кого-то - "сыграть еще раз")?
И если да, то хотели бы "апгрейдить" проект:
1. Все отлично, итак непросто разобраться
2. Просто расширить набор модулей и вооружения
3. Фичи стратегического плана, такие как дерево технологий, экономика и тп
4. Свой вариант |
для Rav2705:
Ох боже ж мой... Мне высказать 10 причин, по которым данный (2742) пост является лулзом? |
для Вавар-воин:
Высказывай |
для Rav2705:
1. Все !хорошие! !феодализмы! имеют опору на циферки (не будем затрагивать вопрос баланса). А вот литературности часто не хватает.
2. Про игры арета слышали все, кто знает про арета. А арет - один из самых пропиаренных на ТФ литочников.
3. Его "корабликам" уже год, если не больше. В них в своё время даже я играл.
4. Кораблики не являются образцом проработки и баланса.
5. Кораблики - вообще мини-игра. И я не вижу в ней ничего особого, кроме того, что вся игра состоит исключительно из циферок (опять же, так как мини-игра). Но это я к тому, что особо поучиться там нечему.
6. Раз кораблики живы через год - концепция не заброшена. Не думаю, что подобные посты реально необходимы.
7. Я не ярый фанат арета, но считаю, что путь развития игры - это дело самого ведущего. И никакие экспертные мнения, голосования и прочие направляющие ведущему не нужны (они будут типизировать игру). Единственное исключение - первые игры, где человек выступает в роли ведущего. Но арет не из таких.
8. 3. Фичи стратегического плана, такие как дерево технологий, экономика и тп - это мини-игра. От слова "маленькая".
9. Данный пост является излишне серьёзным. Здесь у нас рассадник флуда и троллинга, потому всё серьёзное редко воспринимается всерьёз.
10. Не имея имени в литературных играх, лучше не вылезать особо. Не потому что тут монополия на обсуждение, а потому что обожжёшься об кого-нибудь острого. Ну и уколешься тоже.
В общем... Этот пост, он скорее смешной, чем призывающий. И разговор с аретом в личке был бы продуктивнее. |
для Вавар-воин:
молодец, 10 причин сделал)) но как минимум десятая причина меня просто убила...ты, так называемый борец за права новичков, за отношение к ним - и так резко высказался...ай-ай-ай) |
для Алко_Форевер:
Он начал стареть.=) |
для _Дразарг:
ты потерял сакральную частицу "хД" ;) |
для Алко_Форевер:
Их у меня много=) |
для _Дразарг:
ну так почему ты не делишься ими с остальными?) скряга, да?) |
для Алко_Форевер:
Нет, я жадный, да у вас и свои аналоги должны иметься хД |
для Вавар-воин:
1. Не знаю, со стороны не видно. Но так как не играл - то не буду утверждать.
2. Не спорю.
3. Я знаю что его корабликам уже много, он сам про это говорил
4. Вообщем то участие в игре позволяет мне оценивать баланс. И он не идеален, но и весьма неплох.
5. Кораблики перестали быть мини-игрой как только он ввел карту.
6. Но усложнение концепции может быть скажется так, что игроки собственно уже ее разлюбят.
7. Вообщем то с Аретом то мы итак говорим. Но тут дело не в том что я для него что то хочу придумать, а сколько я хочу сам доработать игру на базе Аретовской (Не могу точно процитировать, но как он сказал: "Тогда зови, хотелось бы поиграть в свою игру").
8.См. пункт 5. Глобальная карта
9.Ну не создавать же новую тему? А вы все читаете тему Арета?
10.В любой игре можно обжечься или уколоться. Так что это уже не мои проблемы что кто-то не знает моего имени.
А пост не должен быть прям таки призывающим - просто интересно насколько любят или нет если игра будет нагружена циферками. |
| Хыдыщ. Будем тролеть ньюфагоф! |
для GINdog:
А почему вы хотите таки их тролить? |
для _Дразарг:
Мода такая. Если я не буду их троллить, решат, что нуб я. |
для GINdog:
Так ты ж и есть... Ой, прости. |
для GINdog:
для _Дразарг:
забавно...тобишь ты либо троллишь ньюфагов - и ты феодал, либо ты не троллишь ньюфагов и ты сам - ньюфаг) а если я, по словам некоторых личностей, троллю всех?) |
для Алко_Форевер:
Ты божество! Склоняюсь перед вашим троллем! |
для Алко_Форевер:
для GINdog:
Кгхем... *отошёл в сторонку*
Я вообще феодализм создал=) |
для _Дразарг:
молодец...и?) |
