Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|134|135|136|137|138|139|140|141|142|143|144|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
для власть_советам:
вас опять понесло, такую несносность надо терпеть ограниченными порциями.
простите, но вы первые начали:
приравнивать коллективизацию Свободных людей
к приписыванию Крепостных на заводы...
или
оценивать урожайность на полях только по кол-ву на них работаюших...
блестящий вывод. оказывается, мы демократы, потому что себя так называем, большее не нужно
называние - ни чего не даёт, гланое следование принципам
конституция у нас, практически, самая демократичная, но до настоящей демократии нам ещё не близко
кто защищает?) детский лепет какой-то. что дядя в москве скажет, то и сделаете и пофиг на демократические принципы.
вот это то самое и есть,
а принципы нужно отстаивать
или, имеется виду словоблужство на форуме? вы как украинцы до януковича тут распинаетесь,что-то я больше не вижу их бравых тем на фвт.
там посмотрим
может и сбудется ваша мечта ) | | А раньше можно было.Дядя ты из какой страны? Ты еще скажи дедовщины в совке не было? | Кто о смерти скажет нам пару честных слов
Жаль нет чёрных ящиков у павших моряков
Карандаш ломается, холодно, темно
Капитан Колесников пишет нам письмо
Карандаш ломается, холодно, темно
Капитан Колесников пишет нам письмо
Нас осталось несколько на голодном дне
Три отсека взорвано, да три еще в огне
Знаю - нет спасения, но если веришь - жди
Ты найдешь письмо мое на своей груди
Курск могилой рваною дернулся, застыл
На прощанье разрубил канаты ржавых жил
Над водою пасмурно, чайки, корабли
На земле подлодка спит, но как далеко до земли
После о случившемся долго будут врать
Расскажет ли комиссия, как трудно умирать
Кто из нас ровесники, кто герой, кто чмо
Капитан Колесников пишет нам письмо | Забыл сорь
(с) ДДТ Ю.Шевчук | для ДядяВитя:
"свобода безотносительна к деньгам" ты себя то слышиш. Нука пошли тупого самодура начальника подальше.Свобода? А раньше можно было. можно было? это как? с какого бодуна приснилось?
PS
ну и послал
ищу работу, практически нашёл.
для СолдатНеба:
а большевики с Марса чтоль прилетели? Или всеже местные были?
А если местные, то не кажется ли вам что принципы коммунизма были сочтены в тот момент достаточно популярными и эффективными?
популярными, но не поголовно
за большевиками пошли за вполне земными лозунгами: Мир и Земля
в итоге лишились и Земли и имущества
и эффективность получилась фиктивной
а можно более развернуто?В чем выражалась неээфективность советской промышленности и эффективность английской?
в том, что она ориентирована на показатели, а не на прибыль
(а то мне казалось что крымская и опиумные войны и захват Индии и Африки происходили как раз для того чтобы обеспечить свою промышленность дешевыми ресурсами и рынками сбыта что говорит как раз о неэффективности промышленности)
как раз наоборот:
рынки сбыта нужны эффективным экономикам - чтобы продавать излишки | для Crag_Hack:
Дядя ты из какой страны? Ты еще скажи дедовщины в совке не было?
из виртуальной - мечтландия ))
для slimpermen:
немного не в тему хоть и актуально?
для власть_советам:
а общество им следует? в чем принципиальная разница для человека в обществе с приходом демократии?
вот от общества всё и зависит
в обществе ещё Сталин популярен | в обществе ещё Сталин популярен
И будет популярен, потому как на начальном этапе демократия - власть воров.
И вообще либерализм и демократия находятся между собой в противоречии при определенных условиях. | популярными, но не поголовно
за большевиками пошли за вполне земными лозунгами: Мир и Земля
в итоге лишились и Земли и имущества
и эффективность получилась фиктивной
в любой промежуток времени в истории есть свои идеи и свое мировоззрение, исходя из которого люди определяют свое поведение. В свое время эффективными и популярными были идеи рабовладельческой республики или абсолютной монархии. А пропагандируемые вами идеи неолиьерализма были порождены теоретиками эпохи Просвещения (вот досада, да? здесь как и в марксизме тоже теоретики отметились).
Такчто может хватит шляться со своим уставом по разным монастырям? Каждый живет так как считает нужным и "истина в последней инстанции" от МаркизаПомидора и ВМС США никому не нужна.
в том, что она ориентирована на показатели, а не на прибыль
хотите сказать что задача производства не реальные материальные показатели а виртуальная денежная прибыль?
рынки сбыта нужны эффективным экономикам - чтобы продавать излишки
эффективная рыночная экономика получит рынки сбыта в конкурентной борьбе а не в результате военной поддержки. Вот это более либеральная точка зрения. | для Crag_Hack:
вы правы
совершенствоваться должны не только "верхи"
но и "низы"
пока ждать пока всё само-собой "разрулиться" - ни чего не изменится
твои права тебе ни кто не отдаст | | "с какого бодуна приснилось?" Это вам кажется что с бодуна а я жил и работал в те времена.Это теперь любой улюдок если в начальниках то царь и бог, а раньше можно было и послать.Вам этого уже не познать. | на начальном этапе демократия - власть воров.
для Crag_Hack: не на начальном, а ближе к концу. Сильные демократии возникали на волне патриотических, освободительных, революционных идей, среди воружённого народа и лидеров, сражающихся вместе с народом. "Середина" демократии - "плюшки" населению главным образом из-за опасности социализма, сильных соцстран с сильными идеями. Дальше - только деградация. Нет социалистических конкурентов, мало идейных людей среди народа и элиты, народ не готов к борьбе - "плюшки" "выплливаются" или не вводятся никогда. Элите нет интереса развивать демократию для народа, если есть "демократия" только для них самих. | для СолдатНеба:
В свое время эффективными и популярными были идеи рабовладельческой республики или абсолютной монархии.
какие это идеи - можно подробнее?
особенно про рабовладельцев
А пропагандируемые вами идеи неолиьерализма были порождены теоретиками эпохи Просвещения (вот досада, да?
я - и пропагандирую? неправда - только высказываю Свои мысли, в обмен на ваши.
PS - нет )
Такчто может хватит шляться со своим уставом по разным монастырям? Каждый живет так как считает нужным и "истина в последней инстанции" от МаркизаПомидора и ВМС США никому не нужна.
здесь не монастырь, а форум - место обмена мнениями
если вам мерещаться ВМС США - это ваши проблемы, сходите к специалисту
научитесь спорить и проигрывать потому как, когда мерещаться ВМС США - явный признак слабости позиции:
мол тебе помогают ВМС США , а не то б я тебя одной левой
хотите сказать что задача производства не реальные материальные показатели а виртуальная денежная прибыль?
нет - материальная денежная прибыль
эффективная рыночная экономика получит рынки сбыта в конкурентной борьбе а не в результате военной поддержки. Вот это более либеральная точка зрения.
а в результате военной интервенции надёжней
а с чего вы меня к либералам причислили? - я такого не говорил | | Вообще, кто-нибудь может привести примеры стран, где "власть воров" развилась в "настоящую демократию"? | | Ворьё можно только смести.Ворьё не способно ничего создать и развить.Только разворовывать и хаить прошлое их удел. | Вообще, кто-нибудь может привести примеры стран, где "власть воров" развилась в "настоящую демократию"?
Самый классический пример Франция. Все таки она без "протестантской этики" и воридлы там были особо наглыми. | для Crag_Hack:
а где там демократия?:-)
либо неприкртыо правили - Третья Республика, либо ушли в тень - Четвертая (вон какой сейчас скандал вокруг Л Ориаля) | какие это идеи - можно подробнее?
особенно про рабовладельцев
Те же Вольтер и Платон. например.
я - и пропагандирую? неправда - только высказываю Свои мысли, в обмен на ваши.
Больше похоже на пересказ демшизоидных идеологических штампов и неолиберальных аксиом которые используются американцами для приобретения новых колоний.
Так что о слабости моей позиции говорить еще рано.
здесь не монастырь, а форум - место обмена мнениями
Вот только ваше "мнение" про эффективность частных собственников, про кровожадного тирана Сталина - это ведь не мнение которое можно опровергнуть и доказать обратное. Для вас это "символ веры" не требующий доказательства.
нет - материальная денежная прибыль
и как вы себе это представляете? Деньги - это вообщето виртуальное средство обмена. А завод производит реальную продукцию .
И задача завода - производить реальные материальные ценности - машины, станки, унитазы. А их денежная стоимость - это не продукция завода. Это фикция рынка.
Так что на ум приходит только завод по печатанью ассигнаций.
а в результате военной интервенции надёжней
т. е. вы не против что Сталин военными средствами присоединил Прибалтику? Ведь это надежнее.
а с чего вы меня к либералам причислили? - я такого не говорил
угу, вера в "невидимую руку рынка", в "эффективного собственника" - это уже не либерализм? А что это, фашизм? | | 2776 А сейчас там что? | Самый классический пример Франция.
А сейчас там что? Крэг,во Франции идут постоянные "наступления" на права мигрантов и мусульман,вы ведь против всяких притеснений и посягательств на личную свободу?) Вон,Саркози не нравится,что мусульманки в паранджах ходят,он стервец хочет их раздеть наверно))) | для Mos_Def:
вы забыли, по Крегу всякие мигранты и мусульмане - это лузеры которых можно отправить в печь для обеспечения светлого будущего настоящих граждан |
<<|<|134|135|136|137|138|139|140|141|142|143|144|>|>>К списку тем
|
