Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|135|136|137|138|139|140|141|142|143|144|145|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
для СолдатНеба:
вы забыли, по Крегу всякие мигранты и мусульмане - это лузеры которых можно отправить в печь для обеспечения светлого будущего настоящих граждан Крэг выдвигает иногда интересные идеи,но от некоторых мне становится не по себе. Как например,он говаривал,что неважно,что 10 наркошей отдадут концы,главное что бы "нормальные"(куда как я понимаю попадают не "лузеры") жили хорошо. А не лучше ли вообще не допустить появления тех же наркошей,леча их(если потребуется и насильно)!? И "совок" тут не причём. Неужели главное что бы у тебя под дверью было чисто и пофиг,что во всём подъезде творится срач и грязь? я не понимаю такого подхода. | для Mos_Def:
вот это и есть естественное развитие либеральной демократии в "обыкновенный фашизм". Я такое не только у Крега замечал.
Многие борцуны за свободу и гуманизм при малейшем несогласии с ними начинают отправлять всех в расстрельные рвы и газенвагены.
А то что Гитлера сравнивают со Сталиным - попытка европейских либералов замаскироваться и спрятать не очень популярную часть своего учения. | Как я понял тот же Крег за достойную з/п не откажется поработать надзирателем (вертухаем) в концлагере для инакомыслящих и социально не адаптированных (комми и лузеров).
Главное чтоб з/п хорошая и тратить ее не мешали. | А то что Гитлера сравнивают со Сталиным - попытка европейских либералов замаскироваться и спрятать не очень популярную часть своего учения.
это кстати вообще уникальная мысль,вот интересно,кто додумался впервые такое вякнуть? Либералы,националисты,фашисты или пятая "антикоммунистическая" колонна внутри самого союза?) | и социально не адаптированных
Я сам социально неадаптированный, а вот фанатиков поохранять, это да :Р | А то что Гитлера сравнивают со Сталиным - попытка европейских либералов замаскироваться и спрятать не очень популярную часть своего учения. совершенно правильнная мысль.
Сталин такой же убийца как и Гитлер,даже в большем масштабе.Ток вот Гитлер своих повально не убивал, а вот сталин.... | Сталин такой же убийца как и Гитлер,даже в большем масштабе.Ток вот Гитлер своих повально не убивал, а вот сталин....
Вы еще в падучей забейтесь .
Сталин и Гитлер выполняли социальный заказ, и у них была куча исполнителей. И все эти милионы - это не лично съеденные Сталиным, а результат усилий всяких добропорядочных Крегов, и великих борцов за правду типа Деррика.
То что "короля делает свита" достаточно старое открытие. | для ДядяВитя:
Это теперь любой улюдок если в начальниках то царь и бог, а раньше можно было и послать.Вам этого уже не познать
Ты ошибаешься, Дядя Витя, насчёт послать... Вот по своему опыту могу сказать - посылал неоднократно, и посылать намерен впредь (если ублюдок). Я начинал трудовую деятельность в СССР, и могу сказать - сейчас это проще и легче сделать (никто тебе "волчий билет" не выписывает, по крайней мере, как было принято при совке). Хотя согласен с тем, что корона голову жмёт очень многим и сейчас. Это - прямое следствие эпохи сталинизма, когда сотрудник был винтиком, когда "нет человека - нет проблемы". Подавляющее большинство современной хоть политической, хоть бизнес элиты вышла из сталинских "штанишек", со сталинскими замашками! Мудаков до сих пор дохрена, и чересчур дохрена - но! уже стали задумываться. И это - огромный шаг вперёд. Вот только бы не останавливаться на достигнутом... | | Valenteen а я чегото последние годы таких примеров не вижу.Даже работяги заискивают. | для Valenteen:
хех вы в госструктурах не работали - волчии билеты еще как в ходу, а за счет переплетения частника/государства - и частник о волчьем проинформирован... | для ДядяВитя:
Даже работяги заискивают.
Вполне допускаю... Но, может, у тебя выборка нерепрезентативная (извиняюсь за термин)?
А вообще, конечно, рабская психология глубоко засела в славянах... Со времен тех славянских князей, которые, поездив в Орду с уплатой ярлыков, насмотрелись на ханское единовластие (Я - равный богу, остальные - пыль)и затем всё чаще начали применять ТАКОЙ СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ поддаными (Грозный, видимо, был славянской квинтэссенцией этого способа, а Сталин - его наследник плоть от плоти)... Я понимаю, много людей сейчас поставлено в пограничные условия существования; им не до Достоевского со своим "выдавливанием раба"... Но ведь НАДО его выдавливать, ну не наследники мы Грозного и опричнины!!! | для sal1:
хех вы в госструктурах не работали - волчии билеты еще как в ходу, а за счет переплетения частника/государства - и частник о волчьем проинформирован...
Да, пока не работал:). Я - простой коммерческий управленец. Развитие дистрибуции и т.д. И я не боюсь никаких наветов, сплетен и волчьих билетов - ибо профессионал, и мои достижения сами за себя говорят. А личные мои личные отношения с моим прошлым начальником (если они вдруг не сложились), мало интересуют моего нового работодателя, ему важны мои прошлые результаты... | Ток вот Гитлер своих повально не убивал, а вот сталин....
вот на сколько у Маркиза вызывает смех фраза о сохе и бомбе,настолько же улыбает вышецитирцемая фраза,которую так любят повторять,как мантру - националисты. :) | Даже работяги заискивают.
Вполне допускаю... Но, может, у тебя выборка нерепрезентативная (извиняюсь за термин)?
А вообще, конечно, рабская психология глубоко засела в славянах... Со времен тех славянских князей, которые, поездив в Орду с уплатой ярлыков, насмотрелись на ханское единовластие (Я - равный богу, остальные - пыль)и затем всё чаще начали применять ТАКОЙ СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ поддаными (Грозный, видимо, был славянской квинтэссенцией этого способа, а Сталин - его наследник плоть от плоти)... Я понимаю, много людей сейчас поставлено в пограничные условия существования; им не до Достоевского со своим "выдавливанием раба"... Но ведь НАДО его выдавливать, ну не наследники мы Грозного и опричнины!!!
А ты смотрел французский фильм "Игрушка", в главной роли с Пьером Ришаром? | А ты смотрел французский фильм "Игрушка", в главной роли с Пьером Ришаром?
Смотрел, конечно. И что? ты намекаешь на испорченные нравы буржуазии? Герой Ришара там разыгрывает гротескную ситуацию, которая по задумке авторов должна вызвать сердечные переживания буржуа (и вызывает, разумеется)... Эгоистичность и недостойность любого диктатора он очень красиво иллюстрирует. | для Mos_Def:
Вообще-то тут нечему улыбаться. Грустно должно быть. | для Луиджи_Феррари:
Вообще-то тут нечему улыбаться. Грустно должно быть. согласен,это ситуация из разряда было бы смешно,если б не было так грустно,просто наивность некоторых,использующих данный тезис и свято верящих в него умиляет и поражает одновременно. Вдумайтесь в неё и станет очень грустно даже. | | Что - было бы смешно? Миллионы загубленных людей? Это типа юмор такой особый, да? Или чтобы понять что это не смешно, затем и нужно вдуматься? | для Луиджи_Феррари:
Что - было бы смешно? Миллионы загубленных людей? Это типа юмор такой особый, да? Или чтобы понять что это не смешно, затем и нужно вдуматься?
про миллионы загубленных жизней не ко мне пожалуйста,а к биллибомсу,узнайте у него,что в его понятии значит "повально не убивал". Узнайте у него,сколько это "не повально" - 10,100,1000 человек? Он даже гитлера не поленился с большой буквы написать,а сталина зато "опустил") | | А, то есть хохму надо искать в "Ток вот Гитлер своих повально не убивал", да? То есть если Гитлер своих убивал, то на сталинские жертвы можно не обращать внимания? |
<<|<|135|136|137|138|139|140|141|142|143|144|145|>|>>К списку тем
|
