Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>
| Автор | Существует ли бог? |
|---|
для Kir_fon_Ell:
это развлечения перед смертью)))
считаю, что это нечто большее, чем просто перепих)) но эт уже мое личное >_<
докажи, что бог есть!
а докажи, что его нет!
и усе :( | Есть свежий хлеб, нету свежего хлеба...какая разница? главное что бы воздух был, чтобы дышать!
Когда нет воздуха, то кроме него больше ничего не нужно. А когда надышался, хочется покушать. Когда накушался, могут появиться и духовные потребности. Не у всех, правда. Но это конечно если в этот момент у тебя пули над головой не свистят | | 281, как правило, доказывать, что ты не верблюд - не надо. доказательства требует то, что ты верблюд. так что: не можешь доказать, что он есть - незачем доказывать обратное. | | для Монстрикъ: т.к. нет причины, чтобы ему не быть - он есть. | считаю, что это нечто большее, чем просто перепих)) но эт уже мое личное >_<
ну это смотря с кем...существуют же и случайные связи)))
докажи, что бог есть!
а докажи, что его нет!
и усе :(
ну вот если кто то что то докажет...это ж сколько людей работу потеряют))) | для Монстрикъ:
а я не занимался доказательством существования/отсутствия бога.
лишь поддерживал интересный диалог.
не можешь доказать, что он есть - незачем доказывать обратное.
незачем жить, ибо незачем умирать.... | как правило, доказывать, что ты не верблюд - не надо
Это если ты при этом не выглядишь как верблюд. По умолчанию берется то что очевидно, а вот наличие или отсутствие Бога далеко не очевидно. Потому что если его нет, то прийдется предположить, что всё вокруг происходит "само по себе" и появилось "из ничего". А повседневный опыт нас учит, что такого, как правило, не наблюдается. Отсюда и мнение, что всё кто-то создал, или хотя бы заложил основы | По умолчанию берется то что очевидно, а вот наличие или отсутствие Бога далеко не очевидно
Для меня более чем очевидно. И то, что кто-то заблуждается под воздействием их религии, не изменит моего суждения.
т.к. нет причины, чтобы ему не быть - он есть.
нет причины, чтобы ему быть - его нет. | | Если человек не смыслит ничего в арифметике, ему нельзя будет даже теорему Пифагора доказать. | нет причины, чтобы ему быть
есть. | | 290, назови хоть одну. только такую, чтобы нельзя было ее опровергнуть. | И то, что кто-то заблуждается под воздействием их религии, не изменит моего суждения.
ярые фанатики - отдельный разговор, не кидай всех в кучу. | только такую, чтобы нельзя было ее опровергнуть.
назови такую, что можно полностью доказать)))) | Для меня более чем очевидно
Как это может быть очевидно? Как вообще можно быть уверенным в том, что чего-то нет? И причины были приведены выше.
Хотя если принимать, что бог такой, как его описывает еврейская библия, то тогда всё ясно. Я тоже думаю, что ТАКОГО бога нет, а если он есть, то это печально. | | Если человек не смыслит ничего в арифметике, ему нельзя будет даже теорему Пифагора доказать. | | Извините, глюки со связью. | 295, да-да, это уже слышали.
294, я или знаю, или не знаю, на веру воспринимать что-либо - глупо. выдумывать что-то, чтобы легче жилось - тоже глупо. | для Монстрикъ:
нет причины, чтобы ему быть - его нет.
Для твоего существования тоже нет причины, но ты же есть. :) | | А что если он существует, но всем вселяет в головы что не существует?! или мне сново пора пить таблеточки.... | для Монстрикъ:
выдумывать что-то, чтобы легче жилось - тоже глупо.
вот блин! придумали же компьютер, интернет... вот мля глупость.... |
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>К списку тем
|
