Форумы-->Кланы-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18
| Автор | [Обсуждение] Клан ИиП |
|---|
Тогда уж и человек который будет идею описывать, обыгрывать ... фентезийно :) у нас же не реальный мир :)
Я согласен. Преамбулы ко всяким ивентам писать очень даже могу.
Но вообще я не очень разделяю идею zlostinka о том, что все идеи должны быть фэнтезийно обыграны. Для изложения идеи главное, чтобы она была "легкоусвояемой".
Я, например, почти все идеи, в которых "многабуков" публикую пронумерованными абзацами, разделёнными пропущенными строчкам.
В клане должен быть ОДИН !!! человек который имеет право наложить ветто на любое решение.
Я думаю, что в клане будут толковые люди, и они не будут принимать коллективно таких решений, что пришлось бы на них вето накладывать в срочном порядке. Ну не пропустите же вы до админов идею Васи Пупкина "Уменьшите мин ОА!!!111" :)))
Лучшая идея за месяц отдается на голосование для ТОП-100 игры.
В смысле всяким Нолдорам, Стратежкам и прочим? Технически сложно реализуемо собрать голоса за идею со всех них: у многих фильтры на ЛП, многие просто принципиально не будут отвечать, и так далее.
Если только спамить в ГТ-17 :)))
Если отдавать на голосование, то смотрителям ОиФ и ИиП, как посредникам между нами и админами. Но тоже скорее не на голосование, а просто на рассмотрение.
А вообще, насколько я понимаю, мы будем работать так:
1) У человека появилась идея.
2) Он делает наброски.
3) В кланпочте делится со всеми сокланами идеей.
4) Выслушивает критику "от своих".
5) Переделывает идею.
6) После того, как идея отшлифовывается, её выкладывают в ИиП от имени целого клана.
7) Выслушивается критика от форума.
8) Если есть дельные предложения - идея опять отшлифовывается.
9) За месяц накапливается несколько идей, голосованием выбирается лучшая.
10) По поводу этой идеи стучим модерам.
Ничего не упустил? | | доброй ночи | Мне кажется, что структура клана должна выглядеть примерно так:
Глава он же координатор действий состава. Основными обязанностями главы должны быть:
Приём писем от героев клана с рекомендованными идеями.
Составление списка идей для доработки/обсуждения/голосования кланом. Список подаётся 1 раз в неделю, после чего обсуждается/голосуеться 2-3 дня по каждом в нём предложении отдельно. После чего глава суммирует результаты и опубликовывает их на ресурсах клана.
Замы они же глашатаи и летописцы клана, так же могут принимать идеи и с помощью (к примеру) скайпа совместно с главой составляют списки и могут оглашать их если глава отсутствует.
Тех. состав это герои клана которые в большей степени отслеживают идеи с форума и дают отчёт с рекомендациями главе или замам. Так же принимают участие в общем голосовании.
При этом каждый член клана постоянно должен отслеживать раздел ИиП. Чаще всего обсуждение идеи будет проходить непосредственно в её теме на форуме (обычно там обсуждают её с автором, но члены клана могут между собой обсудить/доработать идею. Так же сообщить автору о принятии его идеи на голосование.
С помощью этой системы каждый месяц вносить на общее обозрение топ лучших предложений, которые гарантированно увидит администрация.
Если заручится поддержкой администрации то члены клана Хранители ИиП, могут с намного меньшей вероятностью получить бан в разделе ИиП при непосредственном общении между собой и автором в топике предложения (некоторые правила не допускают открытого общения), так же меньше вероятности удаления сообщений.
А генерация собственных идей членами клана, это уже как получится, но ставить в обязанности не имеет смысла, так как придумывать ради того что бы что то придумать - бред получится.
В общем путём этой схемы взаимодействий работа внутри клана будет максимально налажена и удобна.
Забыл добавить. что в клане должна с особой строгостью соблюдаться дисциплина, а именно ограниченное по минимуму право пользоваться масс рассылкой, что бы не задалбывать всех ею. 1 раз в неделю общий список, после по 1 письму каждого с его мнением по списку. В случае дополнительного проведения обсуждения глава клана даёт указание, что необходимо до обсудить и определяет допустимое количество писем.
Те члены клана которые не будут проявлять активность 2 недели без предупреждения и уважительной причины - на отмечаются в инфо клана как претендент на исключение и через 3 дня после этого исключается из клана.
Так же должна быть клановая этика, которая строго регламентирует отношение членов клана к авторам предложений. В первую очередь это должно выражаться в уважении к автору и всех без исключения в рамках раздела ИиП. Это означает что к каждому на форуме члены клана как оф. лица должны обращаться на Вы и писать своё мнение о предложении аргументировано. Запрещены подобные выражения как:
Бред, нуб, троль, и другие (список нужно доработать).
Глава клана так же рассматривает возможные жалобы на членов клана и в случае их адекватности и аргументированности (в рамках работы клана) ставить вопрос о исключении "виновного".
Это не всё, что можно и нужно добавить, но уже реально поздно и сил описывать мысли нет. Обсудим пока это написанное... | Для Савватий
Но вообще я не очень разделяю идею zlostinka о том
Я предлагаю на обсуждение:) нет значит нет.
Эта ветка сейчас и служит для того, что бы обсудить и попытаться максимально точно сформулировать цели, задачи, устройство, работу(функционирование), и т.д. и т.п клана ИиП :)
В смысле всяким Нолдорам, Стратежкам и прочим? Технически сложно реализуемо собрать голоса за идею со всех них: у многих фильтры на ЛП, многие просто принципиально не будут отвечать, и так далее.
А я бы не стал так категорично говорить. Просто за столько лет столько они всего начитались, если им выдать качественный проработанный продукт, то я думаю реакция ну наверное процентов 70-80% из ТОП-100 точно будет. Да и 1 раз в месяц это совсем не напряжно. | Я, например, почти все идеи, в которых "многабуков" публикую пронумерованными абзацами, разделёнными пропущенными строчкам.
Я тоже)) У меня даже такое правило есть в моём руководстве по созданию предложений))
А вообще, насколько я понимаю, мы будем работать так:
1) У человека появилась идея.
2) Он делает наброски.
3) В кланпочте делится со всеми сокланами идеей.
4) Выслушивает критику "от своих".
5) Переделывает идею.
6) После того, как идея отшлифовывается, её выкладывают в ИиП от имени целого клана.
7) Выслушивается критика от форума.
8) Если есть дельные предложения - идея опять отшлифовывается.
9) За месяц накапливается несколько идей, голосованием выбирается лучшая.
10) По поводу этой идеи стучим модерам.
Ничего не упустил?
Это только одна из сторон нашей работы.
Мне кажется, что структура клана должна выглядеть примерно так:
Глава он же координатор действий состава. Основными обязанностями главы должны быть:
Приём писем от героев клана с рекомендованными идеями.
Составление списка идей для доработки/обсуждения/голосования кланом. Список подаётся 1 раз в неделю, после чего обсуждается/голосуеться 2-3 дня по каждом в нём предложении отдельно. После чего глава суммирует результаты и опубликовывает их на ресурсах клана.
Слишком сложно, нельзя всё "валить" на одного человека, мой вариант в этом плане лучше.
Так же принимают участие в общем голосовании.
Я против общего голосования, только оценки опытных критиков.
А генерация собственных идей членами клана, это уже как получится, но ставить в обязанности не имеет смысла, так как придумывать ради того что бы что то придумать - бред получится.
Ничего не мешает клану выполнять несколько функций. И именно потому, что должности раздроблены.
Забыл добавить. что в клане должна с особой строгостью соблюдаться дисциплина, а именно ограниченное по минимуму право пользоваться масс рассылкой, что бы не задалбывать всех ею.
Согласен, но я категорически против всеобщего голосования.
Те члены клана которые не будут проявлять активность 2 недели без предупреждения и уважительной причины - на отмечаются в инфо клана как претендент на исключение и через 3 дня после этого исключается из клана.
Так же должна быть клановая этика, которая строго регламентирует отношение членов клана к авторам предложений. В первую очередь это должно выражаться в уважении к автору и всех без исключения в рамках раздела ИиП. Это означает что к каждому на форуме члены клана как оф. лица должны обращаться на Вы и писать своё мнение о предложении аргументировано. Запрещены подобные выражения как:
Бред, нуб, троль, и другие (список нужно доработать).
Согласен, как раз хотел об этом написать))
для zlostinka:
Нет, голосование игроков из ТОП - на мой взгляд сложно реализуемая и не слишком полезная идея)) | Вообще хочется сказать, что, на мой взгляд, моя схема проще и позволяет идеально заниматься каждым аспектом клана без путаницы.
Так что сейчас следует попросить желающих (были такие в первой теме) заняться клан сайтом - если его сделать под эту схему - всё будет абсолютно понятно. | Кстати, в ближайшую неделю я скорее всего не смогу здесь появляться, так что предлагаю дальнейшее обсуждение направить в нужное русло:
1. Настройка работы сайта под мою схему.
2. ДОПОЛНЕНИЯ к правилам, должностям и т.д.
3. Заполнения анкеты всеми желающими, определение с будущей должностью.
А дальнейшие споры насчёт схемы работы считаю бессмысленными, так как они так могут идти вечно. Я предлагаю начать работу по моей схеме потому, что она самая простая - каждому нужно выполнять лишь свою часть работы и совсем необязательно следить за всем одновременно. Если ничего не получится - тогда и будет смысл спорить. | Итак, подробнее о критериях.
1. Оригинальность.
2. Польза от предложения.
3. Общий вид.
4. Грамотность написания.
5. Проработанность и точность описания идеи.
Для начала расставлю их в порядке возрастания значимости:
1. Польза от предложения;
2. Оригинальность;
3. Проработанность и точность описания идеи;
4. Общий вид предложения;
5. Грамотность описания.
Теперь по каждому критерию в отдельности:
Оценка будет (как сказано ранее) по сто-бальной шкале:
1 критерий: максимум 30 баллов
0-7 - От идеи была бы очень маленькая польза, несущественная для игры.
8-15 - Идея принесла бы не очень большую пользу, но вполне заметную.
16-22 - От идеи был бы толк, она хорошо помогла бы игре.
23-30 - Идея оказала бы огромную помощь игре.
2 критерий: максимум 25 баллов
0-9 баллов - Идея абсолютно не оригинальна, то есть в игре есть что-то очень похожее на это.
10-17 баллов - Идея несёт в себе довольно большую часть чего-то уже существующего, но при этом в ней есть свои идеи.
18-22 балла - Идея основана на чём-то уже существующем, но в ней много оригинальных идей.
23-25 баллов - Идея абсолютна ни на что не похожа.
3 критерий: максимум 20 баллов
0-6 баллов - Идея абсолютно не доработана, есть только основы.
7-13 баллов - Идея описана хорошо, но можно было бы и лучше, есть некоторые непонятные моменты.
14-20 баллов - Идея описана отлично, особые уточнения не требуются.
Примечание: идеей считаются только первые посты предложения.
4 критерий: максимум 15 баллов
0-7 баллов - Идея написана кусками, мысль скачет, что-либо понять очень сложно, различные части предложения плохо связаны логически.
8-15 - Идея написана хорошо, все мысли связаны, понятно, зачем нужен каждый элемент предложения.
5 критерий: максимум 10 баллов
0-2 балла - Идея изложена почти без знаков препинания, заглавных букв, огромное количество ошибок.
3-5 баллов - Идея написана с большим количеством различных ошибок.
6-8 баллов - Идея написана хорошо, но присутствует некоторое количество ошибок.
9-10 баллов - Идея написана менее, чем с 3 ошибками (включительно) или вообще без ошибок.
Пример оценки приведу позже. | Для примера оценю два своих предложения по этим критериям:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1191123 Разведчики v.3
1) 13 баллов
2) 21 балл
3) 13 баллов
4) 15 баллов
5) 10 баллов
Сумма: 72 балла
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1200425 Редактор существ, заклинаний и т.д.
1) 27 баллов
2) 25 баллов
3) 9 баллов
4) 8 баллов
5) 10 баллов
Сумма: 79 баллов | Это только одна из сторон нашей работы.
Конкретизируй остальные стороны...
Слишком сложно, нельзя всё "валить" на одного человека, мой вариант в этом плане лучше.Совсем не понятно чем лучше и в каких моментах, как мне показалось то твой вариант предусматривает именно контроль главы клана над всеми аспектами деятельности, если же нет. то распиши подробнее свою точку рения.
Я против общего голосования, только оценки опытных критиков.
Во первых, как определить опытного критика от не опытного, по количеству постов на форуме? А как же быть с теми кто читает но не комментирует предложения? Во вторых , выставление "баллов" это не голосование? Значит всё что напишут члены клана, а точнее поставят балы опять таки будут решатся к принятию конкретным лицом? Выходит все должны будут плясать под дудку главы?! оО А так же что за бред с 100 балами, неужели 10ти бальная шкала не актуальна?! Думаю, что 10 балов с головой достаточно будет, а так де облегчит подсчёты голосов.
я категорически против всеобщего голосования.
А я категорически "за" и причиной этому является такие аргументы:
Правильный подбор членов клана, которые всесторонне смогут принимать решение по предложениям, так же тот факт что только общественным мнением большинства можно достичь максимального результата, в противном случае. клан опять таки привяжется к управлению главы и будет дуть в его дудку... Такой вариант никто не одобрит!!! Почему ты пишешь своё мнение не аргументируя его?! Приведи конкретные факты и причины почему ты против, давай их обсуждать а не пустословить...
для Вавар-воин:
Откровенно говоря, я начинаю сильно сомневаться в твоей объективности и реальной способности возглавить клан для достижения поставленных ОБЩИХ целей. | На мой взгляд нужно сразу хоть приблизительно идею оценивать с точки зрения реализации.
Потому что, Разведчики v.3 не так сложно запрограммировать, как Редактор существ, заклинаний и т.д. или к примеру https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1241435 вообще особых трудозатрат не стоит, по отношению к первым двум.
Может так получиться что тем с оценками 65 - 80 баллов будем много, их начнут дальше доводить до ума, но реализацию то тоже надо учитывать :) ведь не нам с вами всё это программировать.
Поэтому к оценкам добавить сложность реализации от 0 до 100.
И идеи немножко станут в другом порядке.
Соответственно шкалу увеличить на данном этапе до 200. | А 5 критерий я вообще бы исключил ! хотя хотелось бы, что бы текст читался нормально и суть идеи была понятна.
Р/S
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а всё солво цликеом. | Так что сейчас следует попросить желающих (были такие в первой теме) заняться клан сайтом
Вчера приступила к работе над сайтом. Если есть желающие присоединиться, пишите в личную почту. | | [Сообщение удалено смотрителем Иллидан // ] | по сути этот сайт должен быть простым как пряник. Основная его задача - это ознакомление всех интересующихся с работой клана. В основном будет размещена информация по лучшим предложениям недели/месяца, а так жев качестве новостей те идеи которые находятся на обсуждении клана. В общем всё должно быть просто но красиво. Думаю что в меню не должно быть более 3-4х закладок, таких как:
Состав клана
Текущие голосования
Прошедшие голосования
Список лучших идей недели/месяца
Так же можно добавить комментарии госетей сайта к последнему пункту. | по сути этот сайт должен быть простым как пряник
ок, тогда можно не заморачиваться с дизайном и поставить стандартный шаблон | для Феррара:
Красивый дизайн придаст сайту не повторности и в принципе не помешает, хотя стандартный шаблон тоже вполне может сгодится... | | сайт готов и ждет хозяев :) | для Феррара:
покажи плз | для Bear_Gryllz:
http://hraniteli-iip.clan.su/ |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18К списку тем
|
