| Автор | Если Бог закрывает одну дверь, он открывает тысячу других. |
|---|
| Сам можешь убедиться - связь характера с астрологией прослеживается лучше, чем с наследственностью. - не согласен. это эффект приятия за счет того что с раннего детства идет программирование мозга средой на поиск соответствий. не более того. |
е согласен. это эффект приятия за счет того что с раннего детства идет программирование мозга средой на поиск соответствий. не более того.
Иногда я знак зодиака по внешности определяю. |
Наука выдаёт теории, которые в последствии опровергаются или подтверждаются, на определённом этапе развития.
Религия же себя позиционирует как аксиома, всё уже продумано всевышним.
Но религия тоже развивается, несмотря на весь свой консерватизм. Одни религии сменяются другими, те тоже развиваются, хотя иногда и не туда. Но всё же в моральном плане развитие есть. От поклонений богам из страха перед природой перешли к поклонению с корыстными целями, например получить хороший урожай. От корыстных целей перешли к абстрактной награде после смерти. От правила "око за око" - к всеобщей любви. Это тоже развитие, хотя оно и не так очевидно.
Просто если говорят, что "мы знаем истину", в все прочие нет - не верь. Всю истину не знает никто, максимум что может быть, это знание какого-то её аспекта.
Но даже такие несовершенные религии это лучше чем ничего, они хотя бы не дают забыть о том, что существует что-то выше повседневной возни |
| Иногда я знак зодиака по внешности определяю. - а я иногда определяю в нижнем белье девушка или нет по выражению лица, и че? |
Характер и душа не физические данные по простой причине - если тело является производным от тел родителей, то душа входит в тело извне и напрямую с родителями не связана, хотя бывает что и связана какими-то прошлыми делами это не причина а лиш принятое тобой определение души кстади довольно догматическое и скучное
Астрология не такая уж и чушь, если конечно брать настоящую астрологию, а не гороскопы в газетках и чем это настоящая отличается от гороскопов в газетах?) больше понтов больше наблюдений за планетами больше личного общения с астрологом кстати в котором и суть совпадений)
Сам можешь убедиться - связь характера с астрологией прослеживается лучше, чем с наследственностью убеждаться не мой путь это к теистам и искателям чупокабры я предпочитаю понимать иле хотябы пытаться понимать
а то что тебе ближе версия о том что на тебя больше влияют дплекие звезды и планеты неведомыми силами чем наследственная взаимосвязь с пежними поколениями как минимум странно для человека позиционирующего себя как мыслящего |
| что существует что-то выше повседневной возни - я бы сказал, что существует что-то кроме повседневной возни. |
а я иногда определяю в нижнем белье девушка или нет по выражению лица, и че?
Пф, это раз плюнуть. |
| маугли в джунглях не стал человеком маугли в джунглях просто не необходимы были те свойства и они не проявились это не значит что их небыло |
а я иногда определяю в нижнем белье девушка или нет по выражению лица, и че?
Пф, это раз плюнуть.
для Frakyr:
для Amelany:
можно подробней? |
можно подробней? - к аме. я то тока иногда.
маугли в джунглях просто не необходимы были те свойства и они не проявились это не значит что их небыло - ты не понял. я говорю о том, что сознание формирует среда, а не наследственность. будь маугли хоть сыном эйнштейна и екатерины 2-й в джунглях он останется обычным зверенышем, даже обезьяны в зоопарке с которой занимается будет иметь больше черт человеческого сознания. |
маугли в джунглях не стал человеком
маугли это сказка |
| Фиго - я не о киплинге и берроузе. а о реальных случаях "воспитания" детей животными. |
маугли это сказка
Фиго глупенький. |
ты не понял. я говорю о том, что сознание формирует среда, а не наследственность я и не отрицаю только не формирует а коректирует
я же писал уже раньше что сознание это лиш проявление возможности существования сознаия и возможность эта намного важнее того проявиться ли это сознание в конкретном примере
маугли это сказка да нет не сказка есть примеры не только лесных маугли но и квартирных |
294+
а возможность эта наследственна иле проявилась в данном случае в результате новой мутации но опятьже до проявления ее сознательно |
| не пиши так быстро. очень неясно формулируешь. впрочем позиция ясна. не вижу смысла обсуждать дальше. |
| Сознание формирует и среда, и наследственность, и ещё туева хуча факторов. однозначного ответа нет. Есть мнение, что оно формируется ещё в утробе матери. |
Сознание формирует и среда, и наследственность, и ещё туева хуча факторов
походу вся штука в том что тут у разных людей отличающиеся версии определений "сознание" и "формируется" |
у разных людей отличающиеся версии определений "сознание"
точно
Сознание - это не мысли, не ум, с этого важного момента разделения и начинаются все религии |
| А тут что, семинар студентов теологическо-философской кафедры? |
