Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>
| Автор | Дальнейшее будущее России |
|---|
Смотрел буквально вчера по Рен-тв "Военную сайну" (ю-тюб, разумеется), где рассказывали о подготовке и оснащении Китайской Народной Армии. Впечатляет. Особненно подготовка военного спецназа для ведения войны в северных широтах.
Вот только не Россия для Китая враг №1. Враг для них тот, кто по долгам не платит и отрезает доступ к дешёвой арабской нефти.
Ситуация такова, что 3-я мировая будет завязана между США и Китаем. Тут мало кто сомневается. Вопрос в том, кого поддержит Россия.
спецназ для северных широт - это конечно против США ребята тренируются, ога, верю... это как ПРО в Европе против Ирана, ога))) на нас китайцы полезут, на нас! не надо строить иллюзий | для callado:
детку в зеркале увидишь
Ути, как завёлся-то)
"Это интернет, детка. Тут могут... и деткой назвать!"))
Я-ж не виноват, что ты такой наивняк постишь. Ты не агрись, а лучше по сути откомментируй, если есть чего, конечно. | для Maalvi:
разговор в таком тоне неизбежно сведется в банальный срач. мне это неинтересно. | для ZappBrannigan:
спецназ для северных широт - это конечно против США ребята тренируются, ога, верю...
Ты что, в Анкоридж не играл штоле?)
для callado:
То есть комментировать нечего? (нечем?)
Ну, хоть в этом мы сошлись, что какие-то моральные нормы и/или идеи и политика связаны ровно настолько, насколько будет силён резонанс в массах, но ни в коей мере не как изначальный мотивирующий/корректирующий фактор. | для Maalvi:
То есть комментировать нечего? (нечем?)
есть конечно, но только если перестанешь хамить. | Вас обманули. На последних двух передачах ИП рейтинг Кургиняна был выше, чем в любой другой передаче цикла. И выходили эти передачи намного позже "антиоранжевого" митинга.
люди переваривали инфу, видимо сложно было сразу отказаться от "кургинизма". Я вот вчера сморел новый выпуск Ист. проца - и рейт "ваших друзей" резко упал с обычных 90%, до 65. Правда уже с новым ведущим - меня что поразило, ведет программу с такой неподдельной ухмылкой) - на лице написано "я жулик, не верьте мне" =).
А Кургинян получается, как крыса, сбежал первым, с корабля давшего трещину =). | для callado:
Если даже предположить что лидеры несистемной оппозиции хотят повторения украинского сценария, то чем он вас лично пугает?
Да ничем. Так, чисто, страну просто потерять не хочется. Ниодна подобная революция ничем хорошим не оборачивалась за последние 20 лет нигде в мире. В Киргизии бардак, В Грузии воинствующий фашист, в Украине власть вернулась, но по сей день кучи "дерьма" разгребает, в Египте снова революция, в Ливии до сих пор война, в Катаре и Бахрейне демонстрантов давили танками, а в Сирии и Иордании этих демонстрантов вооружают.
Приведите пример успешной для населения "оранжевой" революции. Хотя бы один, чтобы просто показать мне не верующему, что либеральное твиттерное меньшинство имеет право накласть на потребности большинства, но поднять всеобщее благосостояние.
А чего бояться, то на самом деле? Ведь нам же только добра желают)))) И второй раз эти люди точно никого грабить не будут и в 90-е страну не вернут)))
И если уж говорить начистоту, то социальной базы для некоего "либерального переворота" нет в России, вообще нет!
Я уже и не знаю, как вас понимать. У либералов в стране есть поддержка. Порядка 10% населения. И это активные люди, "продвинутые", как они сами любят говорить. В Москве их миллион. 50 тыс. человек уже однажды хватило, чтобы взять штурмом Белый дом, переписать конституцию и расчленить страну.
Сейчас это стало невозможным только потому, что собралась противодействующая сила. Не соберись Поклонная в феврале, мы бы сейчас наблюдали с Удальцовым не 150 человек, а полторы тысячи, которые переросли бы сначала в 15 тыс, потом в 150 тыс, со всеми вытекающими последствиями.
для Maalvi:
Нет такой, и не будет, пока не будут бояться за своё седалище перед народом.
И вы предлагаете пугать их белыми лентами, пока они вдруг свои ценности не пересмотрят?
И да, во всём виноват Сталин))) Это он воспитал в народе слепое послушание. Точнее, нет. Это дурацкое имперское мышление, которое надо было при Петре искоренять. Хотя... Нет, это Иван Грозный со своей опричниной ограбил молодое буржуазное общество. Да, и Невский тоже негодяй. Сдал бы Ледовое побоище, жили бы сейчас как баварцы и пили немецкое пиво.
Я буду очень признателен, если вы не будете сводить до паранои сложности текущей ситуации.
для ZappBrannigan:
Учитесь воспринимать целиком хотя бы один абзац, я уж не говорю о всём сообщении.
для callado:
для Maalvi:
Давайте успокоимся немного, и простим друг друга, если кто кого случайно обидел. Давайте?
А то тема то на самом деле интересная. Немного на разных языках говорим и не в самых лучших обертонах, но всё же, понять друг друга можно. | для BadGun159:
Сейчас это стало невозможным только потому, что собралась противодействующая сила. Не соберись Поклонная в феврале, мы бы сейчас наблюдали с Удальцовым не 150 человек, а полторы тысячи, которые переросли бы сначала в 15 тыс, потом в 150 тыс, со всеми вытекающими последствиями.
Фактов нет, это только Ваши предположения, не так ли?
Знаете как это выглядит: господа с Поклонной сначала страшилками всех пугали, а теперь еще и себя похвалить можно: заслон оранжевой чуме поставили ) Это как в анекдоте когда мужик бегает по коридорам и орет, крокодилов распугивает. А чо, нету же их - значит работает метода )
Да ничем. Так, чисто, страну просто потерять не хочется. Ниодна подобная революция ничем хорошим не оборачивалась за последние 20 лет нигде в мире.
У каждой страны своя история, не надо все в кучу мешать. В Украине полстраны было за конкретного кандидата, и эти пол-страны почувствовали себя обворованными - так получился Майдан. В России не было такого кандидата.
Революции может и не заканчиваются ничем хорошим, я согласен. Но для их предотвращения власти нужно не раздувать ненависть в стране а идти на диалог.
Приведите пример успешной для населения "оранжевой" революции. Хотя бы один, чтобы просто показать мне не верующему, что либеральное твиттерное меньшинство имеет право накласть на потребности большинства, но поднять всеобщее благосостояние.
Митинги были мирными, право на это прописано в конституции, нравится это вам или нет. А вообще речи об интересах большинства вполне большевистские, не? | для ЛицоСоШрамом:
люди переваривали инфу, видимо сложно было сразу отказаться от "кургинизма". Я вот вчера сморел новый выпуск Ист. проца - и рейт "ваших друзей" резко упал с обычных 90%, до 65. Правда уже с новым ведущим - меня что поразило, ведет программу с такой неподдельной ухмылкой) - на лице написано "я жулик, не верьте мне" =).
А Кургинян получается, как крыса, сбежал первым, с корабля давшего трещину =).
Уже отказался?))) Славно! Как и ожидалось))) Кто там его заменил? Запомнили фамилию?
Теперь поразмышляем о том, почему Сванидзе получил поддержку. Если будут не точности в фактах, поправьте меня.
Во-первых, он наверняка после сокрушительных разгромов пересмотрел свою аргументацию. Теперь он, должно быть, говорит более популистские вещи. Так?
Во-вторых, вопрос на ИП поднят менее острый для либеральных взглядов. Например, не о реформах Чубайса, а о сломаных дорогах и о очередях в кабинеты чиновников. Так?
В-третьих, очень сильный противник с мощной аргументацией и идеологической основой был заменён на... На кого? Почему бы такому монстру либеральнйо пропаганды не размолотить ?молодого? паренька?
Теперь попробую предположить, почему Кургинян вышел из ИП.
Во-первых, ключевые вопросы со Сванидзе они уже обсудили. О чём говорить сейчас? Есть такие же острые темы?
Во-вторых, продолжение разгрома будет нести энергию в КПРФ, как единственную официальную партию, ратующую (хотя бы номинально) за советские ценности. А зачем это делать, если Зюганов сам себя кастрировал?
В-третьих, очевидно, займёт это время созданием партии, которую обещал. А для этого уже не надо громить либералов. Для этого надо выращивать новую элиту, развивать гражданское общество и заниматься политически-образовательной деятельностью.
Это моё видение картины. Аргументированное по пунктам, если вы не заметили ;) | для BadGun159:
И вы предлагаете пугать их белыми лентами
Что вы, я ничего такого не предлагаю) И никак не белыми лентами, а чем-то с более высоким содержанием Plumbum'а, в идеале. Или хотя-бы чем-то _действенным_. У шахтёров получилось-же (хоть частично) в своё время.
сводить до паранойи сложности текущей ситуации
Хмм, видимо, я таки параноик (а может, просто реалист?), ибо имхо, выражаясь абстрактно, та предельная граница через которую не станут переступать власти, во избежание безвозвратной реакции населения лежит очень и очень далеко.
И да, во всём виноват Сталин)))
Владимир Красное Солнышко =) | | Будущее России.Россия окажется под украиной.Украина под Америкой,Америка покорится Грузии.Грузия отдастса Китаю.Ну а китай ляжет и прогнется под Израиль.К тому времени ни Европы,ни арабского востока не будит.Останется Один Эрэц Исраэль.Так что учите иврит. | для BadGun159:
Сейчас это стало невозможным только потому, что собралась противодействующая сила. Не соберись Поклонная в феврале, мы бы сейчас наблюдали с Удальцовым не 150 человек, а полторы тысячи, которые переросли бы сначала в 15 тыс, потом в 150 тыс, со всеми вытекающими последствиями.
Бредятина полнейшая.
На Поклонную гору не москвичи пришли!!! Туда привезли из соседних регионов 130 тысяч отборных баранов, культурно на автобусах, в сопровождении милиции; раздали одинаковые флаги и паики, а еще точки им нарисовали куда встать. Привели десяток третьесортных политических проституток, и в экстазе блеяли: "Путин, Путин, Путин" и хлопали сами себе и хлопали. А потом подали стране-то как: что это ответ народа Путину на его слова в декабре.
Не верьте ЦТ , нас обманывают | для callado:
Фактов нет, это только Ваши предположения, не так ли?
Достоверным фактом в этом случае может быть только историческое событие, не так ли?
У нас же есть только Путин, который в декабре на пресс-конференции с испугаными глазками промямлил что-то про гандоны, типо его это не беспокоит. Есть высказывания Навального о намерении организовать к апрелю волну снизу, которая сшибёт весь аппарат по египетскому сценарию. Есть Круглый стол 12 декабря, который в открытую глагольствует о формировании на своей основе Учредительного собрания и пересмотру конституции, чем вызывает истеричные рукоплескания в Хельсинки.
После Поклонной стратегия меняется.
Появляется коммунист Удальцов, всё ещё призывающий к нарушению законодательства, а ранее попросивший Медведева остаться ещё на два года. Он же склонил Зюганова отказаться признавать выборы, чтобы возглавить волну несогласных. И есть комиссия по десталинизации во главе с Федотовым, просящих Медведева ровно о том же самом, что и комунист Удальцов. И всё это при том, что "градус советсковсти" в стране растёт.
Вот только Зюганов Удальцова тоже кинул, не пришёл на Пушкинскую, чем сломал уже новый план - подпитку либералов от коммунистов.
Но для их предотвращения власти нужно не раздувать ненависть в стране а идти на диалог.
Надо. Но идти на диалог с меньшинством надо не в ущерб интересам большинства, это факт. Либералы склоняют именно к этому. Они призывают власть не слушать "генетическое быдло", а делать так, как требует "креативный класс". Об этом же речь.
Митинги были мирными, право на это прописано в конституции, нравится это вам или нет.
К законным митингам претензий нет. Претензии есть к замашкам лидерам этих митингов на гегемонию.
А вообще речи об интересах большинства вполне большевистские, не?
Речи об интересах большинства вполне демократические, блин. | | Да забыла главное) Индия все же сохранит суверенитет,но с тем лишь условием,что будит снимать фильмы,про бедных израильтян,вынужденных править миром.о=ф. | для BadGun159:
Уже отказался?))) Славно! Как и ожидалось))) Кто там его заменил? Запомнили фамилию?
Киселев. А могли бы и Млечина поставить или зеркало... | для Ivva:
На Поклонную гору не москвичи пришли!!! Туда привезли из соседних регионов 130 тысяч отборных баранов, культурно на автобусах, в сопровождении милиции;
Сколько автобусов насчитали "независимые наблюдатели"? 34?
Более 100 тыс. человек прошло через рамки метро.
"Все приличные люди вышли на Болотную. А не приличным в нашей компании делать нечего" (с)
Знакомые слова? Угадайте автора.
для Maalvi:
Можете сформулировать тезисно свою позицию? А то я, честно, растерялся... Без доказательств, просто тезисно по пунктам.
Владимир Красное Солнышко =)
))))))))) | для BadGun159:
У нас же есть только Путин, который в декабре на пресс-конференции с испугаными глазками промямлил что-то про гандоны, типо его это не беспокоит. Есть высказывания Навального о намерении организовать к апрелю волну снизу, которая сшибёт весь аппарат по египетскому сценарию.
Я понимаю Вашу позицию. Допустим Навальный враг народа и наймит США. Бог с ним, не в нем дело. Ответьте на такой вопрос(я задавал его уже в другом топе, ответа не получил): Что делать с властью которая нарушает конституцию?
Речи об интересах большинства вполне демократические, блин.
Да нет, что Вы. Демократия отличается тем что защищает интересы любой группы людей, независимо от ее многочисленности.
Они призывают власть не слушать "генетическое быдло", а делать так, как требует "креативный класс". Об этом же речь.
Дайте что ли пруф, кто это про быдло-то завернул? | для Игнациус:
Киселёв, который Евгений? Он же на "Интер+" ушёл, вроде...
А вот с Млечиным было бы забавно))) | для callado:
Что делать с властью которая нарушает конституцию?
То же , что и с начальником, который писает на вас сверху. Очевидно, что струя в ответ промочит вас же.
Именно поэтому ситуация настолько тяжёлая в стране. А делать остаётся только свою работу, постепенно аккуратно тыкая начальника носом в его же лужу. В конце концов начальник либо прислушается, либо рассвирипеет. А бешеного зверя перестанут поддерживать уже и те коллеги, кто выступал ранее на стороне начальника. Но нужно быть готовым начальника заменить. Сейчас Путина заменить некому. К сожалению.
Да нет, что Вы. Демократия отличается тем что защищает интересы любой группы людей, независимо от ее многочисленности.
Демократия подразумевает подчинение меньшинства большинству. Гарантии защиты интересов всех групп принадлежит конституции.
Дайте что ли пруф, кто это про быдло-то завернул?
О русских, как о народе генетического быдла завернула Собчак в каком-то интервью. Популярный ролик был на Ю-тюбе, кстати. Странно, что вы пропустили.
Плюс статья Минкина о мухах и пчёлах, когда речь шла о том, что за Сванидзе голосуют умные малочисленные пчёлы, а за Кургиняна - грязные тупые мухи, которых много.
Плюс статья в "Коммерсанте" сразу после митинга на Поклонной (забыл автора, к сожалению), где говорилось о том, что "анчоусов" завозят на Поклонную автобусами. Целых 34 автобуса насчитали, если память не изменяет. При этом противопоставляли "анчоусам" Поклонной "дельфинов" Болотной.
Так и пышат ненавистью к народу. | для callado:
Можно вашу позицию тоже тезисно? А то информации воспринято много от разных людей, боюсь запутаться. Хотя бы ключевые вопросы: Что происходило в стране до выборов, что происходит сейчас и что будет завтра, а так же, что нам делать, чтобы жить стало легче. |
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>К списку тем
|
