Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>
| Автор | Демоны как ущербная фракция, или баланс нас спасёт? |
|---|
Мы объективно ноем
Вау, даже такое нытье есть - обьективное. Надо будет смотрам взять на заметку.
А по теме, хоть и не демон, и может там что-то с 6-уровневыми войсками и надо делать, но глупо сравнивать 6-е войска у разных фракций, так как балансируется вся армия и учитываються возможности всей армии. | для Дюм-Дюмыч:
На лоу лвле возможно, после цербов уже не актуально брать Од, а дефоцербы и бьют слабо и живут не долго ), да и вынести стрелковые билды, билды дебаферов, баферов, хаоситов станет невозможно. | Демонам читерить в атаке надоело им видетили разнообразия подавай,чоб хаус тоже читорный был :)
Не нойте сделает одмен вам альтап ОД,скрестит лата и гаргу,буит щит как у лата и прыжок через всю карту ;) Осталось токо дождаться,а пока скрепя зубами от недовольства брать атакерский билд и с горестью продолжать убивать всех в ГТ дуэлях и МТ,как не справедлива судьба :'( | для Goruscool:
ну мы еще дождемся альта церов )) ну думаю как мы тут полныли, добрый одмен услышит нас, и привяжет прожиг к СМ :D | для Дюм-Дюмыч:
альт церов конечно чит)) | для FERRAR1st:
ну так одмен привяжет прожиг к СМ, и скажет - воюйте демоны на здоровье в магобилде)) мы вам маговский билд усилили :D | для Goruscool:
СЭ видно сразу, кто читерит в ГВ,ГО,ГТ, рулит на МТ, случайно не "милые, добрые, светлые и ушастые"? убиваете всех кроме рыцарей, пытаетесь читерить дальше? То что ныть умеете всем понятно, ловко так наныть рога+дерево, это просто призвание нужно! Так что если нечего аргументированно привести, флудить в другую ветку. ФВТ и творчество ждет вас. | для Goruscool:
Демонам читерить в атаке надоело им видетили разнообразия подавай,чоб хаус тоже читорный был
а что, большая энтовская коробка вокруг стрелкового билда больше не чит? | для Wespe:
это такой openGL32.dll xD | для Тиллимиллидрямп:
Боевые маги ввергают в ужас всех,кроме рыцарей,кто их сразу увидит
А демон хаосник тоже ввергает, правда в шок:)
Маг может быть бафером
С 13го, и то как уже говорил - ВСЕ остальные фракции, у которых есть свет, лучшие баферы. (приоритет мобов, цена перков, полезность кроме бафа)
хаосом
Про этот билд и писал. Причем (для 279) читом хаос никак не есть, ссыл на мт сам найдешь или показать?
Бырбом
Покажи ОДНОГО бырба на 16ом, который что-то может/играет/показывает хоть какой-то результат в любых пвп? У девона для того же хаоса перки есть, у мага бля бырба - НЕТУ. Какой бы был из демона атакер без нападения, без лака, без дефа?
природником
Аналогично. Если есть перки под кого-то - еще не значит что этим кем-то можно играть
Если нет, то демон: хоасник, дебафер, атакер, дефер, рашер (лак) | Так что, демоны, надумали как можно усилить хаосита, при этом не на дюйм не усиливая атакера, есть какие-то конкретные предложения? Или одно бесконечное нытье?
В то что демоны-атакеры находятся ниже баланса относительно других фрак никто не поверит, даже и не пытайтесь по этому поводу ныть. А вот демона хаосника сделать играбельным еще можно... | А вот мага атакера сделать играбельным еще можно... ?
Не добавляя ничегошеньки хаоснику, просто перки дать, пусть мало, пусть дорогие. Но нет, это же "имба", зато удешевить перки хаоса для демонов (чт-то нам дорого так как сейчас, а давайте наноем подошевле?) - это в порядке вещей | для RStark:
если ты чудо вылезшее хз откуда перелестнешь весь флуд, который ты и другие товарищи развели, то как раз увидишь конструктивные предложения, причём много | | Демоны без антиумок ни о чем) | для obsa:
я первый раз в этой теме отписываюсь...
И вообще, человек, уважающий свое время, не будет читать все это море флуда чтобы найти эти самые дельные предложения. Может кто-нибудь, кто реально болеет за билд демона-хаосника, разгребет все это дело, и в конце темы будет выкладывать заключение со всеми конструктивными предложениями?
Так легче пойдет обсуждение, потому что у обсуждающих эти самые предложения будут висеть прямо перед носом...
PS Я сам бы не прочь поиграть демоном-хаосником, но не в таком виде | для RStark:
вот если бы такие люди как ты не приходили каждые 15 минут, то тут был бы лишь конструктив. А то приходят и объясняй им всё заново, уже всё по 5 кругу пошло, всем демонам уже надоело всё заново объяснять.
И вообще любой уважающий и умный человек, прежде чем спросить людей, которых такие вопросы уже задолбали, может стоить почитать хотя бы первые 5 страниц? Где нет флуда? | для RStark:
И вообще, человек, уважающий свое время, не будет читать все это море флуда чтобы найти эти самые дельные предложения. Может кто-нибудь, кто реально болеет за билд демона-хаосника, разгребет все это дело, и в конце темы будет выкладывать заключение со всеми конструктивными предложениями?
улыбнуло };o) | для Kastian:
Полезность мага-бафера? ну как у всех баферов площадные бафы+ архимаги с карой и рассейкой+ джины кидающие дебафы/бафы+ крайне слабо выносим+ из-за миников может выступать как полу-бафер полу-бырб, после забафа может разобрать многих по частям. Конечно в бою 1*1 он не сможет с 1го каста(как хаосит) вырезать 1 стек 7х существ и пол стека 6х.
Бырбо-маг, на 14+ конечно становится не так юзабелен как на 10-12, Высшее образование+Миники дают отличные статы всем юнитам+ есть экспертный рой, неплохо отбрасывающий.
Маг природник юзабелен как в Пвп, так же и на ивентах, даже в Гт встречал пару природников,особенно если свезёт на огненые элементали.
P.s. И давайте без анманера? уж очень не приятно слушать матерные слова на таком модерируемом и позитивном форуме. | для 290
дуэль это дуэль там хоть поле не большое. а вот чего делать с хаоситом когда он стоит по диагонали и перед ним нет атакера... | Демоны, до 7го уровня не скажешь что имба, я так играл за некра, потом посмотрел и подумал, что демоны посильнее будут некров.
6% демонов из-за того что многи думают что демоны слабые, т.к. до 7 лвл они вата, но после 7 уже намного интереснее играть вот причина:
На 7м лвл 44 чертя(5й лвл 25 вроде, 6й лвл 29.)
На 8м уровне появляются ОД, кони. Можно убрать суккуб, и сделать нормальную армию из "пехоты" для ближнего боя! |
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>К списку тем
|
