Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18
| Автор | Науке-нет, церкви-да. |
|---|
Как структура может что-то считать полезными?
как любая самоорганизующаяся система - автоматически. | как любая самоорганизующаяся система - автоматически
Выдумки.
Считать что-то полезным или бесполезным может только что-то, обладающее разумом. Система - даже самоорганизующаяся - разумом не обладает. | Считать что-то полезным или бесполезным может только что-то, обладающее разумом. Система - даже самоорганизующаяся - разумом не обладает.
а как же наши клетки сами решают, что надо бороться с микробами? | как же наши клетки сами решают, что надо бороться с микробами?
Ну так ты спроси у того, кто сказал тебе эту чушь. | для Derryk:
ты хочешь сказать, что пока мы спим, можем умереть от насморка? | для Tarasich:
Я хочу сказать, что наши клетки - по отдельности - ничего решать не могут. А реакция "Если найден враг, то убить" разума не требует. Что наглядно доказывает ситуация в России. | Ответ на вопрос будет? Что такое государство? Если государство - это структура, как оно может что-то считать? -
Госуда́рство — это политическая организация общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и её население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издаёт обязательные для всех веления и обладает суверенитетом. (с. Вики)
А занимается этим власть ,выбранная народом. Власть сама выберет себе структуру для своей работы и ту,которую сочтёт нужной.
Всё очень просто.
Под структурой я понимал всего лишь ветви власти вплоть до поселкового совета. | А реакция "Если найден враг, то убить" разума не требует. Что наглядно доказывает ситуация в России.
А другие структуры? Например лес или пустыня. | для Lizun:
Отлично. А теперь расскажи мне, как организация общества может что-то считать?
Власть сама выберет себе структуру
Гы-гы. Власть сама выберет себе государство. Так? | другие структуры? Например лес или пустыня
тоже не обладают разумом. Если ты не в курсе.
Хотя если ты способен доказать, что лес обладает разумом - докажи. Получишь нобелевку. | Хотя если ты способен доказать, что лес обладает разумом - докажи.
я думал это хочешь доказать, что самоорганизующиеся структуры обязательно должны быть разумны. | для Derryk:
Отлично. А теперь расскажи мне, как организация общества может что-то считать?- любая организация,в том числе и общества,может не только что-то считать, но и что-то делать для своего процветания.
Муравьи,пчёлы,стая волков,банда Ельцина,Едро... | любая организация,в том числе и общества,может не только что-то считать, но и что-то делать для своего процветания
А, ну да. Организация сама по себе может считать. И даже делать.
Поржал, спасибо.
Камень - пример весьма структурированной организации. Он, конечно, много что считает.
Кстати, про "Власть сама выберет себе государство" ответ будет :-)? | "Власть сама выберет себе государство" ответ будет :-)? - будет
Только власть выбирает народ,а потом уже власть выбирает государство в котором она будет себя комфортно чувствовать.
Простой пример : развал СССР,разграбление стран бывшего СССР ,причём властью,которую выбрал народ.
Первые выборы Б.Н. были честными.
Теперь шахтёры стучат касками,как и 20 лет назад,но поезд уже ушел.
Власть выбрала капитализм. | Камень - пример весьма структурированной организации.
Камень - организация? А почему бы и нет.
Камень, как организация, прекрасно справляется с задачей защиты своей целостности, даже погребенный под грудой других камней.
Но вода, периодически капая на камень в одно место со временем протачивает камень и он ничего не может с ней поделать.
Ведь вода - это тоже организация. Вода упорядоченно капает на камень потому, что молекулы воды "знают" куда нужно падать. | | 295 - всмысле, камень - государство, а вода - церковь? ) | для Exorcer:
Аналогии каждый волен придумывать сам:
камень - государство, а вода - церковь
камень - церковь, вода - наука,
камень - наука, вода - идиот, который постичь ее хочет...
Какие аналогии правильны покажет практика (опыт).
Коллективный разум присутствует, но его не так просто понять, точнее то, как и моему он лежит вне сознания отдельной личности. | для Umbrellus: эту аналогию история уже подтвердила, и не раз. Когда происходит раскол внутри церкви, раскалываются и погружаются в гражданскую войну даже благополучные государства. В кои-то веки нет голода, внешних войн, народ спокоен, экономика развивается, всё хорошо. Но куча попов поспорит, сколькими пальцами креститься или кого папой выбрать. И на пустом месте раскол, война, разруха, и т.д. Как камень сохраняет стабильность при перепадах температур, но при наличии воды внутри она его разрывает.
Не слишком мудро ожидать помощи в поддержке гос. стабильности от "структуры", которая свою собственную стабильность не способна сохранить. | | мда | для Exorcer:
ты сам-то знаешь, что говоришь? Вот ты сидишь в кругу семьи, все норм. Но тут врывается хам и начинает творить непотребства. Ты что, смолчишь, "стабильность" сохранять будешь? Церковь верна канонам, она сохраняется независимо от внешних обстоятельств. И она не обязана оказывать "помощь в поддержке госстабильности". Ее цель - спасение людских душ. |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18К списку тем
|
