| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
| ))Синхрон.Я считаю,что попытка изменить точку отсчёта,намеренно принижая роль России и вычленить историю Украины из общего исторического процесса-тупиковый путь,порождающий желания для не долаёких людей выяснять,кто круче,Россия или Украина(что было раньше яйцо или курица))и порождать всякого рода спекуляции.Я считаю,ты объективен в своих оценках. |
для BRUNYASHA:
Понимаешь, империя империей, но козаки НИКОГДА без помощи Московского царя не смогли завоевать полностью степь (Юг Украини), а тем более Крим. Но и помогли Российской империи во многих войнах. То есть немного использовали друг друга) |
для BRUNYASHA:
2822 истинная правда,которая иногда отрицается оголтелыми "патриотами"(в смысле,что казаки бы и так взяли Крым,но тут пришла злая Катька и всё обломала). Украинцы всегда искали союзников в борьбе с внешними врагами,в свою очередь помогая своим союзникам и выполняя долг,даже за Польшу кровь проливали,пока не началась с ними война. |
| по-моему офтоп пошёл сплошной |
| Не давно смотрела одну историческую передачу,в которой было о подготовке СССР к войне.Существует мнение,что не готовились.Это враки.Мы оч. наростили свой военный патенциал.Превосходили Германию по числу техники,но проигрывали по численности войск,готовых вступить в бой. |
И так после турнира продолжаю))
Не умоляя руководства Сталина,хочу сказать одно.Любой бы на его месте смог руководить страной,хоть "кухарка"имея хоть немного мозга,конечно.Так называемый "культ личности",а именно гордыня,падкость на лесть-вот самое главное сталинское зло.Эгоцентризм в высшем его проявлении.Эта болезнь почти всех единоличников.Даже Ельцин немного этим побаливал.Единственное,У Сталина это было не смешно(( |
для BRUNYASHA:
Николашка вон доруководился...
"был культ, но была и личность" |
"был культ, но была и личность"
М.Шолохов |
Любой бы на его месте смог руководить страной,хоть "кухарка"имея хоть немного мозга,конечно
угу.
1. нелегитимность власти
2. социальная революция
3. последствия войн
4. промышленный рывок
5. международная изоляция.
конечно. с этими проблемами любая кухарка справится. Сама справилась бы?
Вот только Николай 2 или Горбачев получили страну в более стабильном и управляемом состоянии. Они видать полными идиотами были.
Так называемый "культ личности",а именно гордыня,падкость на лесть-вот самое главное сталинское зло.Эгоцентризм в высшем его проявлении.
откуда такая инфа? Кто подсказал, или сами надумали?
Даже Ельцин немного этим побаливал.Единственное,У Сталина это было не смешно(( А еще эпоха Ельцина совпала с разгулом преступности и безвластием. (вот странное совпадение :( )
Мы оч. наростили свой военный патенциал.Превосходили Германию по числу техники,но проигрывали по численности войск,готовых вступить в бой. только не путайте с промышленным потенциалом где СССР неслабо отставал. Тем более перед войной Сталин предполагал что Германия выставит 10 000 танков. |
| Сталин подписал бы СНВ-3? |
для тигель:
кто знает:-)
судя по томц что я почитал у Крамника - на данный момент СНВ-3 более выгоден для России чем для США, есть большая вероятность что американцы его не ратифицируют |
для BRUNYASHA:
поищите в теме обсуждение техники и ВС по теме "кто кого хотел и за что", здесь уже по 100 раз это обмусоливалось. я понимаю, лестно высказаться с вершины своего ума в N-раз о мировых событиях, но читать тоже нужно уметь.
по культу личности согласен. однако, обсуждать Кобу неактуально, у нас есть современные вожди. |
| Сомневаюсь я насчёт выгоды.Небось враньё как и про стабфонд(разворовапый),и рост производства, и нанотехнологии. |
| Сталин урод. |
Но насытил страну технологиями прогрессивными на тот исторический момент.
А сейчас как вы думаете что будут делать в силиконовой долине.(Сиськи пришивать?) |
для власть_советам:
Ну вот делать мне нечего,как 1000 постов разбирать ;)Лучше спросить мнение новых людей.А Вы опять с нами))
для СолдатНеба:
откуда такая инфа? Кто подсказал, или сами надумали?Конечно сами))с этими проблемами любая кухарка справится. Сама справилась бы?А почему нет?Во все времена короля делала свита.Вспомним шахматы.Николай 2 или ГорбачевНе надо сравнивать закат самодержавия и социализма с его расцветом.У Николая II и Михалсергееча всё было уже упущено.А Во времена Сталина только раскручивали маховик.
для тигель:
Способы были те ещё,либо в яр,либо бомбу собирать))А архитектуру конструктивизма убили на корню.Норману Фостеру за то есть куда стремиться. |
для BRUNYASHA:
Ну вот делать мне нечего,как 1000 постов разбирать ;)Лучше спросить мнение новых людей.А Вы опять с нами))
всё равно каждый свою линию гнёт сообразно своей позиции:
танков было много, но хууденькие, хууденькие - не танки, а так просто -
как ба до Т-34 всё остальное не считается
(про то, что БТ-эшки и тешки в своём классе были очень не плохи - про это не вспоминаем)))
По-моему мнению РККА несколько уступала только по качеству и ТТХ истребителей и ВМС.
Впрочем не настолько критично. что бы это стало причиной катастрофы 41-го года.
Главной её причиной была внешняя политика ИВС. |
для МаркизПомидор:
тут в одном блоге было хорошее обсуждение "Худшие роды войск разных стран второй мировой", сейчас все не вспомню, но СССР записали в худших связистов и ВМС; пехота худшая то ли итальянцы, то ли румыны; ВДВ - англичане; танки - Франция/Италия и т.д. |
По поводу кухарка-не-кухарка могу сказать одно:
Идеология на самом деле оказывается важной.
Из гниющей тушки ниче хорошего не приготовить...
А для того чтобы управлять фанатиками нужна жестокость, подозрительность и немножечко мозгов.
Тоже не кухарка получается, но матерому урке можно уже :Р |
откуда такая инфа? Кто подсказал, или сами надумали?Конечно сами)) тогда помечайте что это ваше ИМХО. а то неокрепшие умы могут подумать что Сталин действительно был таким "воплощением зла"
Во все времена короля делала свита. в том то и дело. Горби и Ник2 получили уже подготовленную свиту которая набиралась опыта " еще при папеньке". А Сталин искал специалистов с ноля.
У Николая II и Михалсергееча всё было уже упущено.А Во времена Сталина только раскручивали маховик. Эти двое сами все упустили. Николай 1 и Сталин все удержали несмотря на более кризисную обстановку. А окажись Горбачев на месте Сталина - расцвета социализма не было бы.
танков было много, но хууденькие, хууденькие - не танки, а так просто -
как ба до Т-34 всё остальное не считается
(про то, что БТ-эшки и тешки в своём классе были очень не плохи - про это не вспоминаем))) сила армии это не только миллиметры брони калибра и ширины гусениц. А если для вас это так, почитайте Барятинского о технической "крутизне" того же Т-34 |
