| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
| Сталин? А кто это? |
Для Fimmy
Опять невнимательно читаете, как и со статьей по потреблению мяса в СССР? Говорилось про Россию, а вы привели пример про Русь. Разница не заметна?
да какая разница, она не сказала "нападать не собираемся", а сказала "невозможно", значит уже думают они о подлом захвате) |
Должно было появиться советское движение неолуддитов, не слабее английского, где крестьян выгоняли репрессивными мерами из деревни. Или вы думаете, что миллионы обиженных проглотят все свои обиды без ответных пакостей ненавистному режиму? Просветите меня о таком массовом явлении.
1) Не тот уровень технологий. Пулеметики и ядовитые газы все помнят.
2) Наличие садистов фанатиков в достаточном количестве,чтоб это осуществлять.
Маркиз, про рождаемость с демографией я отвлекся только, что бы лишний раз посмотреть как вы будете выкручиваться и юлить.
Да решеный вопрос. Крестьянин плодится и избивает своих детишек. Городской "средний класс" (часть пролетариев + интеллигенты + разночинцы) рефлексируют по поводу конфликтов с родителями и системой + решают "хрен вам а не детишки, одного для жены и хватит". + Фактор недвиги. Что еще непонятного. Внынешних условиях ТЕМ БОЛЕЕ.
Нету сейчас крестьян в огромадном количестве и это заслуга прогресса. |
Сталин - личность не заурядная)
Ни чего плохого только факты - был вором и мошенником связался с красными и погнали убийства мирных жителей и т.д.Вождем он был можно сказать почти как буш. Единственные правильные действия были Прекращение давления на церковь.Не смотался из москвы в 42 |
| ПаницкийВитязь не надо уходить от темы и передёргивать факты.Сталин строил страну а демократы воруют.Поэтому он прав. |
Сталин строил странуценой огромадных жертв.
Ну народ, ну неужели вам так хочется, чтобы вами очередной "стратег" с зоновскими замашками поигрался? :) |
| Это сейчас нами играются и разрушают страну опять же ценой огромных жертв(только по тихому). |
опять же ценой огромных жертв
Не надоело приравнивать умучанных в призервативе/абортированных и скопытившихся от передоза к жертвам репрпессий или военной мясорубки? |
| Был бы свет в конце тонеля и разговоры о передозе и задушеных в утробе отпали бы сами сабой. |
Был бы свет в конце тонеля и разговоры о передозе и задушеных в утробе отпали бы сами сабой.
Никто сейчас в массовом порядке не на религию ни на квазирелигию при высоком уровне образования не поведется.
А быдлозомбятников еще дохрена в мире осталось, но от них вроде успешно отгораживаются.
Комми вместо "светлых строитилей" из интеллигентов получили "рефлексирующих психов", что закономерно.
З.Ы. Все таки спор переходит в адекватность Сталина для нашей реальности. |
для Душегубец:
Это ты о чём ? Конкретнее. |
для Fimmy
Это ты о чём ? Конкретнее. - что о чем? что Русь не Россия или про невнимательно читаете, как и со статьей по потреблению мяса в СССР? напомню: перечитайте посты с 2694 по 2699. там мы выяснили, что вы пошли на подлог в споре, выдернув из статьи не те цифры и сразу опустили уровень потребления в СССР ниже плинтуса. вы специально выдернули не те цифры или случайно? после найденной ошибки вы согласны, что в СССР потребляли больше мяса, чем сейчас или у вас есть новые отговорки?
и просьба к вам. не надо меня атаковать с критикой методов подсчета или с неучтенными фактами потребления. пишите либо авторам вами же приведенных источников, либо ищите другие источники.
для Crag_Hack пост 2863.
про коллективизацию я жду хоть какого-то ответа от Маркиза с обоснованием в цифрах и фактах из общедоступных источников. не надо выступать его адвокатом.
про рождаемость поспорьте лучше с Маркизом, меня убеждать не надо. это он убежден, что только презервативы влияют на рождаемость. когда я попросил обосновать известный пример демографического кризиса Древнего Рима, Маркиз сдулся со своей "презервативной теорией".
просто, на примере его позиции по рождаемости, виден его однобокий подход ко всему на свете, к любой многосложной проблеме. |
| Вернусь к теме.Сталин создавал ВУЗы и университеты, а этот наш заявил что высшее образование России не нужно , вот такие нанотехнологии сегодня вот такие инновации. |
блин, жалко что Россияне (имеются ввиду все народы входящие в состав России) не могут беспристрастно оценивать своих политических деятелей. Все подспудно (видимо укоренилось уже на уровне генов?) стараются оценить любого политика с точки зрения: "А хороший он Царь-Батюшка или плохой?" Все ищем причины или для почитания или для свержения.
И потому никогда не придем к согласию. Если Сталина оценивать беспристрастно....то он и правда эффективный менеджер, только вот методы у него уж больно...если говорить гуманно, не цивилизованные. И в этом он абсолютно, 100% схож с Гитлером. Одного поля ягода. При всей истеричности, подозрительности, кровожадности и того и другого, нельзя отрицать их успехов в решении задач, стоящих перед СССР и Германией в середине ХХ века. Ну, можно взять масштаб поменьше - решение задач по сохранению собственной власти. Вот такая хренотень. Вдаваться в подробности и исторические факты - нет желания, ибо все перемусолено уже. Все равно ничего никому не докажешь, это так, ИМХО. |
| И вообще, чем копья про Сталина ломать, лучше бы мумию Ленина похоронили бы. Сколько уже можно тратить наши деньги и издеваться над трупом? |
| О ещё один демократ! На новенького. Правда вижу бред всё тот же. |
Конечно тот же, создать что то своё-своим трудом и мозгами они не могут в принципе.
Поэтому скоро през. объявит что России 3-х классов церковно-приходской достаточно. |
для тигель:
утешает одно, ваше время проходт. Имется ввиду время закомплексованно-узколобых. Можете и дальше продолжать.
для ДядяВитя:
И вам то же собственно посвящается.
Где вы такие умные все были, когда рушили Союз? Отсиживались по углам? И теперь тупо орете? Умничать надо было тогда, а не на форуме, болтологисты высокообразованные)))))))) Сменые вы. Право слово. |
| Страну конечно профукали.И я виноват в этом в том числе.Но это не значит что надо молчать когда вы врёте, занимаетесь гробокопательством и продолжаете разрушать страну. |
для ДядяВитя:
несколько вопросов:
1.За что было уничтоженно огромное количество советских людей в лагерях?
2.Почему немецкие военнопленные (по их собственным воспоминаниям) содержались в человеческих условиях, а практически все советские военнопленные после освобождения из фаш. концлагерей провели несколько лет в советских лагерях?
3. Ваше личное отношение к данным фактам.
И, заметьте, я написал, что Сталин справился с задачей по сохранению страны/власти. Это факт. Методы - спорны.
Включите мозг. На время без эмоций.
И страну сохранить...шансов при тех советских руководителях было мало. Хотя идея интересна - Китай тому подтверждение.
И, о ужас, мне ныняшняя клика...так же несимпатична как и Сталин. Но это песня из другой оперы. |
