Форумы-->Кланы-->
<<|<|1449|1450|1451|1452|1453|1454|1455|1456|1457|1458|1459|>|>>
| Автор | #2894 Российская империя [боевой клан] |
|---|
для Коэн_Варвар:
Когда я пишу про цену за бой, я имею в виду "качество" арта. Если у целого арта себес 100г/бой, а я получил точно такой же арт на 39 прочки, значит, я получил 3,9к, не так ли? | для Жена Гимли:
то есть мне вернулись 3,9к
кто тебе их вернул? :-)
А на 2 очка гк я потратил не около 8к, а где-то 4к (плюс-минус пара сотен)
ну да, точнее 4100, это при условии, что какой-нибудь дядя Вася купит у тебя 39 бое во 100 золота за бой. | для Коэн_Варвар:
Когда я пишу про цену за бой, я имею в виду "качество" арта. Если у целого арта себес 100г/бой, а я получил точно такой же арт на 39 прочки, значит, я получил 3,9к, не так ли?
Откуда ты их получил-то?
Ты потратил на ремонт в итоге цена боя стала выше, чем у неломанного арта. | и получил арт с себесом за бой 100 монет на 39 боёв
Фига себе. Это ты потратил 7600 на 39 боев. 7600/39 = 195 золота. | для Жрецъ:
то есть мне вернулись 3,9к
кто тебе их вернул? :-)
В виде арта же. 39 боёв с артом, целый аналог которого имеет себес 100г/бой - это не 3900?
ну да, точнее 4100, это при условии, что какой-нибудь дядя Вася купит у тебя 39 бое во 100 золота за бой.
А с чего бы, если целый арт стоит 80/80, мне не купить арт 39/79 за 3900?
И вообще, я имел в виду, что арты кузнец ломает сам. | ну да, точнее 4100, это при условии, что какой-нибудь дядя Вася купит у тебя 39 бое во 100 золота за бой.
Вроде так. Это же только при условии, что у тебя дядя Вася захочет взять арт в аренду. Иначе кто тебе золото возместит. Никто. | Фига себе. Это ты потратил 7600 на 39 боев. 7600/39 = 195 золота.
И правда. Но никак не 100 монет. | для ГрязныйРодригес:
Да не тратил я 7600 на 39 боёв, как вы не поймёте. На 39 боёв я потратил 3900 (при этом ничего не потеряв), а остальное ушло в прокачку ГК | 7600 на 39 боев. 7600/39 = 195 золота.
Верно. Откуда же Гимли 100 за бой-то взял? Тем более, если он в аренду потом арт не сдаст. Т.е. ему часть этих 195 никто не возместит. | для Коэн_Варвар:
Ты о5 не понял мою мысль, мб я криво выражаюсь. Я НЕ тратил всё на арт, я получил арт с таким же себесом, потратив на него 3900, остальное я потратил не на него, а на прокачку гк. | А с чего бы, если целый арт стоит 80/80, мне не купить арт 39/79 за 3900?
тоже верно, назовем 4100 не затратами на ремонт, а инвестициями в кузню. | Тем более, если он в аренду потом арт не сдаст
В какую аренду, зачем? Я уже тут писал где-то,
А с чего бы, если целый арт стоит 80/80, мне не купить арт 39/79 за 3900? | Я НЕ тратил всё на арт, я получил арт с таким же себесом, потратив на него 3900
Если купил, а не свой чинил, то да.
А свои арты чинить невыгодно. | Вот, вроде Жрец понял, что я имел в виду.
Вы тут пишете, что якобы я получаю дорогой по себесу арт. Нет, я получаю такой же за часть трат на ремонт, остальная часть - это инвестиции в кузню. | При починке своего арта цена за бой только возрастает. И она будет не сто, а выше.
А если купил, то все нормально.
Но именно, что свои арты чинить не надо.
надо поломанно-починенное брать. А с 70% эф-ти арты охотника брать - получается так кузню очень дешево качать. | для Коэн_Варвар:
свои арты чинить невыгодно
Ясно дело, что невыгодно. Кузнец теряет в золоте, но не 4к на 1 очко гк, а меньше, потому что получает арт, который можно самому носить или продать. | так, мы, когда алекс был 70%, амулеты МО у него чинили за 100%, потом продавали на рынке, еще и в плюс выходили монет на 50, и это при условии, что с прочкой 0/10 их не забесплатно получали.
Да, получается, если с умом качать, т.е. вот с 70% эффективности ремонта арты охотника чинить, то будет уже прибыль, а не убыток. Т.е. можно начать окупать кузню уже с 70% эф-ти ремонта. | При починке своего арта цена за бой только возрастает. И она будет не сто, а выше.
Как ещё сказать-то: то, что я трачу, ремонтируя, я делю виртуально на 2 части (почти равные при 50% эфф-ти). Одна - это вложение в арт, ТАКОЙ ЖЕ по себесу. Другая часть - для прокачки гк. | Не, ну ок. Давайте иначе посчитаем. Сломали мифический арт прочкой 100/100, себес которого 10к.
Починили за 9500 на 50%, получили:
100/100 себес 100 монет.
Починка
50/99, себес: 190.
На рынок продаем (нет комиссии) = 5000.
В итоге мы потратили 9500 на починку арта, получили взамен 5000. Т.е. реальная затрата 4500.
Но, блин, не упал вам с неба арт. Вы его после починки возымели с реальной себестоимостью 190 золота, а не 100. Вы на него потратили 10000+9500 = 19500. Таким образом, даже продавая каждый арт вы тратите. Это не учитывая, что никто не купит, ибо на фиг надо. Не, ну возьмем такого же мифического рулетчика, что хочет арт по себесу, но у него нет 10к, есть 5, и он покупает ваши чиненые арты. Ок.
Как я говорил. Затраты познаются в сравнении. Вам нужно учитывать, что кузнец тоже воюет. Он не качает одну кузню в ГВД. Как следствие, он купит столько же мечей, что и не качающий кузню игрок.
Тогда затраты на мифический арт на то же самое кол-во боев, что и обычный игрок.
Обычный 20к (два меча)
кузнец 10к+9,5к+10к - 4,5к = 25к.
29,5к / 100 * 61 = 17995< 25к.
Даже так не заявленный Мизаши 61% возврата.
Но так же быть не может. | Предположим, у нас есть арт 80/80 за 8к, то бишь цена боя 100. Я умею чинить на 50%.
Вот я сломал его, он уже, по сути, ничего не стоит, я бы мог его просто выкинуть. Но я чиню, получаю меч 39/79, правильно? (или 40/79? ну неважно)
Я потратил на ремонт чуть меньше 8к (ну пусть 8к)
3900 из них ушла на меч, себес которого о5 получился 100г/бой, 4100 ушло в кач кузни. |
<<|<|1449|1450|1451|1452|1453|1454|1455|1456|1457|1458|1459|>|>>К списку тем
|
