| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
а вообще у меня генияльная идея, гипотеза так сказать
в Северной войне не Россия победила, а Швеция
ну и для показания легитимности своей власти над русскими подданными придумали всяких Рюриков с варягами и Новгородами, ну руками особо доверенных лиц |
вам там ответ был дан.
Если он вас не удовлетворил, то я ничего поделать больше не могу.
ясен пень
фоменко то про них ничего не писал... |
для вудро_нильсен:
ясен пень
фоменко то про них ничего не писал...
Зато я вам написала пост про эти курганы еще 19 декабря 2014 года, а вы никак не угомонитесь. |
для Мисс Эмплада:
вы написали тогда полную фигню
типа курганы нашли случайно и... все
ни анализа находок, ни принадлежности их к какому то времени, культуре, народу
ни-че-го |
для вудро_нильсен:
вы написали тогда
Это только ваша личная оценка, оценка игрока, зашедшего в тему только развлечься по вашему собственному признанию. |
для мисс Эмплада:
конечно конечно
ожидаем был ваш ответ в стиле "сам дурак"... |
Относительно спокойный и оседлый период жизни у Татищева был в 1930-40 годах.
А кто был тогда во главе России?
Императрица Анна Иоанновна,
Да блин со всем я истории не знаю!
Права Эмплада.
Я то думал в 1930-40 попадает на годы правления И.В. Сталина. |
Я понимаю прохимндея Фоменко, он просто рубил бабло и опозорился
Но рубить, как я понимаю, не перестал.
Такая псевдонаука всегда будет востребована.
Радует, что серьезные ученые на его теории поставили и крест.
Как противовес теории Фоменко пусть даже другие лже теории существуют.
Про цивилизации, появившиеся десятки тысяч лет назад.
Пусть люди знают, что придумать можно все, что угодно. |
для Rimis:
Я то думал в 1930-40 попадает на годы правления И.В. Сталина.
Рада, что меня внимательно читают.
Действительно опечатка, пусть и всем, кто того желает, понятная.
Надо читать 1730-1740 годы. |
Надо читать 1730-1740 годы.
Ну я тоже так подумал).
Но потом решил уточнить. Вдруг это следствие новой хронологии.
От нее чего угодно ждать можно.
Я не удивлюсь, если выяснится что Петр I с Наполеоном воевал. |
для Rimis:
Я не удивлюсь, если выяснится что Петр I с Наполеоном воевал
Лет через 300 наверняка это будет утверждать какой-нибудь новый "Фоменко" |
| Издевательство над историей двух прохиндеек продолжается. |
Петр I с Наполеоном воевал
а вы в курсе что Кутузов, ну тот который Михаил Илларионович, был правой рукой Наполеона и всеми силами старался ему проиграть |
для вудро_нильсен:
всеми силами старался ему проиграть
так он ему сдал Москву без боя, а заодно вырыл могилу для армии Наполеона куда она и легла.
Как с этим у Фоменко? :) |
для вудро_нильсен:
а вы в курсе что Кутузов, ну тот который Михаил Илларионович
«Князь Михаил Иларионович!
С 2-го сентября Москва в руках неприятельских.
Последние ваши рапорты от 20-го; и в течение всего сего времени не только что ничего не предпринято для действия противу неприятеля и освобождения первопрестольной столицы, но даже, по последним рапортам вашим, вы еще отступили назад.
...
Вспомните, что вы еще обязаны ответом оскорбленному Отечеству в потере Москвы».
письмо Государя Императора Александра I Кутузову от 2 октября 1812 года |
Как с этим у Фоменко?
заговор!
ну как обычно...
...Вспомните, что вы еще обязаны ответом оскорбленному Отечеству в потере Москвы».
письмо Государя Императора Александра I Кутузову от 2 октября 1812 года
да да конечно
а потом Кутузов был удостоен ордена Св. Георгия 1-й степени, став первым в истории ордена полным Георгиевским кавалером. Именным Высочайшим указом, от 6 (18) декабря 1812 года, генерал-фельдмаршалу светлейшему князю Михаилу Илларионовичу Голенищеву-Кутузову пожаловано наименование «Смоленский». |
для вудро_нильсен:
а потом Кутузов был удостоен
Все верно.
Стране нужен был персонифицированный герой победы над Наполеоном.
Император был политиком и сделал это перед походом в Европу.
Только обратите внимание, что почетные титулы давались всегда по названиям местностей, где были совершены выдающиеся деяния.
К героической обороне Смоленска русскими войсками Кутузов непричастен - его в действующей армии тогда просто не было.
А при отступлении французов Смоленск был оставлен Наполеоном без какого-либо боя.
В этом и ирония императора, понятная в то время всем: дать титул по месту к событиям при котором, Кутузов абсолютно не причастен.
Впрочем это все, в том числе и письмо Императора Кутузову, любезно здесь показанное Эмпладой, было изложено в моей теме "Совет в Филях"
Объем: 255 постов
Дата: 13-20.09.14
Автор: Соэльди
Судьба темы: закрыта автором
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2251153
Хотя в теме стерто 5 моих заключительных постов с обобщающими выводами в отношении Кутузова модератором ТЕХНОМАН, но и того, что осталось достаточно, чтобы понять роль Кутузова в той великой войне и в тех жертвах, что понес русский народ. |
Император был политиком и сделал это перед походом в Европу.
вот именно перед походом в Европу
а начни Кутазов бодаться с Наполеоном при каждом удобном и не удобном случае, то с чем было бы идти в Европу?
у Наполеона были в кармане все возможности покоренных им стран, ну положил он армию в России, вернулся бы и набрал новую, не велика потеря
а слей Кутузов армию, дойдя до границы, то с чем ему было дальше идти? |
для вудро_нильсен:
а начни Кутазов бодаться с Наполеоном при каждом удобном и не удобном случае, то с чем было бы идти в Европу?
Читайте указанную в посту 2997 тему "Совет в Филях"
Там все сказано и все ответы на ваше незнание имеются.
Добавить могу одно: Москва дважды в царские времена категорически отказывалась ставить у себя памятник Кутузову.
А когда по указанию Короля Прусского в 1815 году в Бунцлау поставили памятник Кутузову, Император Всероссийский Александр I отклонил предложение короля приехать. |
а вы в курсе что Кутузов, ну тот который Михаил Илларионович, был правой рукой Наполеона и всеми силами старался ему проиграть
А то! Эмплада про это тему создавала.
Она бы после Бородинской битвы дала бы еще одно сражение. И Наполеона наголову разбила.
И состав и потери армий она точно знает. А Кутузов не догадался в Википедии глянуть сколько войск он потерял, сколько Наполеон, сколько осталось. |
