Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
20:41
4362
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>

АвторМожно ли жарить яичницу на Вечном огне?
для Mos_Def:

Я пол ночи пытался Хельду это объяснить.
А вот кошерные лица в той же общественной палате РФ меня очень смущают
А почему? Чем кошерное лицо априори хуже рязанской рожи?


для jura-khan:
Не существует общей для всех морали. Совсем. Вообще. Никакой. Это миф, выдумка, дабы было чем прикрывать свои интересы и было за что клеймить всех, кто не понравился.
Даже если предположить, что есть - блин, я понимаю, что неприлично срать в общественном месте. Неприлично ругаться матом. Неприлично бить женщин по лицу ногами. А что неприличного в том, чтобы использовать в утилитарных целях памятник - не понимаю. Пренебрежение моралью? А давно мораль стала обязательной к исполнению? И вообще, все, что обязательно - обычно зафиксировано и общедоступно.
Нежелание считать чем-то святым и неприкасаемым? А как вообще можно заставлять считать что-то святым?

Все равно, что выгонять из храма девушек в джинсах и без платка, как сам видел однажды. Наплевать, что на самом деле она вполне могла искренне верить - не положено, и все тут. Верь хоть десять раз - но если на тебе нет той тряпочки, что положено - засунь свою веру сама знаешь куда. ИЧСХ, вступиться за эту девушку из всех прихожан решился только один человек, угадай кто (но это уже не суть).
Это несмотря на то, что рядом же, у храмовых ворот, сидели пьяницы и клянчили мелочь. Датые, вонючие, с красными рожами, трясущимися руками, контрактурой Дюпитрена. Никто не сказал им ни слова. Идеал верующего, конечно.
Аналогия ясна, надеюсь?
Че газу зря пропадать? я так бы тоже зделал
для -Finger-:
да таких как ты (цензура) не мало
просто может я не понял Хельда,но мне подумалось,что он вчера упирал на один пункт:"Какую статью нарушила деваха и за что её сердешную задержали?". Теперь ответ есть с её же слов - за вандализм)
Ну как бы, к вопросу за что посадили с правовой точки зрения все решили уже вчера. Я прямо и писал - если найдется статья, вопросов не имею.
Какой-то придурок вроде написал, что хоть под немцами, хоть под китайцами нам бы сейчас жилось лучше. Совет: прочитай на досуге книгу клятва разведчика, если конечно читать не разучился. для Arcanarius это все говориться. Ты, что сделал для благополучия страны. Я не считаю, что теперь мы должны немцев всячески оскорблять, так как мы воевали не с ними, а с фашистами. Я не участник этих действий. но такого умного тебя бы послать в 42-43 год на передовую, посмотрел бы я на тебя, как если бы ты выжил, но через 60 с чем-то лет видел как уроды глумятся над твоими возможно мертвыми друзьями и над твоим подвигом. Для тех. кто считает, что нынешняя молодежь тупая и бесперспективная в моральном плане, я говорю. что мне 15 лет, но ваши слова у меня вызывают уважаемый Arcanarius глубокое омерзение и презрение в ваш адрес.
и люди приходили цветы попаганде возложить, а не погибшим.ну ну.твоё пожелание сделать из вечного огня удобный 100% символ политического значения я оценил.сначала ты упомянал про долю политического оттенка.

Ну и зачем же по твоему та власть делала ТАКИЕ памятники, ставя людей в СКОТСКИЕ условия жизни?

а для остальных что бы поняли, что такое хорошо и что такое плохо.

Запугать это называется.

Теперь ответ есть с её же слов - за вандализм

Вандализм без последствий это нечто.
для Heldstein:

хватит уже играться с словами.если бы на ВО жарил соски бомж который уже давно известен своим девиантным поведением, то он получил бы пендель от представителя закона и на этом всё закончилось.а тут девочка-урод юных лет задумала свою акцию сопряжённую с осквернением(её собственное определение действия) ВО ради обязательного раззомбирования(по её словам).так что вам не удастся представить сделанное как случайный акт.это намеренное осквернение или вандализм ещё и сопряжённый с целью привлечения общественности.
для Heldstein:
А давно мораль стала обязательной к исполнению? Примерно с тех пор, как появилась.
Не существует общей для всех морали. Правильно, не существует. Во-первых, в каждом обществе мораль своя. Во-вторых, даже в пределах одного общества есть мораль, принимаемая большинством, и есть люди, не считающие эту мораль обязательной для себя. Когда эти люди вступают в открытый конфликт с принятой большинством моралью, они получают по мозгам. Так было, так есть, и так будет всегда. И везде. Это один из базовых принципов самоорганизации человеческого общества.
Вандализм без последствий это нечто.
всмысле ничего, или в смысле нЕчто?
по-моему вандализм это ужасно
для Crag_Hack:
Вандализм без последствий это нечто. прецедент,однако)

Я вчера предлагал пофантазировать,а что было бы в мего-либеральных США,если бы у обелиска погибшим во Вьетнаме чувиха решила бы сосисок для хот-догов приготовить?)
Ну и зачем же по твоему та власть делала ТАКИЕ памятники, ставя людей в СКОТСКИЕ условия жизни?

это обширная тема.и там масса причин обуславливающих невозможность достойной мирной жизни.есть и ряд неприглядных фактов.но лишь все вместе они являются историей,а не вырванные в силу собственных предпочтений из всех остальных.
для jura-khan:

хорошо сказано.не может быть морали для всех.потому что всегда есть уроды которые как баба-яга против.
для LrKrennon:
Т.е. вонючий бомж, давно известный своим девиантным поведением, лучше этой девочки? Прелестно!

Я тоже могу сказать, что это я отравил Ющенко.. Нет.
Я официально заявляю, что это я отравил Ющенко!
За мной уже выехали, да? Много мне дадут за причинение тяжкого и покушение на убийство?

"Под осквернением зданий или иных сооружений следует понимать придание им или их частям вида, оскорбительного для общественной нравственности. К подобным действиям следует относить прежде всего размещение на зданиях или иных сооружениях надписей и рисунков явно непристойного или злобно-циничного, оскорбительного для окружающих содержания, нарушающее общий внешний или внутренний вид этих зданий или сооружений или причиняющее заметный ущерб их эстетическим качествам. При квалификации названных действий следствие и суд должны учитывать как содержание надписей и рисунков, так и возможности их устранения и их масштабы (размеры), в частности, соотношение с размерами сооружения, а также характер самого здания или иного сооружения. Например, шутливая надпись или рисунок на стене обычного дома не должны рассматриваться как уголовно наказуемое деяние. Также не должна служить причиной возбуждения уголовного дела о вандализме малозаметная или легко стирающаяся нецензурная надпись. Надписи на зданиях, предназначенных к ремонту или под снос, не всегда должны рассматриваться как уголовно наказуемые деяния."
Оч интересно, каким образом ВО нарушили общий внешний или внутренний вид или же вовсе испортили его.

Впрочем, тут работа экспертов и адвокатов, которые несомненно сделают правильный вывод.
Я вчера предлагал пофантазировать,а что было бы в мего-либеральных США,если бы у обелиска погибшим во Вьетнаме чувиха решила бы сосисок для хот-догов приготовить?)
И что же было бы?
Помнится, военов, возвращавшихся из Вьетнама, американская общественность встречала далеко не как героев, а скорее наоборот, как палачей и убийц.

Когда эти люди вступают в открытый конфликт с принятой большинством моралью, они получают по мозгам. Так было, так есть, и так будет всегда. И везде. Это один из базовых принципов самоорганизации человеческого общества.
Т.е. большинство всегда право и всегда лучше?
Для всех ярых антисовковцев.

Газ говорите зря пропадает?
Я чего то там не видел установленной газ.плитки где можно что либо готовить.

Я увидел там мемориал павшим войнам защищавших НАШЕ Отечество.
Ну и зачем же по твоему та власть делала ТАКИЕ памятники

Да потому что не все похоронены на кладбище
Кто то без вести пропал кто то погиб далеко от СССР
Людям надо куда то прийти и отдать дань уважения погибшим.

Поэтому и были установлены такие мемориалы.
И это вовсе не пропаганда Совка.
Это просто тут у некоторых индивидуумов
есть Совкоаллергия. Которые везде ищут подоплёки коммунистов.


Вандализм без последствий это нечто.
Повторюсь нанесённый вред бывает не только материальный но и моральный.

А на видео это недобаба с промытыми мозгами которая знать не знает что такое Совок туда же в совкоаллергию подалась.

А скорее всего это было сделано чисто из само пиара.
Своим идиотским поступкам она плюнула на историю нашего отечества
На победу за которую наши деды\прадеды отдавали свои жизни
И наверное уж не за то чтобы поколение которому они дали жизнь
Оскверняли их светлую память.
И что же было бы?
Помнится, военов, возвращавшихся из Вьетнама, американская общественность встречала далеко не как героев, а скорее наоборот, как палачей и убийц.
сейчас уже страсти поутихли,никаких протестующих не видно,что бы кричали:"Зачем вы бомбили Югославию? Что вы делаете в Ливии?" Теперь все американские покойники для США на вес золота. Там патриотизм поставлен во главенство и вряд ли кто-то додумается устроить пикник на могильных плитах.
Блин 29 марта мой день рождения, хотя тогда понятно почему она это сделала)))
я вчера там человека зажарил
Когда эти люди вступают в открытый конфликт с принятой большинством моралью, они получают по мозгам. Так было, так есть, и так будет всегда. И везде. Это один из базовых принципов самоорганизации человеческого общества.

А если у общества происходит смена моральных установок?

Знаешь какие могут быть результаты "непропорционального применения силы"???

Короче, оштрафовали бы девченку и ничего бы не было.

Шутка повторенная 4-5 раз уже не выглядит интересной.
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM