| Автор | Администрации. Штурм бойцов. |
|---|
для Mad-oX:
Читайте внимательно описание способности:
Штурм
Первое предложение - Существо имеет шанс после первого удара нанести еще один. Где тут сказано про то, что удар буде нанесен ДО ответного удара? Правильно. НИГДЕ не сказано.
ВТОРОЕ предложение. Вероятность срабатывания вычисляется после первой атаки и до ответного удара противника. Где тут сказано что будет нанесен УДАР? Правильно. НИГДЕ не сказано. |
для Michael_CS:
Где написано, что до второго юудет ответка?
Умник, если не написано, то не значит, что по умолчанию.
Мы школьную логику все проходили, а спорить о нелогичности администрации бессмысленно. |
для Michael_CS:
У "нас тут" существует тоолько по причине того, что кое-кому видимо лень судиться, ибо не перспективно.
В этом случае не суть важно будут навыки скопированы подчистую или будет что-то изменено. |
для Michael_CS:
Ага,а про вероятность просто так написали,да?Это выглядит как придерательство невежд к словам.И зачем же нам игрокам тогда написали инфу про то что вероятность высчитывается до ответного удара?Просто так,чтоб было?Или просто чтобы знали,что высчитывается до ответного удара а у второй удар пофиг когда будет... |
для Michael_CS:
Зачем расчитывать ДО, если можно и ПОСЛЕ ответного удара?
Да для того, что бы нанести второй к удар к ряду (это и есть штурм)!
Или ты хочешь сказать что боксер когда хочет начать "штурмовать" противника, то он будет наносить первый удар, а затем ждать сдачи что бы потом нанести второй удар? Он после первого удара понимает что может нанести ещё один удар и при этом не получить в ответ или прекращает вообще свою попытку "штурма" после первого удара |
для Mad-oX:
школьную логику все проходили
Умник, если не написано, то не значит, что по умолчанию.- если не ясно толкование сходите к юристу.
Где написано, что до второго юудет ответка?
Отсутствием умения "враг не сопротивляется" |
для barmen179:
Полностью согласен.А всем не степным тролям в теме делать нечего,ибо вы тут тупо глумитесь над тем что порезали насаждавшую вам абилку. |
для barmen179:
неверно ваше толкование.
Именно потому и прописано что рассчитывается до ответного удара, чтобы повысить вероятность способности ввиду общей хлипкости.
Удар-расчет-уменьшение стека-удар.
Если этого не делать то после ответного удара малое хп может привести к тому, что абилка умение перестанет быть нужным ввиду крайне низкой вероятности. |
для Michael_CS:
Вы бредите? Если было не сопротивляется, то так бы и написали как у вампов. Ты не внимательно читаешь и игнорируешь мою позицию, тупо копируя ее, но не вникая |
для Michael_CS:
Не мгу коптровать твой пост с расчетом вероятности. Это как раз и есть двоякость толкования. |
для Michael_CS:
Если этого не делать то после ответного удара малое хп может привести к тому, что абилка умение перестанет быть нужным ввиду крайне низкой вероятности.
Ну раз так,тогда почему в формуле рассчёта вероятности нет очерёдности хода? |
| Я не понимаю вообще в принципе зачем что-то было менять. Ситуация следующая: не четкое описание навыка, которое можно толковать в разные стороны. Правильно? Описание этого навыка можно доработать как в пользу действующего штурма, так и против. Опять правильно? Но только аргумент в пользу "оставить все как есть": год игры с учетом балансов. А аргументов против, относящихся к игре "Герои Войны и Денег" нет вообще + необходимость в новых балансировках, которые когда еще будут. О чем разговор? Где я ошибся в своей логике? |
для Larri_Laffer:
Наша логика верна.
Тут либо кто-то на букву а. повелся, либо все глубже, но нам не говорят |
| спб просто троль, не стоит ему что то объяснять-уже в сотый раз. Пусть читает предыдущие сообщения Яросана, нынешние Мад-ох, и прочие. Штурм работал 2 года, теперь его порезали. На другие фраки можно нарыть как я уже говорил кучу багов, если придираться к буковкам и словам, как это делаете вы, неуважаемый спб. |
| достали уже, пришли сюда, вместо поддержки начинают тут ныть, что так и надо было, а если вслушаться в слова Россиянина - то получается ваши фракции можно смело резать-они так же не соотв. описанию. |
для Mad-oX:
неверно ваше толкование.
Именно потому и прописано что рассчитывается до ответного удара, чтобы повысить вероятность способности ввиду общей хлипкости.
То что ты написал полная глупость. |
для barmen179:
Да, я вообще б..лванчик-мальчик
А теперь послушай мою гениальность:
Данное уточнение имеется, чтобы не было бесконечного штурма.
Так как расчет идет только один раз, а именно до второго удара, то шанса штурма после штурма быть не может.
Если бы было иначе, то он мог бить и два и три раза |
Все к черту.
Мне шепнули , что удар не вернут.....
Кройте тему |
для Mad-oX:
Ты реально "гений" ))
Данное уточнение имеется, чтобы не было бесконечного штурма.
Бесконечного штурма не было тогда (соответственно не было нужды менять на теперешний!) и сейчас тоже его нет )) Надеюсь сейчас ты поймёшь!
И вообще оно срабатывает оооочень редко!
Опять "б..лванчик-мальчик" пишешь чушь! )) |
| ладно, хватит ругаться-надо возвращать штурм, ребята, отняли спустя 2 года его неоправдано. |
