Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20
| Автор | В лунной афере США поставлена жирная точка |
|---|
для Rossiu:
А вы не заглядывали, ненароком, в тему о гениальном Фоменко? | для Эмплада:
Таки вы видите и опознаёте человека на видео, которое по вашим же словам 15-летней давности, обретающееся на деформированной и осыпающейся плёнке. Может ещё Иисуса на гренках распознаёте?
У нас тут вообще-то вилка: если на видео можно опознать человека- то это не Кубрик, ибо лицо не его вообще-то. Если нельзя сказать чьё там лицо- то уж нельзя. Ну логика, ну приди же в сию тему. | для Balmung:
Какого видюка?
Сказано видеокамера, а какая мне как-то все равно.
цифра уже была в ходу
Знаете, у кого-то сейчас и личные самолеты есть, а у меня нет.
И что с того?
Это же было частное видео.
я, по крайней мере, в своем Михалёво слез уже с VHS и перешел на сидишки
А я еще нет.
И снова.
И что?
Зачем такое опупеть какое скандальное видео, которое через 15 лет должно повергнуть в шок общественность, снимать так, что пол лица не видно, а вторая половина целиком в кадре не появляется, при этом постоянно прыгает и мельтешит, да и в целом максимально заросшая.
А кто же знал, что съемка по просьбе здорового человека по не шибко серьезным для снимающего вопросам, окажется последней и через 3 дня человека убьют?
И кто знал, что через 15 лет все это перевернет интернет?
Вы слишком много хотите от людей.
Не все экстрасенсы.
Да и не перевернет. Американцы опять отмажутся. Им не впервой.
А что заросший?
Так он таким и был последние годы?
Имеет человек право сам выбирать себе имидж или нет?
Кто, как, зачем 15 лет держал в секрете это неубедительнейшее видео, которое, очевидно, все равно ничего в спорах о теории лунного заговора не решит?
В этом ведь самое ценное.
Нет умысла для совершения деяния, ведь вы говорите, что ничего не решит.
И то, что проверить нельзя, тоже говорит в пользу достоверности события: можно ведь подготовиться и получше.
А уровень ваших возражений в интернете уже показан: там еще добавляют, что и сайт не вызывает доверия, и адреса не проверить, и.... так до бесконечности.
Чем больше мелких возражений тем вернее суть. | Вы не распознали, а я его там увидела.
В левом верхнем углу? Как где-то из ануса инфу найдёт, а то что это видео давно опровергнутая постанова, не нашла. Какая выборочная дотошность. | для Rossiu:
Таки вы видите и опознаёте человека на видео, которое по вашим же словам 15-летней давности, обретающееся на деформированной и осыпающейся плёнке. Может ещё Иисуса на гренках распознаёте?
Господа нашего образ распознан на Туринской плащанице.
Но там Божественное и нетленное, сотворенное недоступными роду людскому способами. | для Азураил:
Не-а. Я так-то не историк, к этой науке отношение далёкое имею, поэтому и не высказываюсь на темы, в которых могу что-то напутать. есть такая штука- граница компетентности. Когда она стирается, человек начинает думать, что он лучше всех специалистов знает любой предмет, что не так, разумеется. Так что одновременно болтать об истории, астрономии, биологии, математике, физике и сельском хозяйстве я не могу. В отличие от некоторых. Которые придумывают "латентные гены", "пересаживают хлорофилл", а затем задорно пруфают Мухиным в темах по астрономии. | для Эмплада:
Ну таки за весь род людской не говорите. То, что вам недоступно- недоступно лично вам. | для Rossiu:
Не-а. Я так-то не историк, к этой науке отношение далёкое имею, поэтому и не высказываюсь на темы, в которых могу что-то напутать
Но в этой почему-то решили.
Непоследовательно
затем задорно пруфают Мухиным в темах по астрономии
Вот видите, оказывается что человек не один в мнении, а с Мухиным.
А Мухин - это вам не флудер на форуме.
Значит мнение двоих, что уже в 2 раза сильнее и точнее, чем одного.
А о чем это говорит?
Что тот человек, который вам не нравится, умеет работать с источниками, что свойственно людям, для которых это привычный труд. | для Эмплада:
А Мухин - это вам не флудер на форуме.
Вот-вот, не каждый флудер пишет книгу о генетике, путая при этом "генетический код" с "генетической информацией". Мне б было стыдно быть с таким мнением(.
И это, если ошибочных мнений два- то они от этого ошибочными быть не перестают.
А есть А, не упускайте это. | Согласимся, что многие ляпы Кубрика как режиссера американского блокбастера "Мы были на Луне" были на том уровне знаний неустранимы.
Еще раз самый современный пример.
Коричневый цвет поверхности Луны китайского лунохода в 2013 году и серебристый на всех американских кадрах и видео.
Ну, что тут поделаешь.
Не были американцы на Луне и СССР в те времена съемку на поверхности в цвете не делал.
А из космоса и с орбиты Луны цвет серебристый. Вот и сняли по имеющимся данным, которые теперь оказались не достоверными.
А павильон и открытая дверь.
Так ведь отснято 6 экспедиций общей продолжительностью в полмесяца.
Представляете, сколько съемок?
На такой объем съемок только одна серьезная оплошность с ветерком - это немного.
Да ведь и съемки проводились летом, жарковато было всем: и актерам-астронавтам в тяжеленных костюмах-скафандрах, и операторам, и режиссерам (Кубрику) и прочей студийной массовке.
А уж в консультантах наверняка старички-ученые были. Вот и приходилось дверь открывать, чтобы не умереть от жары и духоты - ведь кондиционеры или вентиляторы тоже не включишь - и от них ветер.
Разве все учтешь! | Вот видите, оказывается что человек не один в мнении, а с Мухиным.
А Мухин - это вам не флудер на форуме.
С тем же успехом можно опираться на бредни Жириновского. Он же личность. Или Яйценюка, кого угодно.
Или Фоменко, но при этом все достоверные источники считают его шарлатаном и пройдохой, успешно монетизировавшим свой проект. | для Эмплада:
Цвет Луны из Космоса не серебристый, вы бы прежде чем выдумывать что-то, хоть раз на снимок Луны посмотрели.
Я сейчас страшную тайну открою. У Луны нет одного цвета.
У Земли тоже. Какого цвета Земля? Как на Земле есть участки, например, с чернозёмом и участки, например, красных ферралитных почв, так и на луне разные участки имеют разный состав и разный цвет. | http://www.membrana.ru/particle/16708
Кто-нибудь умеет читать? | для Balmung:
С тем же успехом можно опираться на бредни
Можно, даже на бредни других личностей.
Но вот против собственных слов того, кто делал, снятых на камеру, не попрешь.
Как тут не вспомнить известное с институтской скамьи: "ток не дурак, он не попрет туда, где много сопротивления"
А Кубрик перед смертью сказал и его слова зафиксированы объективной камерой: «Я совершил огромное мошенничество в отношении американской общественности. С участием правительства Соединенных Штатов и НАСА. Высадка на Луну была подделана, все высадки были фальшивыми, и я был человеком, который это снял» | А Кубрик перед смертью сказал и его слова зафиксированы объективной камерой: «Я совершил огромное мошенничество в отношении американской общественности. С участием правительства Соединенных Штатов и НАСА. Высадка на Луну была подделана, все высадки были фальшивыми, и я был человеком, который это снял»
и нет ни единого доказательства, что это был действительно Кубрик, это видео действительно странное, или что он это сказал не в старческом бреде, или что это не было тупо шуткой. | для Йакк:
Можно фото Американского флага? | http://www.membrana.ru/particle/16708
Кто-нибудь умеет читать?
это ж фейк, не то что видео, гуглящееся из первого поста. | Плюсик к 310.
Юйту:
http://i.space.com/images/i/000/036/116/original/chang-e-3-rover-moon.jpg?1389981410
Аполлон 17:
http://www.psrd.hawaii.edu/WebImg/orangeSoil.gif | для Rossiu:
Цвет Луны из Космоса не серебристый, вы бы прежде чем выдумывать что-то, хоть раз на снимок Луны посмотрели
Это вам теперь и сейчас так кажется.
А раньше были только серебристо-серые.
Вы все постоянно забываете, что фальшивку с полетом на Луну американцы придумали и пустили на экран более 45 лет тому назад.
У Земли тоже. Какого цвета Земля? Как на Земле есть участки, например, с чернозёмом и участки, например, красных ферралитных почв, так и на луне разные участки имеют разный состав и разный цвет
И я вами согласна.
Только вот у американцев во всех 6 частях их фильма, снятых, якобы, в разных местах Луны, цвет всегда один и тот же.
вы бы прежде чем выдумывать что-то, хоть раз на снимок Луны посмотрели. | Можно фото Американского флага?
блин а..его сдуло реактивной струей, когда модуль взлетал.. Ну блин емое как так можно вы вообще что ли ужас просто |
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20К списку тем
|
