Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>
| Автор | Богословский факультет |
|---|
для Владыка_Скарм:
Сборник сплетен.
А ты проверял? Я кое-что да, и убедился, что это не сказки.
И что? Один прочёл о прошлых святых, согласился, начал пропагандировать тоже самое, своими словами, вот тебе и совпадение. Даже моё мнение, касательно общественных норм поведения и межличностных отношений, в чём-то может совпасть с ихним.
Тогда не было интернета и библиотеки книг под рукой у каждого святого.
Не придумывай отмазки, а то в ад попадёшь. | осознал ты, что поступил нехорошо, но чувства вины нет.Как тут судить, достаточно ли осознания?
Это уже не ко мне вопрос, я, к счастью, никого судить не буду)
Подозреваю, что тут важно, насколько человек хочет исправиться.
тем не менее, их мнения, касательно того, что они называют истиной - расходятся.
Тут есть несколько моментов.
Во первых, богословы тоже люди( и, увы, даже не всегда лучшие). Они могут ошибаться.
Во вторых, отдельные моменты можно интерпретировать по разному. Особенно это относится к самой Библии, язык которой очень образный и часто иносказательный.
В третьих, если даже говорить о святых отцах, то...Ну, строго говоря, они тоже люди. Они не всезнающие боги, а люди, достигшие очень высокого нравственного совершенства( и высокого понимания религиозных принципов), но тем не менее оставшиеся людьми.
В связи с этим в некоторых деталях даже между ними есть расхождения. | для _Фальвик:
Я приведу одну притчу
Да-да, отмазываются как могут.
для ПупсегОнгелочег:
Почитай жития святых.
Не глядя можно сказать - врут как депутаты. | для Хоуленд Рид:
ты понял ее смысл?) | для _Фальвик
Вся история мира пронизана религиозностью ,чудесами истинной веры.
здесь уже даже не вопрос религии, а даже языка. коммуникативных связей.
тут много путаницы.
и атеисты верят. в то что жена не шлюха. в то что друг - не планирует его зарезать. это слово такое - ВЕРА. эмоциональное состояние комфорта. или дискомфорта. этакое знание - без пруфов. предпочтения.
во многом это обусловлено биологически. это прошито на генетическом уровне.
люди - альтруисты. сложно поверить - но сравни с крокодилами или медведями. сколько людей - и сколько медведей. | для ПупсегОнгелочег:У вас две(2) жизни?
Как вы представляете себе жизнь вторую?Райские кущи,сады Семирамиды?
Разве не тот,кем вы были здесь,останетесь и там?
Во имя чего вы боретесь? | для Vocial:
может ты говоришь ,про доверие ,понимание ?
Религиозная вера не много другое,она все охватывает ... | для Хоуленд Рид:
Не глядя можно сказать - врут как депутаты.
Это писали другие люди про них. И мощи сохраняются. Хоть с ними и бывает мухлевание и перепутывание, но это всё далеко не на пустом месте. | для _Фальвик:
ты понял ее смысл?
Понял смысл - религиозники будут выкручиваться всячески, лишь бы не давать доказательств, которых у них нет.
для Vocial:
люди - единственный вид, способный целенаправленно геноцидить себе подобных. | узость представления о мире,в угоду темным силам ...
Причём здесь тёмные силы? Для меня приемлема лишь рациональная интерпретация событий, а для тебя мистическая. Каждому своё) Правда, в некоторых случаях, можно в мистификация мотив поискать, были же дебилы, кто всерьёз в это верил) | для Хоуленд Рид:
которых у них нет.
их предостаточно ,смысл -суть ,и она известна людям .
Смысл притчи ,касательно тебя -если тебе привести док-ва,развернуто ,ты уверуешь? | для ПупсегОнгелочег:
Это писали другие люди про них.
Как будто другие люди наврать не могут. Да запросто.
для _Фальвик:
если тебе привести док-ва,развернуто ,ты уверуешь?
Ты всё равно не приведёшь неопровержимые доказательства. | для Хоуленд Рид:
ответь на вопрос. | для Хоуленд Рид
люди - единственный вид, способный целенаправленно геноцидить себе подобных.
не согласен. в природе это происходит постоянно. кормовая база.
а наше величайшее благославление и порок - разум. мы овладели абстрактными понятиями.
в инете полно роликов страшных насилий. и роликов, и где рыбак отдает улов голодной лисичке. мне нравится смотреть, как кормят лисичку. | про чудеса - ну докажи наконец, что это не вымысел
Так, ради справедливости, надо заметить, что это задача сложная.
К примеру, представим, что кто то увидел призрака. И что дальше? Если он всем начнёт об этом рассказывать, его просто примут за сказочника, а то и за больного на голову.
Это нормальная реакция - если бы люди сразу и на слово верили во всё что угодно, было бы гораздо хуже. Но в итоге если даже человек встретит нечто, не вписывающееся в рамки стандартного мира, ему мало кто поверит.
люди - единственный вид, способный целенаправленно геноцидить себе подобных.
Да нет...Шимпанзе тоже замечены в уничтожении конкурирующих групп. У львов убийство детёнышей от чужих самцов - обычное дело, причём убивают не одного или двух, а десятки.
Ну а войны между эусоциальными насекомыми по количеству бойцов и жертв вообще могут не уступать человеческим.
Просто человек очень хорошо УМЕЕТ убивать. Шимпанзе то конкурирующую группу гранатами закидать не могут и бомбу на них не сбросят. | для _Фальвик:
Этот вопрос изначально лишён смысла. | | тогда зачем ты просишь аргументы? | для _Фальвик:
тогда зачем ты просишь аргументы?
Хотя бы чтоб посмотреть, как ты в очередной раз сядешь в лужу, потому что никаких аргументов у тебя нет. Впрочем, со временем это стало надоедать. | для Хоуленд Рид:так мне то они зачем?аргументы просишь ты.
я верую... | для _Фальвик:
так мне то они зачем?
я верую...
Ну хоть признал, что твоя вера ни на чём не основана. |
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>К списку тем
|
