| Автор | Жизнь после смерти |
|---|
для Tibid:
время это длительность происходящего |
если пространство бесконечно - то есть оно происходит всегда
то время вместе с ним всегда тоже и точно так же бесконечно
время даже бесконечнее чем пространство - потому что то что было до пространства тоже происходило |
время даже бесконечнее чем пространство
Бесконечность+1 > бесконечность
∞+1 > ∞
(не знаю, даёт ли значок бесконечности поставить здесь) |
для СвиноПас:
Пример. Говорят - это предрассудки, отбрось предрассудки. Ты готов это сделать?)
Ты Морфеус и хочешь предложить красную и синюю таблетку?
Расскажи тайну мирозданья - отброшу. |
для Я_Недобитый:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3059278&page=14#56447197 |
для Tibid:
Если ясности не видно думаешь не стоит и втыкать?
Внимательно читаем. Не ясности не видно, а Полной ясности,
Ну и ответ на твой вопрос стоит или не стоит там же -там жеБум действовать в условиях частичной неопределенности
Эх не маф ты... а то бы уже висел за ибд( |
для СвиноПас:
по ссылке какое-то странное определение предрассудков.
Предрассудок — ошибочное мнение на искажённых основаниях. Как-то так. |
для Я_Недобитый:
Предрассудок — ошибочное мнение на искажённых основаниях
А мне твое определение странное. И - я уверен - не только оно.
И как теперь мы понимаем мир?) Одинаково либо по разному? |
все одинаково понимают
но кто-то думает что по-разному |
Граждане! Этимология наше всё)))
Предрассудок - пред рассудок.
Предшествующий рассудку(рассуждению)
Та информация, что получена ДО осмысления
Она мб как верной, так и неверной.
Хотя это то же зависит от наблюдателя, точнее от умственного уровня того кто оценивает/осмысливает |
И как теперь мы понимаем мир?)
Одинаково, но ты издеваешься)
А о чём разговор вообще?
Могу ли ошибаться - да. Верю ли чему-то без оснований и проверок - да. Полностью ли понимаю прочитанное - нет.
Будет красная и синяя таблетка? |
Ну что то будет
Но точно не дед на облачке |
для пейздесь:
все одинаково понимают
Еще раз. Пред-рассудок. Нечто перед тем, что подлежит осмыслению. Тобой, не кем-то.
Мб рассудить двух с их жалобами, с коими, как полагаю, надо ознакомиться перед суждением. Их нельзя отбрасывать.
Недобитый говорит, что предрассудок - это неверное мнение перед рассмотрением. Но если рассмотрения еще не было (пред) - откуда оно, это мнение?
Помойму мы таки слегка по разному это понимаем.
Можно и продолжить. Ипостась и субстанция. |
Вот взять например устоявшееся выражение - религиозные предрассудки.
Но посмотрите, это например так - для агностиков
А для верующих это не предрассудки а истина изрекаемая богом через людей
У каждого своё понимание разумности |
для СвиноПас:
Пред-рассудок. Нечто перед тем, что подлежит осмыслению.
Ты ещё учитывай что и с рассудком бывает у человека не особо
Вот Тесла наш, Никола говаривал: У...ть бы всех током
И ведь был прав |
для Chateau Lafite R17:
Кто я такой, чтобы спорить с Теслой)). |
для СвиноПас:
Недобитый говорит, что предрассудок - это неверное мнение перед рассмотрением.
Он не разделяет слово, а берет его целиком, как единый термин обозначающий ошибку, а ты копаешь в сочетание двух слов которое раскрывает более полный смысл слова, точнее сложносокращённого слова. |
Недобитый говорит, что предрассудок - это неверное мнение перед рассмотрением.
Не. В любой момент. Было рассмотрение, не было - не важно. Были какие-то основания для предрассудков. И вот мнение не меняется в зависимости от рассмотрения.
- Арбуз - это ягода.
- Какая же ягода, если она 15 килограмм?
- А это ботаник (которого никто не знает) сказал. А если сказал ботаник - значит это истина.
И все знают, что арбуз ягода, хотя никто даже не задумывается, откуда этот бред пошёл. |
Пред-рассудок. Нечто перед тем, что подлежит осмыслению
когда подумал - тогда правильно
когда не подумал - не правильно
нет противоречия что предрассудок это ошибочно
думать надо а не бездумно что-то там |
| понимаем мы одинаково - но кто-то больше кто-то меньше |
