| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
Муссолини говорил: друзьям все блага, врагам закон.
:)
Оригинално, особенно если учесть кем был Муссолини. |
Оригинално, особенно если учесть кем был Муссолини.
для Крэга главное,что его звали не Иосиф |
3122.
Я только перефразировал его идею на анархический лад. :Р
Хотя может это Франко говорил. Короче кто-то из этих, которые лучше Сталина с точки зрения моей морали, хотя тоже не совсем удачные. |
для Crag_Hack:
3118
совершенно согласен
тут уже и добавить не чего
человек должен быть человеком, а оправдывать зверства - скатываться назад, к животному.
измерение то же самое.
просто расстреливать и вешать проще, но это не решает проблемы, а загоняет их в угол, пока они не скопятся и не взорвутся.
не, это понятное желание вернуть "недосягаемых", типа Ходорковского, в правовое поле. В условиях тотальной коррупции многие видят единственное решение.
Ходорковский, то как раз, пожалуй лучший из тех, что наверху - поэтому и долбят и пытаются сгнобить, потому что белая ворона. |
PS
Мусолини не люблю |
человек должен быть человеком, а оправдывать зверства - скатываться назад, к животному
У меня то побуждения совсем не гуманистические :Р
А нежелание иметь дело с вертухаем, когда он "царь и бог"... :) |
3114
никого не напоминает?))
Наказанием стала казнь и как высшая мера наказания — приказ о полном забвении. Для этого были наняты специальные глашатаи, которые в продолжение многих десятков лет разъезжали по всей Греции и объявляли следующее распоряжение: «Не смейте помнить имя безумного Герострата, сжегшего из честолюбия храм богини Артемиды». |
| в истории каждой личности можно найти аналоги.поэтому и личность Сталина неимеет какойто особенной уникальной характеристики.а вот те идеи, которыми руководствовались и продвигали в жизнь люди конкретного периода действительно уникальны и должны быть тщательно изучены.вся антисталинская истерия имеет место лишь по причине того, что определённые люди пытаются опошлить и подорвать силу советских символов, которые имеет весомую силу для народа, который стремится к консолидации и социальной справедливости.по этойже причине "пинают" гитлера и национал-социализм, ибо у либералов нет больше страха чем этнос сплочённый и готовый любыми силами бороться за своё будущее.что бы было понятно приведу имена Ивана Грозного и Навуходоносора, которые своей тиранией давно сделались именами нарицательными.но никто неорёт истошно о "эта тварь царь Грозный!", ибо в этом нет никакого смысла.а вот опорочить исторические личности(именно личности,на сами народы нападать повозможности небудут-побоятся), которые представляли значительные в истории человечества идеи и социоцентричные ценности, то это уже самая прямая защита малосильного рыхлого либерального общества, которое ничего несможет противопоставить консолидированному обществу. |
а вот опорочить исторические личности(именно личности,на сами народы нападать повозможности небудут-побоятся), которые представляли значительные в истории человечества идеи и социоцентричные ценности, то это уже самая прямая защита малосильного рыхлого либерального общества, которое ничего несможет противопоставить консолидированному обществу.
Ладно про силу советских символов не будем, а каким ты представляешь соревнование либерализма и "консолидированного общества" уж не военным с одинаковыми ресурсами?? :Р
Так это пардон утопия.
А вот как строй либерализм более соблазнителен.
Ибо на 1-го "вертухая" примерное приходится по 2-3 "резателя вертухаев" (которых возможно тоталитарная система переплавит в вертухаев) 3-4 "розбышаки" и 10-к обывателей. |
для Crag_Hack:
у тя маничка))вертухаевская))кстати ты к ментам киевским попадал под руку? |
Ладно про силу советских символов не будем, а каким ты представляешь соревнование либерализма и "консолидированного общества" уж не военным с одинаковыми ресурсами?? :Р
всеми доступными средствами.аналогия например в виде США.гнут всех кого хотят.в ВТО состоят, при этом проводят на ряд товаров протекционную политику.так что возможны как силовые так и экономические рычаги воздействия.в мире ничего непоменялось.силу уважают, а слабых пинают.
А вот как строй либерализм более соблазнителен.
либерализм уже давно знамя крайнего индивидуализма.а без сохранения традиционного общества и постановки акцента большей значимости общества над индивидуальным, никогда небудет соц. справедливости.опятьже небудет необходимого давления общества на индивидуумов с целью их поддержания в необходимых соц. рамках припятствующему их деградации и принуждая к минимально необходимому участию в жизни своей страны.про уровень самосознания и ответственности можно вообще неговорить. |
3130 Блин, при Чучме каждый день шмонали, но не более...
+ был еще случай с кризисной наркологией. классическое вымогательство.
Я вообще там весь народ подстрекал нихрена им не платить. А тогда меня в отдельную палату перевели. Но я своей будущей жене уже сказал где я, что я абсолютно здоров и трезв и путь им перезвонит и ментуру вызывает. :Р
+ Еще в прокуратуру жалобу писал но они ниче не нашли. Надеюсь с этой суучки (главв врача) прокурорские бабла сняли.
А на самом деле пионэрлагеря и советсвкая школа нанесли свой отпечаток... :Р |
для Crag_Hack:
У меня такое впечатление, что ты не состоявшийся вор в законе. Даже такой бандюга, тюремный пахан. |
всеми доступными средствами.аналогия например в виде США.гнут всех кого хотят.в ВТО состоят, при этом проводят на ряд товаров протекционную политику.так что возможны как силовые так и экономические рычаги воздействия.в мире ничего непоменялось.силу уважают, а слабых пинают.
Ну США скажем чуть более консолидированы чем Европа, при том что в куче европейских стран уровень жизни выше.
либерализм уже давно знамя крайнего индивидуализма.а без сохранения традиционного общества и постановки акцента большей значимости общества над индивидуальным, никогда небудет соц. справедливости.опятьже небудет необходимого давления общества на индивидуумов с целью их поддержания в необходимых соц. рамках припятствующему их деградации и принуждая к минимально необходимому участию в жизни своей страны.про уровень самосознания и ответственности можно вообще неговорить.
Извини, но без конкретных цифровых выкладок это общие слова.
Индивидуализм ограничивается 3-мя вещами: обществом властью и бизнесом, поэтому спецефичечская 9не совковая) сознательность иответсвенность будут полюбе.
+ Просто можно выиграть за счет более крупного объединения либеральных сил.
Это ща Евросоюз расширяться не собирается, потому как Амеры меру знают.
Если амеры действительно зарвуться (а на самом деле они ведут себя крайне вяло) будет интересно... :Р |
| 3133 При чем тут вор в законе... Недоанархист классический :Р |
для Crag_Hack:
В моём понимании Недоанархист классический= бандит. |
3136.
Нет человек который хочет иметь право быть в чем то долбодятлом, а не стоять по струнке... :Р
Мы должны быть настолько распущены, насколько нам позволяют технологии :Р
Которые кстати социоцентрическое общество будет, через пень-колоду внедрять. |
Сталин - кровавый психопат и ублюдок, бандит и садист, но если бы не было его - не было бы никого из нас, а власть на планете поделили бы Германия и США.
Он грамотный управленец, который воспринимал людей как скот (как мы своих игровых юнитов воспринимаем). Как оказалось - такой подход спас СССР.
Сталин - это меньшее ЗЛО. Он убил миллионы (кого-то зря, кого-то на благо, но этой кровью спас всю остальную страну). |
Просто можно выиграть за счет более крупного объединения либеральных сил.
ничего подобного.основа безопасноти либерального общества это навязанная иллюзорная толерантность(которая работает ровно до первого экстримального события) и извечный капиталистический принцип "человек человеку волк", ибо если индивидуальное выше\больше общественного, то это прямое пренебрежение одного к остальным(впрочем принцип работает неменьше и в обратную сторону).получается атомизированное хрупкое общество, которое в силу взаимного противостояния всегда будет слабее обществ объединённых единым "знаменем"\идеей. |
Нет человек который хочет иметь право быть в чем то долбодятлом, а не стоять по струнке... :Р
Если каждый не будет стоять по струнке, будет хаос. Как следствие полный беспредел.
Мы должны быть настолько распущены, насколько нам позволяют технологии :Р
Вот здесь что ты имел в виду? Вообще распущенными или в чём-то конкретно. Если вообще, то тот же хаос, ну и как следствие полный беспредел. |
