Автор | атеизм |
При этом не предоставив ни единого факта. |
для Krillan:
Смысл обращаться если нам с самого начала сказали, что эволюция идёт только вперёд?... |
для Krillan:
да и я не уверен что такого не находили пока не интересовался завтра погуглю
давай!!!
во многих процессах есть определённые закономерности
помнишь что ты говорил про математику?
необязательно зубрить, нужно понимать.
Вот и здесь понимание и систематизация полученных данных позволила вывести данный закон.
Если ты сможешь его завтра опровергнуть - ты даже сюда не заходи - не теряй время, пиши сразу в Нобелевский комитет!
Они заждались!
:)) |
во первых это не моя теория а теория эволюции)
В таком случае какая из? Их несколько, вот только ни одна ничего похожего не утверждает... |
для МаркизПомидор:
я ничего не опровергал просто ты не удосужился почитать сопутствующую поясняющую инфу а просто копипастнул вырванное из контеста определение
и это не здорово)
а насчет демагогии ни разу за все обсуждение в этой теме не произвел ни одной запутывающей манипуляции |
для Krillan:
Как это не произвёл, ты утверждал, что "дрейф классов" возможен, но зачем-то приводил примеры редукции и дивергенции. |
необязательно зубрить, нужно понимать.
Вот и здесь понимание и систематизация полученных данных позволила вывести данный закон. но ты к сожалению его недочитал и потому не понял сути)
Смысл обращаться если нам с самого начала сказали, что эволюция идёт только вперёд?... возможно ты неправильно понял смысл иле тоже услышал фразу в не контекста
ладно уже пошел откровенный срач и мне он не интересен |
возможно ты неправильно понял смысл иле тоже услышал фразу в не контекста
Нет, я всё прекрасно понял, смысл заключается в том, что невозможно в процессе эволюции эволюционировать обратно в рыбу грубо говоря или приобрести более примитивный орган и систему органов, свойственную исключительно предыдущей эволюционной группе. |
для Krillan:
просто приведи эту инфу, на которую я не обратил внимание!
пока всё что я выложил или прочёл не вызывают в этом вопросе у меня разногласий.
этот закон я помнил и без копипаста - пришлось спец. для тебя.
если ты счит. себя не демагогом, то на каком основании ты так называешь других?
Ты именно и пытался доказать, что всё ерунда, если приспичит дельфины станут рыбами.
А все кто пытался опровергнуть или возразить - дураки и демагоги.
выкладывай карты на стол! |
для Сфайлас_Кун:
ладно сплошное повторение кстате можно в качестве арбитора позвать роиссю он шарит в этом вопросе и вроде имеет соотв образование |
А все кто пытался опровергнуть в том то и дело что никто не опровергал а только "это невозможно" "эволюция не идет вспять" и прочие заученные фразы без понимания сути |
для Krillan:
И вообще
я вот заканчиваю полиграфический
Вот и заканчивай и не лезь туда, где мало чего понимаешь и читай как можно меньше всякой лженаучной популярной литературы от всяких британских учёных. |
и прочие заученные фразы без понимания сути
Я тебе столько сути выложил в своих постах... Осталось только внимательно перечить и вникнуть. |
для Krillan:
но никто и не пытался, и не пытается объяснить суть ошибки
лично мне видна ошибка, противоречие закону в ваших рассуждениях
Вы же просто делаете таинственный вид: все дураки, один я знаю истину.
Знаете - выкладывайте.
в т.ч. почему нужно этот закон понимать иначе.
это не сложно - в 2 словах. |
Надоели уже) БОГА НЕТ, закрывайте! |
для Сфайлас_Кун:
видимо здесь такая таинственная суть, что товарищ её ещё сам не постиг, но мы то дураки - не понимаем его ну Очень глубоких знаний! |
Закон необратимости эволюционных процессов (Луи Долло) — эволюционные процессы необратимы. Организм не может вернуться хотя бы частично к предшествующему состоянию
этот закон работает только относительно "данного" конкретного организма а не вида организмов
это суть в двух словах) |
для Krillan:
Вот только не надо придираться к словам в законе, ок.
На уровне отдельного организма эволюция не рассматривается и в принципе не может рассматриваться. =/
Элементарная единица эволюции - популяция, с точки зрения СТЭ. |
от, это уже ближе к теме!
но вопросов стало больше: почему только? и почему не работает относительно всего вида? |
для МаркизПомидор:
вид - система популяций) |