Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>
| Автор | Армия.Отдай долг родине |
|---|
для -Скарм-:
Очевидно же,им денег жалко)
Т.е. кормить икс миллионов призывников каждый год - не жалко, а, скажем, 500 тысяч профессиональных людей - жалко? =)
Верю. А они с тобой собираются. Веришь?))
Не верю. =) А если и собираются - то будет ли хуже по окончанию? ;)
Что-то это мне не напоминает аргумент. Хотя, для зарубежного образования может и по другому показаться))
А ты чуть до этого погляди. Ядерное оружие имеет хороший останавливающий эффект. А маленькие отряды спецназа/вдв/морпехов намного эффективнее толп мяса, как показывает военная история..
Рф чуточку больше люксембурга, на масштабный конфликт контрактной армии попросту не хватит.
Последний масштабный конфликт закончился в 1945ом году. После этого только локальные и экономические разборки... | для AVXM1:
какой умный
а теперь вопрос
ЗАЧЕМ ЭТО В КОНСТИТУЦИИ? а это глупый вопрос, по простой причине, от ответа на него нифига не изменится, можно ответить "за надо", "чтобы было", да как угодно, ток это не важно. А рассуждать на эту тему можно долго, поэтому лучше ограничится фактом, в КРФ это есть, а зачем не тебе решать, да и не мне | 311
Сам спросил, сам ответил. Швейцария не член нато, 4млн бравых морпехов не защитят ее, если вдруг что. А вот дарта защитят, потому он сыто гладит пузико и уверяет нас, что войны не будет. | Т.е. кормить икс миллионов призывников каждый год - не жалко, а, скажем, 500 тысяч профессиональных людей - жалко? =)
Их кормят чёрти чем и так.Контрактникам надо прилично платит и многое другое,что призывникам обычно не дано),поэтому 500к контрактников выйдут дороже,чем 2 ляма призывников. | Т.е. кормить икс миллионов призывников каждый год - не жалко, а, скажем, 500 тысяч профессиональных людей - жалко?
Так те же за одну еду работают. Они бы не кормили, так лопату же не поднимут | для Death_Kate:
хм, возможно
+ швейцария никому не нужна: ископаемых кот наплакал, нефти нет, пресная вода разве что, а вокруг очень много гор | Да сколько солдат погибло отдавая долги родине, просто так, не за что и ничего все новое мясо требуют.
Людей не жалко? | для Akron:
А они с тобой собираются. Веришь?
Нет, не со мной. Не думаю, что им нужна моя смерть. Им нужна нефть, и воевать они будут, если будут, с теми, кто будет её защищать.
Независимо от твоего желания, ты либо будешь воевать, либо станешь рабом иностранной интервенции. Ну или местных безумцев, вроде Лимонова. Я лучше воевать пойду.
для дАртаньян:
А если и собираются - то будет ли хуже по окончанию? ;)
Напомни мне, какой стране стало лучше, после её завоевания? А то я подзабыл что-то...
Ядерное оружие имеет хороший останавливающий эффект.
Его никто не применит, чтобы спасти твою жизнь. Или мою.
Последний масштабный конфликт закончился в 1945ом году. После этого только локальные и экономические разборки...
От того, что разборка в Сирии локальная, сирийцам как-то не легче. | для Lucky_Cat:
потому что это не выгодно руководству. очевидно же. иначе б давно ввели.
А кто дал "руководству" право делать то, что выгодно им, а не то, что выгодно гражданам/стране?
для Вермин:
потому что бардак в стране
А как наличие призывной армии помогает наведению порядка?
вот ты рядом с швейцарией, там вроде как обязательный призыв, хотя у страны нейтралитет
зачем там обязаловка?
Не знаю про Швейцарию, если честно. В Германии обязательную армию недавно отменили, во Франции тоже (но намного ранее, вроде).
По простой причине, напомни мне, пожалуйста хоть один удачный исторический опыт такой армии? Ток не сегодняшней Европы, которая не воюет ни с кем и не США, которые, по-настоящему не защищали свою страну никогда.
А с какой это стати Вы так хитро взяли и ограничили спектр? Европа потому уже ни с кем целенаправленно не воюет, потому что война - занятие дорогое, невыгодное и совершенно бесполезное. Значит и призывную армию содержать - также невыгодно и бесполезно.
А вот некоторые других нации ещё не "осенило" ) | Я лучше воевать пойду.
На здоровье, я же не против. Я против только того, чтобы меня к этому принуждали. Что же до того, кем быть лучше, рабом иностранной интервенции, или гордым и свободным трупом в братской могиле, то это отдельная тема для всестороннего обсуждения | Я против только того, чтобы меня к этому принуждали.
Т.е. воевать ты против, а отдаться добровольно на милость победителя - нет? Чтож, у каждого своя голова на плечах. Хорошо хоть, что во время Великой Отечественной, таких как ты меньшинство было. | Да сколько солдат погибло отдавая долги родине, просто так, не за что и ничего все новое мясо требуют.
Людей не жалко?
Им пофиг,не они ж воюют)
Все войны бессмыслены и ни к чему хорошему не приводят,к сожалению не всем дано это понять) |
Напомни мне, какой стране стало лучше, после её завоевания? А то я подзабыл что-то...
А какой линейкой мы изменяем понятие "лучше"? Экономический рост? Демографический рост? Повышение HDI? Повышение соотношения ВВП/население? Повышение общественной морали? | для дАртаньян:
А с какой это стати Вы так хитро взяли и ограничили спектр? Европа потому уже ни с кем целенаправленно не воюет, потому что война - занятие дорогое, невыгодное и совершенно бесполезное. Значит и призывную армию содержать - также невыгодно и бесполезно. а Вы сейчас пытаетесь сьехать с темы, ибо примеров у Вас нет. А насчет Европа поняла и бла-бла-бла, 2 мировая закончилась совсем недавно, по меркам истории, так, что не надо рассказывать сказки. Да и воевали там чё-то не контрактники | для дАртаньян:
А как наличие призывной армии помогает наведению порядка?
её отсутсвие может помочь
если отменить обязаловку, то:
-нет стимула идти в вузы, а потом в аспирантуру чтобы откосить, больше пойут на рабочие специальности кои нужны больше быдло юристов/экономистов
-снизится коррупция, ибо взяток меньше надо
имхо | 331
Заградотряды решали там проблему нехватки бд. Адекватная, в целом, практика. | во время Великой Отечественной
Ну не надо мешать всё в кучу. Тогда была война буквально на истребление, сейчас же войны ведутся исключительно за контроль ресурсов. Если тебе хочется отдавать жизнь и здоровье за то, чтобы нефтью владел один дядя, а не другой, это твоё право | ибо Конституция обязательна для соблюдения
Чёрт, как давно? На сколько лет я отстал от жизни? | для Конунг1987:
а Вы сейчас пытаетесь сьехать с темы, ибо примеров у Вас нет. А насчет Европа поняла и бла-бла-бла, 2 мировая закончилась совсем недавно, по меркам истории, так, что не надо рассказывать сказки. Да и воевали там чё-то не контрактники
Та страна, которая больше всего профита поимела с этой войны (США) воевала контрактниками.
Цинично.
Но правда.
Но очень цинично.
Но правда. | Все войны бессмыслены и ни к чему хорошему не приводят
а вот подготовка к ним, не факт
ибо в холодную войну появился интернет и прочие |
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>К списку тем
|
