| Автор | Трипольское царство - колыбель Украинской цивилизации. |
|---|
для Сигунд:
произведение на мове тех лет давай сюды,ну или чтоб не сильно от нее отличались,а слово о полку игореве я читал множество раз еще в детстве ,абсолютно русскоязычное произведение,ничего украинского в нем нет |
для грацилонний:
ты убог...ты думаешь они бы на великом Укрском написалибы?ты б нечего не понял и совковая пропаганда это го бы не допустила |
для Lecantrop:
ну так давай покажи то что они твои предки написали на мове,ты то наверняка располагаешь такими историческими произведениями 11-12 веков,докажи мне "имперцу и финоугру что ты арий и твои прародичи были атлантами" |
для грацилонний:
Я по образованию - музыкант. Так вот: в 4-ом классе музыкальной школы (это было в 1980 г) появился предмет русская музыкальная литература.
Мне и тогда, пацану, было непонятно: почему изучение русских музыкальных произведений начинаются с композиторов Берестовский, Бортнянский, Гулак-Артемовский. И что самое интересное все произведения использовали украинский язык "сурьёзно"похожий на современный.
А первая русская опера Глинки "Иван Сусанин" была написана этак лет через 25-30 после "Запорожца за Дунаем". |
| И это непредвзятый учебник Русскрй муз. литературы 1980г. |
Украинский язык - искаженный русский
Да ну? Попалось несколько слов и уже искаженный? :)
С таким же успехом, можно сказать, что русский - это искаженный болгарский. :)
В украинском языке, очень много слов, ни грамма не похожих на русские. :) |
для Сигунд:
я не музыкант ,но что то в школе советского образца о таких композиторах слыхам не слыхивал ,все больше Римский-Корсаков ,Рахманинов и тд |
для Wlad777:
наверняка кирилл и мефодий повлияли на становление русского языка и письменности этого никто и неотрицает |
для грацилонний:
Поверь: мне срач с языками менее всего интересен. Я в совершенстве знаю и один, и второй. И на ор - кто первый, кто второй, не реагирую. Но мои слова легко проверить. Тем более в г. Николаеве в 1980г. украинский уж точно был не в почете. |
для Сигунд:
а к чему ты мне композиторов то привел ,причем как я понимаю достаточно современных ,если рассматривать период 11-12 веков
поясни толком |
| А музыкальная культура неразрывно связана с языковой культурой. Если в конце 18 века существовала достаточно сформировавшаяся культура, то явно это произошло не за 50-100 лет. |
| И уж тем более к политике это не имеет никакого отношения. |
для Сигунд:
да ладно об этом можно судить в лучшем случае по церковным песнопениям,
мода на остальной фольклор менялась очень часто как и приход новых муз инструментов |
для Сигунд:
эм как бы не я это все начал ,на месте смотров давно б тему закрыл ,тут самурай с лекантропом первыми свою песнь запели,почитай начало топика,я им там попытался показать всю глупость этой писанины ,они не прочухали |
для грацилонний:
Музыка, зафиксированная на бумаге и имеющая авторство, тяжело назвать фольклором. И инструменты тут уж точно ни причем. |
для Сигунд:
музыка как раз и меняла свою стилистику и направленность при изобретении новых муз инструментов это всегда так было,именно с изобретением большинства муз инструментов и появилось авторство как таковое в музыке ,возьми того же баха,что он без органа и кто б о нем узнал |
| Я считаю и русскую, и украинскую культуры совершенно самодостаточными, кстати, совершенно не нуждающимися в политизации. А пиписьками мерятся - кто первый, кто второй, - удел, мягко говоря, недалеких людей. |
| Музыка стилистику поменять может. А вот использование украинского языка в произведениях 18 века - говорит о многом. |
для Сигунд:
Меня радует мысль, что вы не стремитесь к идеализации украинского народа. Но вы не отрицаете, что русские, украинцы и белоруссы - ветви одного дерева? |
ну о тарасе шевченко многие слышали,
пример гоголя кстати противоположен ему |
