| Автор | Отношение руководств БК и игроков |
|---|
для Graf de Vala:
Возможно, в нынешних реалиях это приобретёт большую актуальность. Хотя вряд ли внедрят. Учитывая количество междуклановых миграций, любое программное ограничение будет создавать большой дискомфорт. |
Бойцы обязаны выполнять команды командира. Бесрикословно и изо Всех сил.
Для победы, для того чтобы враг не убивал детей, не лил реки крови. Точка.
Уже дан был ответ: |
для Интеллигентка:
Ну, там имелась ввиду лишь инстанция, которая могла бы решать проблемы в случае возникновения жалоб от одной из сторон или от обеих сразу. Предлагалось на примере одного клана, в решении внутренних проблем в котором был заинтересован лично я, а дальше уже видно было бы. Но увы. |
+322
Про присягу забываешь. Если он ему не давал присягу он ему не командир...даже не начальник, а партнер. А если начальник то какой договор труда? А пока это все самодурство. |
для дем4онок:
Бойцы обязаны выполнять команды командира. Бесрикословно и изо Всех сил.
Для победы, для того чтобы враг не убивал детей, не лил реки крови. Точка.
Они что присягу давали раз бойцами стали? Если нет с чегоб ему командиром быть, а не партнером? |
322
Это откуда ответ? Из военного устава? |
для дем4онок:
да и аналогия такая... уж вернее будет с работой сравнить) |
для Graf de Vala:
Это откуда ответ? Из военного устава?
А что такое военный устав? Это тот же самый договор. Между страной и солдатом) |
5 боев в день на ивенте не смертельно для времени
учитывая что бой длится от полутора часов это смертельно на работе ито по времени меньше работаешь |
для _-Neyasit-_:
Если нет с чегоб ему командиром быть
Может быть, потому что он - глава? Со всеми вытекающими: распределение обязанностей, ответственность за клан, принятие судьбоносных решений... |
для Graf de Vala:
а что там решать-то? вместо помощи клану ТС призывал сокланов не ходить на ивент, а вместо этого играл в поддавки в ГТ. Наверное, ценный кадр, берите себе в клан) |
Что вы обсуждаете?
Клан - это (в основном и изначально) средневековая организация.
Глава клана - (в средневековье)неприкасаемый тиран, который делает то что хочет.
Какая нафиг конституция? |
для Интеллигентка:
Может быть, потому что он - глава?
Партнер.
Со всеми вытекающими: распределение обязанностей, ответственность за клан, принятие судьбоносных решений...
Это все , как ты сама выше писала должно обговариваться заранее. Тогда он глава, командир и наполеон. |
| Кстати, у нас в клане приём ведётся через анкеты, в которых кандидаты подтверждают, что они принимают устав клана и соглашаются с ним. Так что такой момент у нас может найти оправдание формально, но я всё равно сторонник иных мер и иного подхода. |
для Graf de Vala:
В 324 дописал ответ.
В некоторых случаях прав игрок, в некоторых - глава. Но правила это никак не регулируют, потому много споров. Я за введения(в правилах, программные и т.д.), чтоб это регулировалось. И не выступаю ни за одну из сторон(главу, простой игрок). Я думал тема об этом, как решать проблему отношений между ними, а не о защите главы или игрок в данной ситуации. |
для опель123:
Я наткнулась (конечно же, совершенно случайно) на условия вступления в ваш клан. В частности, они гласят:
3) Он-лайн хотя бы средний, чтобы мы могли на Вас надеяться
4) Наличие фулла на свой уровень, либо возможность приобретения/аренды в случае "военных действий" в игре
Сейчас происходят эти самые "военные действия", и клан на вас надеется. Вам не обязательно торчать в боях в рабочее время, о чём вполне можно договориться с главой. Но на пару часов вашего участия в войне глава вправе рассчитывать, ибо принимал вас именно на таких условиях. |
для гнолл1:
Я не защищаю ТСа, понятия не имею, кто это и за что его исключили. Я говорю про проблему в целом, ибо она существует. |
для Руки кривые:
Я тоже думал, даже предлагал решения, но всем пофиг, это никому не надо. |
для _-Neyasit-_:
Он командир хотя бы потому, что не ты, а он поставил условия приёма в клан, на которые ты согласился или нет. И он же принимал решение о твоём приёме в клан/отказе. Это своеобразная власть, и если твоё клановое будущее изначально зависело от этого человека, нечего ему сейчас приписывать "партнёрство". |
Я говорю про проблему в целом, ибо она существует
я не вижу проблемы, адекватных людей, какие бы у них не были проблемы, не исключают |
