Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>
| Автор | Философский клуб. |
|---|
для Dix69:
)
Хочешь иметь врагов – иронизируй. (с)
для Наследник Тени:
любящие думать и любящие мудрость - это одно и то же?Нет
Не забывай об этом)
И прежде чем дать какое-либо определение, проверь - не заблуждаешься ли ты)
Продолжим?)
Люди - это кто?
для барибар:
Толковый словарь Ожегова.
Иногда словари не помогают и гугл далеко не всё знает)
Правда?)
Если бы мне требовалось заглянуть в словарь - я бы заглянула.
Дайте определение философа двумя словами и Вы ответите на свой вопрос
Интересует вопрос: философы во время своих споров имеют моральное право использовать кулаки, как аргументы?
А потом раскроете нам свою страшную тайну о происхождении предсказания)
ещё до появления Руси смогли предсказать одну из её культурных составляющих. | Кому нужна Истина?
Притча от Александра Бэллы
Джамуш, который после видения решил бескорыстно помогать другим, прожил сто четыре года. Он обучился лекарскому искусству и всю жизнь совершенствовал его. Однако денег за лечение не брал, довольствуясь лишь пищей и кровом, и круглый год ходил босиком в лёгкой одежде.
У Джамуша было немало учеников, последовавших его примеру. Он обучал их непростому ремеслу врачевания и, самое главное, — искусству терпения и любви.
Пока мог, он постоянно был в пути, ища тех, кто нуждался в помощи. Потом жил у одного из своих последователей, так как при всей своей мудрости совсем не признавал отшельничества, говоря: «Зачем уходить от всех неведомо куда, чтобы поговорить с Богом? Ведь он у каждого внутри».
Наверное, именно поэтому на вопрос об Истине он однажды рассказал такое…
Первым делом Истина явилась к мудрецу. Тот поприветствовал её, но предостерёг её от того, чтобы она открылась ещё кому-либо. Истина посмотрела на него, как на безумца:
— Для чего же я пришла? — и, не послушав его, пошла по свету.
Но там, где она появлялась и представлялась, ей не верили.
— У нас уже есть истина, — заявляли в ответ, — наша. А тебя мы знать не знаем!
Другие соглашались:
— Есть-есть! — добавляя: — И не одна. А они куда сговорчивее, нежели ты. Поэтому уходи!
Третьи зло говорили:
— Так это мы из-за тебя воюем и столько положили людей? Будь же ты проклята!
Четвёртые спрашивали:
— А какая нам польза с того, что мы тебя признаем?
— Но ведь это я — Истина! — удивлялась она. — И останусь ею, даже если все меня таковой считать перестанут, поклоняясь разным самозванкам!
Но на её пути встречались и такие, кто готов был нести её людям огнём и мечём. От таких Истина сама убегала как можно дальше. Но те продолжали утверждать, что уполномочены ею…
И тогда, дабы Истина не продолжала будоражить умы для новой смуты, за неё назначили награду.
Пришлось ей, несолоно хлебавши, вернуться к тому, кого она сочла безумным.
Грустный вид Истины говорил сам за себя, а потому мудрец не стал её ни о чём расспрашивать. Он лишь сказал:
— Вот ты огорчаешься… А зачем? Сама ведь утверждаешь, что вечна. Значит, всё равно, рано или поздно, к тебе придут.
— Э-э-э… — отозвалась Истина, — я хоть и недолго на земле, но уже побывала среди людей. Поэтому заметила, что лишь через искателей истины является в мир всё новое. Да и то лишь тогда, когда его ждут и в него верят. А иначе, будь ты хоть трижды истиной, ты будешь мало кому нужна. Даже если о тебе кричат с амвонов, делая вид, что разделяют тебя, поступая при этом вопреки… | для Магн0лиЯ:
Иногда словари не помогают и гугл далеко не всё знает)
Правда?)
Почувствовал себя Мужиком - воплощением Эмплады))
Если бы мне требовалось заглянуть в словарь - я бы заглянула.
Дело не в том, кто куда может заглянуть, а в том, что разные игроки высказали разное определение понятия философ-и отсюда возможна разная точка зрения на разрешение применения кулаков в философском споре. Следовательно надо было найти более общепринятые формулировки термина философ-отсюда и шпаргалки из словарей-но, и они очень сильно отличаются в зависимости от автора-составителя, так что неопределенность остается((
Дайте определение философа двумя словами
Вечные спорщики)
и Вы ответите на свой вопрос
Но из моего определения никак не вывести ответа на мой вопрос)
А потом раскроете нам свою страшную тайну о происхождении предсказания)
Дикс сказал, что греки сходились стенка на стенку- а это старая русская народная забава, которая появилась на Руси спустя тысячелетия после греков, которые своими драками и предсказали эту варварскую потеху) | для барибар:
друг, до него любая умная мысль долго доходит, если не задать хорошей трёпки, и то, надо ударить определенное количество раз- только после третьего тумака он начинает все понимать...)
вообще-то Дикс прав. среди древнегреческих философов были олимпионики. или среди олимпиоников - были философы. это уж кому что важнее. причем именно - по мордобою и костоломству.
Сократ - может слыхали? олимпионик по панкратиону. кстати, смертность в этом виде спорта была, мягко говоря, высокая. правила допускали сдачу, признание спортсменом (бойцом) того, что соперник сильнее. но публика не одобряла. а уж на Олимпийских играх... попав на болевой, удушающий прием, бойцы предпочитали сдаче - смерть. или страшное увечье - если повезет. такое поражение не несло позора спортсмену, а главное - ЕГО СТРАНЕ.
а Пифагор (который изобрел штаны)) - удостоился лаврового венка, как кулачный боец. 48-е, кажется, олимпийские игры.
кстати, я читал, что даже тогда были ОТДЕЛЬНЫЕ мастера, которые принципиально не калечили и не убивали соперников. мастерство позволяло. высший шик. но это были единицы на всю историю Олимпийских игр.
конечно, убийство, как таковое, или инвалидность соперника, сами по себе не поощрялись правилами. но в любом поединке их вероятность была достаточно высока. | для барибар:
разные игроки высказали разное определение понятия философ
Беда.
У термина философ имеется одно-единственное определение.
То, что высказывают некоторые игроки и пишут некоторые в словарях... не имеет никакого отношения к существующему термину.
общепринятые формулировки((
)
так что неопределенность остается((
что Вам мешает определиться?)
Вечные спорщики)
Нет такой буквы в этом слове)))
Но из моего определения никак не вывести ответа на мой вопрос)
правильно, потому что ложное не даст единственно-верного ответа
топайте к источнику | для Магн0лиЯ:
У термина философ имеется одно-единственное определение.
О Гуру, поделитесь, пожалуйста))
То, что высказывают некоторые игроки и пишут некоторые в словарях... не имеет никакого отношения к существующему термину.
И только вы знаете Истину, как Конфуций, император и богач?)
что Вам мешает определиться?)
Прям не знаю, столько мнений, разных красок и оттенков, которыми играет это слово, если присмотреться внимательно. А тут ультиматум: мир только чёрно-белый...))
Нет такой буквы в этом слове)))
Слово шло про два слова:
Дайте определение философа двумя словами и Вы ответите на свой вопрос ,и да, число перепутал- вечный спорщик)
правильно, потому что ложное не даст единственно-верного ответа
Да Вы максималист, матушка!!!)
топайте к источнику
Ну что гоните-то, что гоните бедного индивидуалиста, а-а-а?!) | | для Магн0лиЯ:смотря с какой стороны посмотреть - таков и будет ответ(на счёт термина "философ"). | | для Магн0лиЯ:смотря с какой стороны посмотреть - таков и будет ответ(на счёт термина "философ"). | для барибар:
что гоните бедного индивидуалиста
в данном конкретном случае - флудериста) и не гоню, а посылаю к тому, кто придумал термин)
Вы клубом не ошиблись? Может Вам в бойцовский... или флудерский клуб нужно? | для Магн0лиЯ:
Это "одно-единственное определение" состоит из слов, которые имеют свои определения, которые, в свою очередь, также имеют свои, и далее и далее и далее. В итоге все возвращаются к одному. Что такое это "одно"? =) | для koala_96:
смотря с какой стороны посмотреть - таков и будет ответ(на счёт термина "философ"
Очень интересно)
Впервые этот термин использовал древнегреческий философ Пифагор. По сообщению Диогена Лаэртского:
Философию философией [любомудрием], а себя философом [любомудром] впервые стал называть Пифагор… мудрецом же, по его словам, может быть только Бог, а не человек. Ибо преждевременно было бы философию называть «мудростью», а упражняющегося в ней — «мудрецом», как если бы он изострил уже свой дух до предела; а философ ["любомудр"] — это просто тот, кто испытывает влечение к мудрости[4].
И в другом месте, на вопрос кто он такой Пифагор отвечает — "«Философ», что значит «любомудр»", философы, по его словам, тяготеют "до единой только истины"[5]. | для Gigach:
Что такое это "одно"? =)
Истина, хомячок, истина) | | Что такое истина? | для Gigach:
Истина = Любовь = Бог
И это "вещи простые", которые невозможно объяснить через другие понятия.
Их можно только воспринять непосредственно. | для Магн0лиЯ:
Есть ли хоть одна "вещь простая" которую Вы можете объяснить через понятия? Например, что такое 1? Понятное дело, что Вы можете обобщить, допустим, сказать, что 1 - это цифра, или 1 - это пиксели на экране. Но конкретно объяснить, что такое именно 1, Вы не можете. Также и со всем остальным. Так зачем же выделять истину, любовь и бога? | Если так, то можно к Вашему равенству добавить любое слово. Например,
Истина = Любовь = Бог = говно.
Если Вы не согласны, то вот Вам дзенский коан на эту тему:
"Давным-давно пришел ученик к Ун Муну и спросил: "Что есть Будда?" Ун Мун сказал: "Сухое говно на палочке". Правильный это ответ или нет?" | для Магн0лиЯ:
в данном конкретном случае - флудериста)
Знаете, слово флудерист как-то не очень...звучит(
Зато наводит на ассоциацию- футурист, что более соответствует сути моих постов))
и не гоню, а посылаю к тому, кто придумал термин)
И посылаться тоже не надо- пожалуйста, ведь по дороге непросветленные футуристы, наподобие меня, могут заблудиться во тьме незнания и сомнений (так грустно, так грустно, что чуть не всплакнул).
Вы клубом не ошиблись?
Вышел из клуба, посмотрел на вывеску, зашел обратно в клуб:
-Нет, что вы, я >никогда< (зачеркнуто) не ошибался, при прочтении вывески вашего клуба- так и написано- Фитософский клуб.
Может Вам в бойцовский...
А разве ГВД не это...не он?
или флудерский клуб нужно?
А вы будете там ведущей?) | для Магн0лиЯ:
Впервые этот термин использовал древнегреческий философ Пифагор.
И кстати, именно из определения следует, что у философии не может быть одного-единственного определения, ведь философ — это просто тот, кто испытывает влечение к мудрости, но отнюдь не тот, кто достиг её абсолютной, так что и Пифагор может ошибаться, и могут существовать другие точки зрения, кроме пифагорских, которые будут ближе к истине, чем точка зрения этого несомненно достойного государственного мужа)
Истина, хомячок, истина)
Ути-ти, какая кошечка) Сама предлагала мне пойти в бойцовской клуб, а сама же намекает, что здесь философский замкнутый круг, по которому бегают-крутят колесо пушистики)
Истина = Любовь = Бог
И это "вещи простые", которые невозможно объяснить через другие понятия.
Зато можно перевернуть с ног на голову при помощи "сложных вещей" Ложь=Ненависть=Дьявол, которые нужно объяснять через статьи уголовного кодекса, и которые вполне материальны и понятны, но при этом почему-то неотделимы от от первых?! Возможно потому что не подысканы критерии для объяснения первой связки, благодаря таким пессимистам, как вы, которые считают, что "кодекс полезных обществу дел" не стоит вводить, так как благородные поступки не нуждаются в награде по своим собственным статьям, так как " ведь не объяснимы!". Эх, вы... | для Gigach:
Есть ли хоть одна "вещь простая" которую Вы можете объяснить через понятия?
Разумеется нет. потому они и называются "простыми".
Так зачем же выделять истину, любовь и бога?
А чем отличаются "простые числа" от чисел обычных? Подобным образом отличают "простые вещи" от составных.
= говно.
Надеюсь теперь понятно, что данное равенство не верно? Или затрудняетесь дать точное определение столь интересующей Вас субстанции, через другие понятия, выражающие более простые составляющие данного конгломерата?)
вот Вам дзенский коан
Меряться коанами, не будучи практикующими дзенскими монахами... напоминает младшую группу детского сада)
На этом фоне, ответ патриарха выглядит как принесенное в садик пьяным электриком "нехорошее слово") Детишки в восторге))
Если же задумаетесь, то ответ абсолютной правильный и совпадает с моим: "Невозможно выразить. Попытки это сделать бессмысленны. Будда неопределим через другие предметы"... Жаль, что Вы не понимаете( | ы)
уставился, как коан на новые ворота |
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>К списку тем
|
