Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>
| Автор | читатели книг фэнтези. |
|---|
"билл- герой галактики"
Вряд ли этой серии хоть что-то светило. Это же с самого начала был абсурд, а таких вещей не должно быть много.
Хотя вот в серии Гаррисона про крысу было скорее наоборот, начало (по времени написания) там довольно слабое, а самое интересное в конце. Видно, что автор прокачал скилл.
Но в основном происходит наоборот.
Макс Фрай под конец не становится хуже, но герой в процессе получает слишком уж много суперсил и званий, причём абсолютно не прилагая для этого никаких усилий. Мечта любого ленивого лузера. | Именно с мнением 1140 игроков, высказанным ими на протяжении 9 лет в 11 508 постах, моя статистика имеет абсолютное тождество.
Ибо только мнение этих 1140 игроков в моей статистике и отражено.
А вот ваши детские потуги ни со статистикой, ни с форумом, ни с мнением, заслуживающим внимания, ничего общего не имеют.
А потому
Лидеры по читаемости среди фантастов всех стран и народов на ФВТ
(число игроков, упоминавших автора в своих постах, и количество постов, в которых упомянут автор):
1. Перумов - 326 игроков в 1097 постах
2. Толкиен - 266 игроков в 510 постах
3. Никитин - 208 игроков в 1727 постах
4. Стругацкие - 184 игрока в 653 постах
5. Желязны - 151 игрок в 277 постах
6. Лукьяненко - 112 игроков в 192 постах
7. Сапковский - 105 игроков в 200 постах
https://www.youtube.com/watch?v=n3Go8ub9a1k - 187518223 просмотра.
8. Гаррисон - 73 игрока в 129 постах | Криво написал. Так:
Именно с мнением 1140 игроков, высказанным ими на протяжении 9 лет в 11 508 постах, моя статистика имеет абсолютное тождество.
Ибо только мнение этих 1140 игроков в моей статистике и отражено.
А вот ваши детские потуги ни со статистикой, ни с форумом, ни с мнением, заслуживающим внимания, ничего общего не имеют.
А потому
Лидеры по читаемости среди фантастов всех стран и народов на ФВТ
(число игроков, упоминавших автора в своих постах, и количество постов, в которых упомянут автор):
1. Перумов - 326 игроков в 1097 постах
2. Толкиен - 266 игроков в 510 постах
3. Никитин - 208 игроков в 1727 постах
4. Стругацкие - 184 игрока в 653 постах
5. Желязны - 151 игрок в 277 постах
6. Лукьяненко - 112 игроков в 192 постах
7. Сапковский - 105 игроков в 200 постах
https://www.youtube.com/watch?v=n3Go8ub9a1k - 187518223 просмотра. | для Обмотка:
Кто любит почитать книги про магию,эльфов,гномов и колдовство?Есть ли здесь такие?
Если есть ,то что посоветуете почитать?
Камша "Хроники Арции"
- Тёмная звезда
- Несравненное право
- Кровь заката
- Довод королей
- Башня ярости. Чёрные маки
- Башня ярости. Всходы ветра
Жанр — эпическое историческое фэнтези.
Очень интересный цикл, ничуть не уступающий циклу Перумова о Упорядоченном, который и стал первотолчком для его написания.
Конечно, у нее нет той основательности как у Джордана, у которого в сагах можно просто жить.
Но очень, очень достойно!
Нет, не так.
Великолепно!
Интересные образы, неожиданные повороты, цепляет.
Жаль, что нет последней книги. | | Рыська из этих семи в свою десятку предпочтений одного бы точно не включил | для РыськаРысь:
Рыська из этих семи в свою десятку предпочтений одного бы точно не включил
Каких семи ? | "билл- герой галактики"
Вряд ли этой серии хоть что-то светило. Это же с самого начала был абсурд, а таких вещей не должно быть много.
это не абсурд, а пародия на армию и военщину, причем талантливая.
в фантастике так лучшее антивоенное, в обычной прозе есть канеш образцы посильнее. | Жаль, что нет последней книги.
Нет и не будет. Оно вам надо, читать историю, которая ничем не кончается?
это не абсурд, а пародия на армию и военщину
Абсурдная пародия, стёб. Но там и одной первой книги вполне достаточно, чтобы донести идею. Зачем для этого целый сериал? | | Кто способен читать фантастику на английском ? | ну да, согласен, 1 книги более чем.
был бы просто бриллиант, а не бриллиант в навозе) | | Лет 10 назад читал серию DragonLance, очень живая серия кстати, наткнулся на очень интересного автора, Ричард Кнаак. Насколько я понял мужик находит полюбившуюся ему серию, тщательно изучает её, и пишет книги для этой серии. Получается очень органично, причем его книги не только не уступают по качеству написания книгам авторов серии, но в некоторых случаях и превосходят их. Замечательный писатель одним словом. | для Akron:
Нет и не будет
Почему?
Оно вам надо, читать историю, которая ничем не кончается?
Знаете, я почти всю современную фантастику читаю, так сказать, с колес, по мере написания авторами очередного тома.
Так что?
Мне не читать книг, а ждать, когда авторы напишут все свои тома?
Полноте.
Никто и никогда не пишет весь цикл одним махом. | Замечательный писатель
обычно создает свою вселенную, а не примазывается к чужой. | Почему?
Тенденция, однако. Если первые 6 книг были написаны в 2001-2003 годах, а 7й нет и через 15 лет, то понятно, что авторша просто забила на окончание.
Так что?
Мне не читать книг, а ждать, когда авторы напишут все свои тома?
Это я вообще-то говорил другим, у которых есть выбор, что читать. Это и был риторический вопрос, оно вам надо, читать незаконченное, когда нормального ещё много? | для Обмотка:
Кто любит почитать книги про магию,эльфов,гномов и колдовство?Есть ли здесь такие?
Если есть ,то что посоветуете почитать?
Камша "Отблески Этерны"
- Красное на красном
- От войны до войны
- Лик Победы
- Зимний Излом. Из глубин
- Зимний Излом. Яд минувшего
- Сердце Зверя. Правда стали, ложь зеркал
- Сердце зверя. Шар судеб
- Сердце Зверя. Синий взгляд смерти. Закат
- Сердце Зверя. Синий взгляд смерти. Полночь
- Сердце Зверя. Синий взгляд смерти. Рассвет
Это огромный мир
- мир, историческим прототипом которого является эпоха Нового Времени (в отличие от традиционного и уже немного набившего оскомину Средневековья)
- вереница ярких, запоминающихся и, главное, «живых» персонажей. Каждый со своей личной историей («стартовой позицией» в цикле), психологией и устремлениями. А отсюда и отличные долгоиграющие перспективы для автора в плане развития линии «становление, взросление героя», что, в свою очередь, позволяет читателю рассчитывать на многоплановое эпическое полотно
- интересный и динамичный сюжет, удачно сочетающий дворцовые (и прочие) интриги и военные кампании.
Эпопея в целом производит намного более благоприятное впечатление, нежели каждый том в отдельности.
Мы словно изучали детали масштабной картины, а теперь отходим чуть подальше,чтобы рассмотреть полотно целиком. Можно выделить отдельные линии, судьбы, интриги и войны, но вместе они внушительнее.
Такой эффект достигается несколькими приемами. Хорошая эпопея держится на трех китах: события, с кем они происходят и как.
Другими словами: История, Герои, Атмосфера.
У Камши все в наличии.
Недостаток.
С ним столкнулась я лично, читавшая цикл "с колес", по мере выхода очередного тома.
Камша страдает паталогической любовью к загадкам.
Видимо, предполагается, что читатель должен вчитываться в каждую случайно брошенную любым персонажем реплику, да еще и держать в памяти весь цикл в подробностях иначе легче легкого прозевать что-то после чего часть сюжета — особенно мистическая его составляющая — пройдет мимо, показавшись бессмысленным и бессвязным набором пустых эпизодов | Камша "Отблески Этерны"
Интересно есть ли читатели кроме Эмплады которые осилили всю серию ?
Прочитать 2 или 3 части заставили 2 вещи.
Было очень любопытно, что же такое "раттоны".
И еще книгу оживлял харизматичный образ главного "негодяя" супермена. Правда он настолько разносторонне совершенен , что немного отдает комедией с элементами черного юмора.
В целом ИМХО скучновато. Описания массовых батальных сцен без участия главного "негодяя" в основном перелистывал.
Серию не дочитал и перечитывать не хочется. | для Тень_Лошади:
Начинал Башню Ярости у него, не зашло, даже продолжать не стал. | для Соронзонболдын:
Начинал Башню Ярости у него скорее у Нее :) | | Да пофиг, кто там пишет, она не Мэтр, чтоб я ее/его знал по половым признакам. А под псевдонимами фиг их разберет. | для Akron:
Тенденция, однако. Если первые 6 книг были написаны в 2001-2003 годах, а 7й нет и через 15 лет, то понятно, что авторша просто забила на окончание.
Э...
Собственно говоря, разве у Камши в 6 книге не все закончено?
Оно конечно, жизнь продолжается, но обязательно ли писать о дальнейшей судьбе героев?
Этого ведь жаждут читатели, но их желание ни есть обязанность писателя что-то писать еще. |
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>К списку тем
|
