Автор | Роскосмос хочет возобновить лунную программу |
для Феррара:
=) |
для Феррара:
даже в явно статье для успокоения русских в конце написано: Сможет ли Роскосмос включиться в такую борьбу?
И вот тут то главное. Раньше борьбы не было, а сейчас она уже началась. И тут Роскосмос не сможет ничего предоставить, вот и всё. Из за денег ли это? Ну не знаю. Но факт остаётся фактом. |
для Феррара:
Для вас видимо любой автор хорош, который говорит то, что вы хотите услышать ))) |
для C2H5_OH:
Только рогатка |
для C2H5_OH:
Тут это главная причина. Люди просто хотят слышать красивую песню для их ушей. Им её поют. У них все СМИ сейчас начнут успокаивать что всё хорошо. Выпустили статью, значит это правда. Ведь на государственном уровне врать не могут. |
для Ooo-ooO:
Из армии хоть что-нить помните?
К чему я спрашиваю. К тому, что наличие ствола частенько не добро, а зло. Почему?
1. Неумение пользоваться. Приводит к самострелам и неспособности содержать в должной кондиции, что ведет тотал фейлу;
2. Неспособность применить. Частенько от таких владельцев злодеи и разживаются стволами. |
для JIEV:
Ведь на государственном уровне врать не могут. Именно по этому в США государству запрещено владеть СМИ )))) |
даже в явно статье для успокоения русских в конце написано: Сможет ли Роскосмос включиться в такую борьбу?
И вот тут то главное. Раньше борьбы не было, а сейчас она уже началась. И тут Роскосмос не сможет ничего предоставить, вот и всё. Из за денег ли это? Ну не знаю. Но факт остаётся фактом.
"For more than 20 years, the International Space Station (ISS) has operated as a laboratory, observatory, and factory in
low Earth orbit. The ISS is comprised of two connecting segments: the Russian segment is operated by the Roscosmos
State Corporation for Space Activities (Roscosmos) and the United States On-Orbit Segment (USOS) is operated by NASA
and its international partners at the Canadian Space Agency, European Space Agency, and Japan Aerospace Exploration
Agency. NASA spends between $3 and $4 billion annually to operate the ISS, including payments for transportation of
crew and cargo. Since the end of the Space Shuttle Program in 2011, the Russian Soyuz vehicle has served as the sole
means of transporting astronauts to and from the ISS.
In 2010, NASA initiated agreements with U.S. aerospace companies to develop commercial crew transportation
capabilities with the goal of providing safe, reliable, and cost-effective transportation to and from the ISS. As of
August 2019, the Commercial Crew Program (CCP) had obligated approximately $5.5 billion out of $8.5 billion awarded
for this effort. However, after 5 years in the current phase of development, the program is several years behind its
planned operational date. The two contractors hired by NASA under fixed-price contracts—The Boeing Company
(Boeing) and Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX)—are working toward their first crewed test flights,
but both companies must address a variety of technical and safety issues before NASA certifies them to fly its
astronauts. Boeing and SpaceX are each under contract to provide six operational missions for NASA—Boeing using its
Starliner spacecraft and an Atlas V launch vehicle, and SpaceX with its Dragon 2 capsule and Falcon 9 rocket—and are
expected to provide ISS access for at least 48 astronauts through 2024. However, until Boeing and SpaceX crewed flights
begin, the Soyuz vehicle remains NASA’s only flight option."
Так звучит один из отчётов NASA
Тоесть США ежегодно тратила на полёты в космос 3,9 миллиард баксов. Теперь спрашивается кто будет финансировать роскосмос? полёты на Луну все такое...
https://m.youtube.com/watch?v=0XjLSdqUpx8 |
Для вас видимо любой автор хорош, который говорит то, что вы хотите услышать )))
Хм) я прочла эту статью на совсем другом ресурсе, никоим боком к RenTV и "Спас" и т.д. не относящемся. Так что - мимо. |
для Феррара:
Вы дали ссылку на Царьград. Это желтая пресса уровня Спаса и RenTV. |
для C2H5_OH:
Правильно, дала ссылку на указанный там источник.
Мысли в статье изложены логично. |
Появилась новая 6оловная боль, американцы как летали на мкс на российских кораблях, а вот русским космонавтам теперь придется летат на американских, в порядке соблюдения договоренностей. Как то боязно становится за наших вместо шикарных лимузинов их теперь на мкс будет доставлять низкобюджетное такси. |
для Феррара:
Мысли в статье изложены логично. Логичность не говорит о правдивости. К примеру, я могу вам дать ссылку на материал РБК, но сочтете ли вы РБК надежным для себя источником? Ко всему прочему, я перепроверяю инфу по 2-3 источникам, прежде чем постить или вступать в дискуссию. |
для Феррара:
"И этой удачной кормушки Роскосмос действительно рискует лишиться. Точнее, уже лишается. Что тоже является предметом стонов и биения себя в грудь со стороны тех же людей, которые несколько лет назад возмущались извозчичьим характером задач, которые стала решать отечественная космонавтика. Кто помнит, Царьград в своё время одним из первых констатировал сей грустный факт. Так, значит, нынешний запуск "Дракона" нам на пользу! Денег станет меньше, да, но и российская космическая отрасль по факту получает живительный пинок под зад от свежего энергичного конкурента. Возможно, есть надежда, что это поможет ей встряхнуться и на самом деле двинуться вперёд. Хотя для этого нужны деньги, которых нет у нас..
Да, похоже на правду. Сорь шо спросил. |
для NightLord:
А опыт полярных баз может ли чем то помочь при освоении Луны?
есть станция гигант у США на южном полюсе (с баром, туристическим магазином и т.д)
Да, да.
Это самое главное... построить на Луне бар и туристический магазин |
для Эмплада:
построить на Луне бар и туристический магазин
Почему бы и нет. Для туристов. |
для Эмплада:
Это самое главное... построить на Луне бар и туристический магазин А почему бы и нет? Чем плохи бар и туристический магазин? Или лучше сразу на Луне ГУЛАГ строить? ;) |
Или лучше сразу на Луне ГУЛАГ строить? ;)
Можно Лас-Вегас перенести на Луне. Там тому и место. И конечно про молдаван не забудьте, плиточников, штукатуров, малеров... |
для C2H5_OH:
Спейс X пока что самое дешовый перевозчик из всех существующих.
У вас есть цифры это доказывающие?
Нет?
Тогда о чем вы? |
для Эмплада:
https://expert.ru/data/public/531094/531103/08-01.jpg
Считайте, там сразу с источниками. |