Форумы-->Идеи и предложения-->
<<|<|158|159|160|161|162|163|164|165|166|167|168|>|>>
| Автор | ГТ (возврат старого, как дополнение новому). |
|---|
5 побед подряд максимум - вот абсолютный рекорд игры с напарником
Ты хотел 20?
Cтановятся реальностью такие бои, как 18+17 vs 17+17+16
Ничо страшного в этом нет. | для ULTRASSPB:
бывают перекосы в ту и другую сторону , но говорить о том, что там можно делать всё что угодно - бред
вообще забавно слушать тех, кто критикует нынешнюю смешку, не играя в ней, да может провели пару боёв - рандом не порадовал - и всё ? дальше бросили играть, раньше трава была зеленее???
Никто не говорил, что можно делать всё что угодно. Но косячить можно в несколько раз чаще, чем в старом ГТ, особенно если упомянутые тобой перекосы рандома в твою пользу.
А по поводу перекосов - это визитка смгт. В одноуровневых боях они по сути невозможны. Прокачку, подбор сочетания фрак и сыгранность перекосами назвать нельзя.
Я достаточно поиграл в эту смешку - около 100-150 очков набил в ней, 80% побед как минимум, и имею право сравнивать оба формата, т.к. ходил достаточно и туда и туда | для Граф_Мордастер:
Прокачку, подбор сочетания фрак и сыгранность перекосами назвать нельзя.
а что тогда перекос? по уровням считать? я уверен, есть определённая фракция N на уровне 15 , которая будет выносить фракцию M уровнем 16
лично у меня были бои формата 12+14 против 12+14 - и как ты считаешь это ближе к плохому СМГТ или что-то похожее на одноуровневое старое парное ГТ ?? | для Биня:
5 побед подряд максимум - вот абсолютный рекорд игры с напарником
Ты хотел 20?
Cтановятся реальностью такие бои, как 18+17 vs 17+17+16
Ничо страшного в этом нет.
Да, 20 вполне нормально, раньше реально и куда больше было, знал пару, которая больше 50-ти выбила подряд, мой рекорд 17 в тройке.
Сейчас в случайке можно выбить 10-15 побед подряд, так почему игра с напарником сделана настолько через задницу, что 5 - уже считается легендарным недостижимым рекордом? Почему в этом формате боя от тебя практически ничего не зависит?
18+17 vs 17+17+16 ну да, конечно это нормально, что даже если справа нубы с постоянными косяками, они всё равно выиграют у тех кто слева, будь они хоть самые лучшие тактики в ГВД. | для ULTRASSPB:
лично у меня были бои формата 12+14 против 12+14 - и как ты считаешь это ближе к плохому СМГТ или что-то похожее на одноуровневое старое парное ГТ ??
Это идеальный вариант для существующего СМГТ, когда уровни тех кто напротив полностью совпадают и практически единственный вариант, когда играть в СМГТ интересно. Если бы все бои в СМГТ были бы такими, я бы даже не так стремился вернуть старое ГТ. Но таких боев может процентов 5 тут, не больше. | для Граф_Мордастер:
Это идеальный вариант для существующего СМГТ, когда уровни тех кто напротив полностью совпадают и практически единственный вариант, когда играть в СМГТ интересно. Если бы все бои в СМГТ были бы такими, я бы даже не так стремился вернуть старое ГТ. Но таких боев может процентов 5 тут, не больше. из 15-ти крайних моих боёв в СМГТ у меня 4 были такого рода + до этого в смешке в дуэль умудрился попасть)) но, выборка дейтствительно небольшая и процент не такой - тут и от уровней может зависит, кого с кем как правило кидают | что 5 - уже считается легендарным недостижимым рекордом?
Когда я отправлял этот рекорд в дэйли, то промолчал о своих победах. У меня два раза по пять есть. Решил жену попиарить, а не себя:)
Да, 20 вполне нормально, раньше реально и куда больше было, знал пару, которая больше 50-ти выбила подряд
Ну круто же ногебать нупов, я не спорю. ЧСВ растет как на дрожжах
они всё равно выиграют у тех кто слева, будь они хоть самые лучшие тактики в ГВД
Из моих боев. Победа за левыми, а сразу и не скажешь, что там можно победить
20+16+10 вс 19+18
20+16+10 вс 18+18+11
20+16 вс 18+17+14
20+16 вс 19+18+11
20+16+12 вс 19+19+9
На все есть пруфы | Это идеальный вариант для существующего СМГТ, когда уровни тех кто напротив полностью совпадают и практически единственный вариант, когда играть в СМГТ интересно.
Далеко не факт.Есть бой подобных противников,где даже раставлятся одним безтолку=)И таких боев хватает... | для Black Banshee:
Далеко не факт.Есть бой подобных противников,где даже раставлятся одним безтолку=)И таких боев хватает... ага - попал как-то я в бой такой, где напротив КД и ДТ - загрызли и не заметили меня с барбом-классиком | для Граф_Мордастер:
Это идеальный вариант для существующего СМГТ
Т.е. при таком раскладе лоу становятся сразу же полноценными членами команд, а при другом нет=) Понятненько)
ну да, конечно это нормально
Да, это нормально. Раз выигрываешь- значит сильнее. Раз сильнее- значит надо поднять силу оппонентов, чтобы играл на равных.
Прокачку, подбор сочетания фрак и сыгранность перекосами назвать нельзя.
Как раз-таки это и есть перекосы.
знал пару, которая больше 50-ти выбила подряд, мой рекорд 17 в тройке.
Поэтому старое ГТ и убрали. Дабы перекачи не фармили остальных. Не удивлюсь, если пары ещё и договаривались между собой дабы не попадать друг на друга.
же считается легендарным недостижимым рекордом?
Баланс 50%. 60-70%- это сильный игрок. 80%- это очень сильный. Ты хочешь играть на 80% в паре? Попробуй. Но будет сложно, это да. А кого тебе должны ещё ставить, если равных вы выносите? С равными не интересно- получите чуть сильнее. | Когда я отправлял этот рекорд в дэйли, то промолчал о своих победах. У меня два раза по пять есть. Решил жену попиарить, а не себя:)
Ну молодец, хороший тактик значит. Может у кого-то и 6 наберется, но это наверняка уже максимум будет. Из 5 приведенных боев в 3 последних только удивительна победа левых, 2 первых особого удивления не вызывают, особенно если 10 - бафер, дебафер или прожигатель.
Да, может прежняя система и имела свои недостатки, и смесь команд и случаек в одну кучу давала такое количество побед как 50, но даже если считать победы только над командами (это легко по клану участников смотрелось на сайте Элементаля) можно было выиграть куда как больше, чем 5 боев, и там рандом влиял куда как меньше на бои.
Я всё к тому, что старые форматы имеют такое же право на жизнь, наряду с новыми, и все любители ГТ должны сами выбирать формат, который им по душе, а не тот, который навязали админы. | Поэтому старое ГТ и убрали. Дабы перекачи не фармили остальных. Не удивлюсь, если пары ещё и договаривались между собой дабы не попадать друг на друга.
Было все наоборот. Команды спецом ловили другие команды, чтобы выяснить, кто круче)))
Баланс 50%. 60-70%- это сильный игрок. 80%- это очень сильный. Ты хочешь играть на 80% в паре? Попробуй. Но будет сложно, это да. А кого тебе должны ещё ставить, если равных вы выносите? С равными не интересно- получите чуть сильнее.
Где же такая тема в случайном СМГТ? Там можно спокойно 10-15 побед к ряду одерживать, и дин. баланс что-то молчит в тряпочку. Это дискриминация команд относительно случаек. | Ты тупо слился с разговора после высеров про баферов, которыми не играл
нененене) началось все вот с этого
для Rexs:
Хотят не ПвП, а безнапряжного фарма гильдии в 2 кнопки.
делитса опытом гном-бафер 10 БУ.
Для 80-90% побед в СМГТ нужно включать мозг
необходима накинуть топу ускор и кару, вовремя заюзать единственную руну энергии, правильно блочить дороги, снимать ответы и толкать медведем.... ну еще копьями калечить... это очень сложно.
и вот этого
гном бафер 10 бу занимаетса именно тем в чем упрекает всех вокруг-а именно фарит очки ГТ не напрягаясь 2 кнопками))) мне лично пофигу, фарми. не жалко, но зачем других то в этом обвинять?
и обсуждали (осуждали) конкретно тебя.
а потом ты начал задавать какие то тупые вопросы про роли баферов в игре и как сильно бьют гарги мага. я на них отчечать не стану))
ну еще ты ляпнул что играл старое ГТ, но на просьбу дать линк на персонажа которым это делал-сдулса) | пост 3253 обращен к Rexs
я не умею в копипаст) | для Биня:
да ладно вам. все ведь всем понятно. топов вроде вас в игре в разы меньше чем мидлов. и делать на топлвлах было особо нечего-все теже-все тамже. отттуда и растут уши введения смгт. а теперь все впорядке. у вас гт появилась. рексы бафками фармят. мидлы наслаждаютса болью.
я не прав? | для Граф_Мордастер:
Там можно спокойно 10-15 побед к ряду одерживать
Фактор случайного союзника может сработать и в обратную сторону.
для нуиче:
Ты не играешь бафером) Не играешь гномом и даже не 10 БУ. И ты будешь мне рассказывать как я играю?=) Прикольно. Я тебе кидал 2 боя из последних- что-то молчишь по ним в тряпочку.
Про гаргу был вопрос, потому что единственный показатель полезности и умения играть на твой взгляд- это количество урона, которое было нанесено.
О том, что у каждого своя роль- ты не понимаешь. | для Rexs:
если бы ты умел внимательно читать то понял бы что претензии к тебе не потому что ты играешь плохо или хорошо. а исключительно потому что ты имеешь наглость ни разу не играв старую гт обзывать тех кто ратует за ее возврат фармерами, экспофобами, нытиками и другими нехорошими словами) | для нуиче:
Кто бы говорил) Тут каждый 2-й на СМГТ пытается бузить.
И да, то что ты считаешь, что я понятия не имею об игре в старой ГТ- это лишь твоё мнение) Почему 2 на 2 или 3 на 3 не нужно- несколько раз уже пояснил.
И это не объясняет попытки выставить игру саппорта в виде не понятно чего, превознося ДД. | И да, то что ты считаешь, что я понятия не имею об игре в старой ГТ- это лишь твоё мнение где деньги, зин? ( пруф на твоего перса игравшего старую ГТ)
И это не объясняет попытки выставить игру саппорта в виде не понятно чего, превознося ДД. очередная вода
Кто бы говорил) Тут каждый 2-й на СМГТ пытается бузить.
специально для тебя, повторяю, )
я не против смгт-я за возврат старой ГТ в дополнение к смнт.
все таки ты не умеешь читать) | для нуиче:
я не против смгт-я за возврат старой ГТ в дополнение к смнт.
Смысла не объяснил сего действия. Получится 3 калеки тут, 3 калеки там. После чего ГТ можно будет смело закрывать.В группах механика такая же. Играйте там, коль формат нравится. Кто хочет играет и не жалуется. В данной же теме понабежала кучка экспофобов, рассуждающая о том, что конфетку, тьфу, серии по 20-ть побед на нубах отобрали.
очередная вода
Слив засчитан. На будущее- не рассуждай о том, про что не знаешь. А по лоу гному баферу в СМГТ ты не знаешь ни черта. |
<<|<|158|159|160|161|162|163|164|165|166|167|168|>|>>К списку тем
|
