Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|16422|16423|16424|16425|16426|16427|16428|16429|16430|16431|16432|>|>>
| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
хз, у меня им 90% побед, новым нпсом проще в разы играть, баньша решает
гномы вообще изи фарм)))
просто теперь нужно другим билдом играть, мало силы магии, много дефа, не от урона от стенок, а от крика баньши. 25 см я играю, тк недокач, 30 см это прям потолок, больше вообще не нужно, все арты в деф, получается на моем лвл с топ прокачкой 45 дефа 25 см, на 17 будет за 50 дефа | | Но в нынешнего НПС-природника я не верю совсем. когда я вернулся в игру застал уже нового нпса и на 14-15 бу чувствовал себя очень комфортно, играл атакером с 2 удачи, в дуэлях единственной 100% контрой был бирбомаг, еще трудно было против дефо ВШ от рушки играть, но получалось выигрывать, особенно радовали эльфы и рыцари классики которые считали что стрелковая за ними | | ну я когда сэ стрелковым играл против тебя, стрелковая моя была)просто статов сильно не хватало и не проперло, так бы потянул) | для Lonely_Cat:
есть возможность купить воровское приглашение
есть ли смысл на некра?
Конечно. Это один из базовых параметров, определяющий порядок ходов, это очень важно атакеру. |
328524 2020-07-27 15:40:47
для Lonely_Cat:
есть возможность купить воровское приглашение
есть ли смысл на некра?
Конечно. Это один из базовых параметров, определяющий порядок ходов, это очень важно атакеру. +
К тому же ГВ качается в плюс по золоту, а само пгв окупится само выдачей копии на 5 уровне гильдии | | https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=1075977237 это кошмар, кд от дэфа с рушкой, просто унылейший бой | | Грац, много эло тебе за него дадут, формально топ 1 тактик гвд, да еще и прокачаннее тебя | всем привет, что думаете по поводу следующего билда для пгт на 11 лвле за классика:
начальное образование, притяжение
развитая тьма, повелитель боли
4 знания, пару статов в деф, остальное в атаку. статов у меня средне, но 6 масс рушек всегда полезно.
-по сравнению с фуллтьмой повеселее, покрепче и уроны хоть есть.
-по сравнению со стойкостью+рушкой немного больше статов получается (на 4 за счёт образования и притяжения) - уроны побольше, но скелеты более тонкие
-фулл атакером мне кажется в пгт странно ходить на 11м за классика, медленные юниты и особо каких-то имба стеков нет (ну и статов у меня средне), но мб я не прав | | Вот в том то и дело, что кроме огромной толпы скелетов ничего особо крутого нет, поэтому я бы всё таки остановился на стойкости с рушкой. Потеря трети хп сильно скажется на живучести, а поскольку это всё таки боевой билд, а не саппорт, то имхо получится хуже. | Атакер на 11 хорош, но не лучше рушки, в пгт тем более ИМХО
Рушка со стойкостью лучше, так как дает хорошую прибавку скелам и призам, скелы в лейте могут очень хорошо тащить кучу мяса, призы тоже становятся жирнее, и бить их будут еще дольше, ну и становится проще против гномов, если напротив гном(у меня их было много на 11), пробивать миху будет трудно, а без стойкости и первого дефа это станет намного труднее, забыл про навык дефа, 2 стата он уже компенсирует
Вообще что на 11 что на 12 соперничают рушка со стойкостью и тьма, на 11 медлеруш хорошо заходит, хотя я больше играл со слабостью вместо рушки, про рушку уже сказал
На 12 доступна фуллтьма, что отлично, и та же рушка, но еще к ней можно взять образ, что дает лишние 3 стата, а они сильно пригодятся | для -Фасандр-:
Играл на 11 БУ в ПГТ обоими билдами, и рушка, и атакер. Атакером понравилось больше. | для kingofdeathghos:
Бро, привет, ходи только в ГТ сейчас и будет 10я Умка на 11 БУ.
Насчёт атакера - выносит любого оппонента. Контрили только стрелковый ВК или бафорыц. | для -Непобедимый-2:
ну хз, рушка универсальнее, атакер от прокачки зависит, да и рушкой играть проще, если нет особо опыта, то лучше начинать с нее
Я на 12 тоже всем поиграл, все 3 варианта хорошо зашли, но тьмой бои долгие, рушка надоела(играл ей весь 11БУ), и играл атакером | По поводу старого НПСа
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=861702466
С одной крафтопушкой в соло 3х сурвилургов тащил разве нынешний НПС так может?? | для -Фасандр-:
атакер от прокачки зависит
всё зависит от прокачки
нет особо опыта, то лучше начинать с нее
? опыт нарабатывается игрой. лучше начинать с того, что выгодно
Оба билда зависят от напарника и соперников. Рушке плохо от быстрых рашеров напротив. | для -Непобедимый-2:
ну я о том, что рушкой играть проще, и если надо учится реализовывать стеки, того же вампа, то с нее начинать будет проще, хотя частично ты прав
атакер сильнее зависит от прокачки, так как нету чего-то, что срезает статы, если играть дебаффером, то разница деф/атака деферского стека некра и ослабленного стека противника ощущается меньше, чем если играть атакером, но кач все равно важен, согласен | для -Непобедимый-2:
ну в том то и дело, что их не так много, разве что ушаны, но зачастую они раки(СЭ) легко рушится коробка, роги средний стек, одной умки на него обычно хватает, а танец кушается вампом с поддержкой приза
ЭЗ же тупо разбивается об наши стеки вблизи, пока луким отстреливают снипов
По крайней мере я проблем в ПГТ с ними не ощущал от слова совсем, разве что стрелковый эльф, но они вроде с 12, но и годных эльфов видел немного | для -Фасандр-:
рашеры - не только сэ. | для -Непобедимый-2:
я говорю, что из рашеров видел эльфов, темные и ВК играют дефером, гномы вроде должны быть контрой, но у них как-то не выходит, вароклассика ооочень редка, рыцы успевают быть порушенными, демоны редки, и с ними от рушки проблем особо нет, вроде всех упомянул
Ну и рушка в большинстве случаев будет гораздо полезнее хай-напу чем атакер | | Ребят. Хочу начать играть за некра , но абсолютно не знаю его билды или тактики . Даже стиль игры не знаю . Подскажите ) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|16422|16423|16424|16425|16426|16427|16428|16429|16430|16431|16432|>|>>К списку тем
|
