Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>
| Автор | Коммунистическая Россия |
|---|
| Типа должны выжить только самые лучшие работяжки и самые красивые шлюшки. это не национализм :) это социал-дарвинизм уже. | | типа шото такого продолжения:) ну короче в ГВД гамать полюбас не дадут? При любом развитии событий, ога? :) | ну короче в ГВД гамать полюбас не дадут? При любом развитии событий, ога? :)
не совсем понимаю твой колымский жаргон:)о чем пост 342? | для 75Самурай:
Ну ни малявки по сети родне, ни коня прогнать ) | это не национализм :) это социал-дарвинизм уже.
Если отбор происходит в рамках 1-й национальности - вполне себе национализм. | для Игнациус:
жжошь напалмом просто...
Национализму не присущи антисемитизм и расизм. Национализм гораздо шире чем нацизм. Национализм это любовь к своей нации и отсутствие ненависти и презрения к другим. Но так как многие любя свою нацию еще и боятся/ненавидят/завидуют еще нескольким, формируется определенный тренд на котором умело играют демагоги и софисты приравнивая национализм к нацизму.
ну а то! )
понятно в чём у нас расхождение:
Я беру, как и многие сейчас, национализм в крайнем проявлении - именно там присутствует и расизм и антисемитизм и многое другое, что вызывает отторжение у нормального человека.
Вы рассматриваете "лёгкий вариант": любовь к своей нации без отторжения других.
Но жизнь нелегка и в условиях конкуренции очень легко оправдать ненависть к самым "хитрым" и удачливым приписывая им любые злодейства.
Так получается антисемитизм и любой другой анти как антиамериканизм, антисоветизм или не "любовь " к татарам, кавказцам и др. "чуркам".
Поэтому то, что Вы пишите встречается реже чем более агрессивные варианты.
Вот как раз нацизм характеризуется фашизмом, антисемитизмом и расизмом аккуратно высаженных на национальную почву. Превосходство нации одной над всеми другими. Без этого - нацизма не бывает, а все вместе это уже не национализм.
вместе нет - но крайний национализм - как составная часть нацизма
на его почве легко оправдать и привить и расизм, и антисемитизм.
копни глубже, Crag_Hack писал про индивидуума. Владелец концерна он сам власть и практически часть управленческой машины государства, как бы они не хотели отделиться друг от друга.
интересно...
каким образом он Часть этой машины?
Давай на примере:
Вот ты рядовой нацист, пусть у тебя будет собственный пивной бар. Чего ты ждешь от государства, какую роль ему отводишь? Чего от него ждешь? Лично будешь следить за чистотой арийской крови соседей или делегируешь эту обязанность государству?
прежде всего защиты твоих интересов и, т.к. работающий рядом еврей-татарин или др. "чурка" такой же гражданин, то гос-во должно и его защищать как и тебя.
в такой ситуации националист требует внимания прежде всего к себе, требует устранения, тех, кто мешает.
Он сам покажет Кто. И сам устроит погром.
от гос-ва требуется лишь "не мещать" и соотв. законов.
Сильное гос-во здесь только мешает - потому, что ему нужны Все граждане выгодны наиболее способные и это не всегда одной нации.
Крайнему националисту важно относительно слабое гос-во, выполняющее Его условия.
Перераспределения национальных богатств между корпорациями и народом я как понимаю ты не ждешь от государства? И вообще не рассматриваешь ситуации где ты ниже по иерархии чем владелец концерна?
а зачем???
все эти "национализации" без причин - это грабёж под благовидным предлогом.
Это может произойти лишь при существенных нарушениях законов корпорацией.
От неё нужны налоги, исполнение законов и некоторых условий как охрана природы, труда и т.д., что впрочем обычно описано в законах.
Увы, я сам гораздо ниже чем владелец концерна ))
Но я хочу уважения к любому человеку и уважение к частной собственности в т.ч.
Без этого ни какого движения невозможно.
Перераспределения национальных богатств между корпорациями и народом
Это, извините, популизм и очень вредный. | Перераспределения национальных богатств между корпорациями и народом
Это, извините, популизм и очень вредный. пральна помидор, обратный то процесс распределения - гораздо интереснее ) | для МаркизПомидор:
Я беру, как и многие сейчас, национализм в крайнем проявлении - именно там присутствует и расизм и антисемитизм и многое другое, что вызывает отторжение у нормального человека. У нормального человека не вызывает отторжения нелюбовь к непонятному. Нормальный человек понимает разницу между отсутствием любви и ненавистью. Национализм в крайних проявлениях это совсем не то что ты считаешь этим. И там совершенно это не присутствует. Ему это стараются приписать это да.
Вы рассматриваете "лёгкий вариант": любовь к своей нации без отторжения других.
Но жизнь нелегка и в условиях конкуренции очень легко оправдать ненависть к самым "хитрым" и удачливым приписывая им любые злодейства.
Так получается антисемитизм и любой другой анти как антиамериканизм, антисоветизм или не "любовь " к татарам, кавказцам и др. "чуркам". вот об этом я и говорю, отсутствие любви не равно ненависти и чувству превосходства. Хотя многие уже доходят до определения антисемита отталкиваясь от отсутствия любви к семитам (а это и евреи и многие арабские народы кстати) - кто не с нами, тот против нас - в чистоте своей.
Этим пользуются очень часто, проводя прямую паралель между отсутствием любви и ненавистью:
- Любишь евреев?
- Нет.
- Антисемит!
А вот мне совершенно все равно и класть я хотел на кучу наций и народов - живут и пусть живут, а мой народ не трогают.
вместе нет - но крайний национализм - как составная часть нацизма
на его почве легко оправдать и привить и расизм, и антисемитизм. неа, на почве национализма это не оправдать и не привить ибо это уже нацизм. Другой вопрос что национализм необходимо всегда держать в руках и сосредотачивать его потенциал на любви и созидании, а не разжигать ненависть и рознь.
каким образом он Часть этой машины? 0_0 ведб нацистское государство это же демократческое государство по всем канонам запада. А если концерн поддерживает государство, он часть системы, как и рядовой гражданин и не гражданин а раб из восточных славян. Но в отличии от гражданина, не говоря уже о рабах, уровень обоюдного влияния друг на друга находится на уровне управления.
В этом случае могу напомнить групповые фотографии фюрера со товарищи и владельцев крупнейших концернов.
прежде всего защиты твоих интересов и, т.к. работающий рядом еврей-татарин или др. "чурка" такой же гражданин, то гос-во должно и его защищать как и тебя. ну блин, ты забыл что ли? ты нацист, в нацистком государстве! Чего ты несешь пургу то? вопрос конкретный - почему нацисту не нужна большая управляющая роль государства?
Он сам покажет Кто. И сам устроит погром.
от гос-ва требуется лишь "не мещать" и соотв. законов. это не государство, это анархия какая то...
Сильное гос-во здесь только мешает - потому, что ему нужны Все граждане выгодны наиболее способные и это не всегда одной нации.
Крайнему националисту важно относительно слабое гос-во, выполняющее Его условия.
Это нацисткое государство, априори наиболее способные не могут быть иной нации - ты или совсем не думаешь ни когда или так и не понял что такое нацизм и нацисткое государство.
От неё нужны налоги, исполнение законов и некоторых условий как охрана природы, труда и т.д., что впрочем обычно описано в законах.
ты не поверишь, но это перераспределение богатств и есть, величина налогов, нормы охраны природы, труда и т.д. диктует государство и если оно заинтересовано в интересах граждан, корпорации живется совсем не так вольготно как ей бы хотелось...
а зачем???
все эти "национализации" без причин - это грабёж под благовидным предлогом. Эко тебя тырчит... Национализация это крайность обусловленная временщиками у власти которые отдали корпорациям в рабство народ. Минимальные налоги, повсеместные черные схемы оплаты труда, закон о труде который практически узаканивает рабс | Минимальные налоги, повсеместные черные схемы оплаты труда, закон о труде который практически узаканивает рабство и т.д. и т.п. практически не оставляют шансов на полюбовное согласие пришедших к власти государствленников и владельцев концернов.
Но ты я смотрю приверженец дикого капитализма и совсем даже не социалист... | для Игнациус:
что то не очень понял на ночь глядя...
У нормального человека не вызывает отторжения нелюбовь к непонятному.
- троекратное "не"...
т.е. нормальный человек одобряет отрицание непонятного?
сейчас уже спать пойду - попробую завтра разобраться ) | Но ты я смотрю приверженец дикого капитализма и совсем даже не социалист..
Знаю точно, что не сторонник социализма.
Остальное надо посмотреть. ) | для Игнациус:
Я тут уже писал кто он, причём его так конкретно прицепило..А цепляет так только правда, потому что облыжные обвинения вызывают улыбку и не более ) Лишь только правда так бесит...ну сильнее только правда сказанная прямо в глаза, но поглядеть в эти наглые лживые глазёнки нам вряд ли удастся ) | для МаркизПомидор:
что то не очень понял на ночь глядя...
У нормального человека не вызывает отторжения нелюбовь к непонятному.
- троекратное "не"...
т.е. нормальный человек одобряет отрицание непонятного?
опять двадцать пять. Ты эльф из сказки что ли? Два цвета - черный и белый, в голове? Не любовь это отсутствие любви, отсутствие любви это не ненависть, не отрицание это отсутствие любви. Это может быть равнодушие, небольшой интерес, ненависть и отрицание и много чего еще... Но софисты и демагоги используют прямую схему - не любишь = ненавидишь.
Нормальный человек к непонятному испытывает как минимум чувство осторожного интереса.
Знаю точно, что не сторонник социализма.ну тут все понятно. А если не социалист, то смысл в налогах, законах о труде и т.д. Дороги и мосты строить? Так корпорации где и куда им надо сами могут построить, армии и полиции карманные содержать тоже могут, зачем дурить голову гражданам? Вот с защитой от заграничных корпораций которые объединились под вывеской государства тяжелее самостоятельно отбиваться и тут как раз нужна ширма государства...
Ясно с тобой все в этом вопросе. | капитализм-феодализм
реформы прут ментов армию реформнули теперь школьников-студентов.
у нас в области губернатор единороса программу реформу села утвердил, какие то где грядки сажатькредиты набрал. за 20 лет не одного садика или школы не построили только высотки и магАзины шлёпают. даже своих пельменей нет .будем моркву с такими управленцами жевать.
Путя к нам на неделе приезжал а тут как назло труба лопнула копать не разрешили и два квартала без горячеи воды 3 дня сидело .рынок разогнали и все ларьки повыдёргивали по пути его проезда и цветочников разогнали.
и ведь не слова по ящику об этом. | | пора создать тему Националистическая Россия -эт больше отвечает современности) | для varsa:
То что есть сейчас совсем не хорошо. Но существующее положение дает время сформировать адекватную замену. Если рвануть сейчас то государство раздерут на мелкие кусочки...
Главное эту замену адекватную формировать. И быстро. Все что боле менее засвечены сейчас в верхах сидят в одной лодке и России с ними по пути только на небольшом отрезке, хотя и среди них полно раскачивающих лодку.
Но если рванет, то тут уже ни кому не отвертеться и не отсидеться будет, из тех кто останется в РФ конечно...
Не стоит путать демократию с благополучием. | для ThorSteinar:
К сожалению набегут неразбирающиеся и превратят в нацистскую Россию.
Франция, Германия и Великобритания отказались от мультикульторности, они прямо заявили о возврате курса на национальную культуру. Без ядра единого этноса вокруг которого собирается государство нет и самого государства... Только национальные анклавы, которые в свою очередь будут продолжать дробиться на еще более мелкие объединения... | для Игнациус:
иногда русский язык богат и могуч в ущерб юзающему его народу , между нацистской и националистической есть разница) | | никогда не будет хорошо с капиталом в политике барыга неможет управлять государством. для этого нужен другой склад характера. | для Игнациус:Превосходство нации одной над всеми другими. Без этого - нацизма не бывает, а все вместе это уже не национализм.
Странно, почему без "превосходства одной нации над всеми другими" не бывает национал-социализма ?
Это немецкий национал-социализм имел черты расизма.
Все остальные европейские национал-социализмы первой половины 20 века этим не выделялись. |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>К списку тем
|
