Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21
| Автор | Уничтожение славянских народов. |
|---|
для LrKrennon:
как только китай дорастёт Можно ещё приплести инопланетян, чё. Отличные аргументы "как только", "если бы". Всё может сотню раз поменяться. | Это было бы хоть как-то верно, если бы этим "рабам" некуда было пойти еще куда-то, но у них такой вариант есть, потому проблема раздута из мухи.
А почему они должны куда-то идти? У них своя земля... Твоя политика напоминает мне ситуацию: К тебе подходят гопник и говорят отдай мне свою машину, ты всё равно сможешь купить другую, или поискать на свалке какую-нибудь развалюху | НТП возымел бум из-за специфичности направленности политики партии, а отнюдь не от антиглобализма Гитлера. Синий, потому что мягкий. Браво! Ну и как с вами можно серьёзно разговаривать? Post hoc ergo propter hoc - ваш метод интерпретации истории умиляет)
Посудим от обратного - Гитлер глобалист приглашает в качестве учёных африканских и китайских профессоров. Как думаете что будет с НТП? ) | какая-то из стран в сфере влияния глобального мира отказалась полностью от протекционизма?
Суть глобализации в уменьшении влияния стран. Меньше возможностей влияния - меньше протекционизма.
Защитить "своих" хочется так же, а возможностей для этого меньше. | Он вместо десятка таких, как ты, возьмет одного таджика и будет прав. Иностранцев нанимают не только по причине дешевизны, но и работать они умеют лучше наших.
это вообще критики не выдерживает.я достаточно проработал в строительном бизнесе, что бы убедиться, что русским представители средней азии в труде не конкуренты.да таджики готовы пахать за койкоместо и дошираки с отдалёнными перспективами.но что с техникой у них беда, что с возможностью споро и эффективно работать тоже самое.
в одной из книг приводилась интересная характеристика русских.что русские наиболее хорошо работают авральным методом.подобных авралов я сам повидал более чем предостаточно в которых таджики обычно оказываются неудел. | как только китай дорастёт Можно ещё приплести инопланетян, чё. Отличные аргументы "как только", "если бы". Всё может сотню раз поменяться.
китай имеет очень серьёзные экономические рычаги влияния в мире.скорее наоборот должны прилететь инопланетяне, что бы как то изменить ситуацию не в пользу китайцев. | Направление прогресса должно быть:
- в уменьшении продолжительности рабочего времени, с сохранением дохода
- с более широкой возможностью выбора места работы.
Нужно и то и другое.
Немного подправлю
- в уменьшении продолжительности рабочего времени + увеличением дохода дохода = Улучшение уровня качества жизни.
- С широким спросом на рабочих, чтобы компании сами искали работников, а не работник унижался, ходя на собеседования ). Отучился человек и к нему сразу в институт/домой приходит агент из отдела кадров и показывает, что он даст ещё плюшек, если ты пойдёшь работать к ним, а не к другой компании. Сейчас же всё происходит наоборот, вследствии чего уровень качества жизни падает | для Arcanarius:
Тогда за демпинг цен хозяин страны вполне будет прав сделать демпингуюшим пару новых отверствий в черепе, не запланированных природой
Т.е. власть должна регулировать рынок труда вопреки здравому смыслу в пользу десяти лодырей у которых КПД низкоквалифицированного труда равен КПД одного гастарбайтора, а отвечать за это должен тот кто умеет считать прибыль и ратует за качество? Где логика в этой схеме?
Не лучше ли государству научить или заставить этих лодырей нормально работать, чтоб они были хоть, как-то конкурентоспособный. Гастарбайтер работает лучше и больше (причем часто за неск человек), а просит за это меньше, если наши научаться работать хоть в половину качества, то спрос на них возрастет. | - в уменьшении продолжительности рабочего времени + увеличением дохода дохода = Улучшение уровня качества жизни.
Это нужно разбить на два пункта. Кому-то более интересно получать больше, кому-то работать меньше. Должен быть выбор. | для Arcanarius:
СШП - приглашали лучшие мозги отовсюду. Что стало с их НТП?
Посудим от обратного - Гитлер глобалист приглашает в качестве учёных африканских и китайских профессоров. Как думаете что будет с НТП? )
А если-бы он подавился в детстве арахисом, и помер? С альтернативной историей - это к Фоменкам.
Гениальность не зависит от цвета кожи, в любом народе процент от общей массы одинаков, если вы на это намекаете. И да, естественно относительно общего уровня развития. | для LrKrennon:
я достаточно проработал в строительном бизнесе, что бы убедиться, что русским представители средней азии в труде не конкуренты.да таджики готовы пахать за койкоместо и дошираки с отдалёнными перспективами.но что с техникой у них беда, что с возможностью споро и эффективно работать тоже самое.
Зато китайцы фору дают русским значительную.
Пример строился пивзавод.
Первые бригады были из Самары - всегда перекуривали, пытались стащить все, что плохо лежит, мусорили, короче жили по принципу "найдем причину, чтоб не работать, а на возможности заработка нам пчхать".
Через месяц наняли китайцев. Те кладут кирпич и тут же подметают, бегают, как муравьи. В итоге за это же построили в 5 раз больше. | для LrKrennon:
Всё-таки предлагаю не выдумками оперировать и ненадёжными экстраполяциями, а фактами.
для Arcanarius:
Этот широкий выбор рабочих повергает меня в смех. Это вот серьёзно? Может пусть ещё и делать ничего не надо, а зарплату подавай? Вы, мусье, тот ещё лентяй, вам нужно просто в страну единорогов.
Что там насчёт Японии. Единственный ведь разговор по фактам получился бы. | Направление прогресса должно быть:
- в уменьшении продолжительности рабочего времени, с сохранением дохода
- с более широкой возможностью выбора места работы.
Блин, а человечество-то не вкурсе, каким должен быть прогресс НА САМОМ ДЕЛЕ. Боюсь, ему плевать на счастье отдельного индивида. Жизнь - жестокая штука.
- в уменьшении продолжительности рабочего времени + увеличением дохода дохода = Улучшение уровня качества жизни.
- С широким спросом на рабочих, чтобы компании сами искали работников, а не работник унижался, ходя на собеседования )
По-моему, тут путают прогресс и соц.развитие общества((( | Не лучше ли государству научить или заставить этих лодырей нормально работать, чтоб они были хоть, как-то конкурентоспособный.
Только не в РФ, у нас экономят на зарплатах не для конкурентоспособности, а для того, чтобы начальник в Турцию съездил или новую тачку купил. | Гастарбайтер работает лучше и больше (причем часто за неск человек), а просит за это меньше
для России это положительного эффекта не даст.гастрики это как правило не платят налоги нарушают миграционное законодательство, а при случаях потери работы вообще пополняют ряды криминала.и помимо того приезжают целыми аулами не желая ассимилироваться и уважать законы и культуру страны.так же со стороны работодателей процветает кидалово и привычка работать по грязному.а молодёжь теряет возможность работать\подрабатывать и маргинализуется.за чёрную работу надо нормально платить и молодёжь будет работать, зарабатывать, заводить семьи и покупать квартиры. | для Umbrellus:
Защитить "своих" хочется так же, а возможностей для этого меньше.
для этого существуют ключевые отрасли производства, да и понятие нац. эк безопасности еще нигде никто не отменял, так существует ли ныне умеренный протекционизм? да | для LrKrennon:
Всё-таки предлагаю не выдумками оперировать и ненадёжными экстраполяциями, а фактами.
сейчас(и уже достаточно давно) я работаю в бизнесе аренды строительного оборудования.и одним из наиболее частых из уловий для поломки оборудования или прочего нанесения ущерба является человеческий фактор работы неквалифицированной силы(малоподдающейся обучению) рабочих средней азии.знаю что многие работодатели берут на работу именно русских не желая сталкиваться с всевозможными сюрпризами гастриков.
никаких выдумок в своих постах я не допускаю. | для LrKrennon:
355
ну это уже скорее проблема отвратной миграционной политики и контроля, + отсутствие разъяснительной работы в нац меньшинствах, чем вопрос о глобализации. Формула 90х: хотели, как лучше, а получилось, как всегда | Т.е. власть должна регулировать рынок труда вопреки здравому смыслу в пользу десяти лодырей у которых КПД низкоквалифицированного труда равен КПД одного гастарбайтора, а отвечать за это должен тот кто умеет считать прибыль и ратует за качество? Где логика в этой схеме?
Не лучше ли государству научить или заставить этих лодырей нормально работать, чтоб они были хоть, как-то конкурентоспособный. Гастарбайтер работает лучше и больше (причем часто за неск человек), а просит за это меньше, если наши научаться работать хоть в половину качества, то спрос на них возрастет.
Я за еду без выходных работать не буду. Гастер будет. Только я трачу деньги здесь, обогащаю других русских и не совсем русских людей )) А гастрабайтер отправляет деньги на Родину, увеличивая международный долг РФ. Деньги уходят из оборота, что не очень хорошо влияет на экономическую ситуацию.
У меня другой вопрос, почему я вам должен всё разжёвывать? Лекторы по экономике за свои лекции берут деньги. А ну быстро скинулись мне по 5к за лекцию 8D | для Arcanarius:
Вы экономист? |
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21К списку тем
|
