Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
9:12
3144
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>

АвторЧто принес Гитлер СССР и кто в этом виноват?
для Drizzt_DoUrden:
тьху) я протупил подумал шо ты мне написал:)
для 75Самурай:
340 Спасибо)
339 ПМ закончилась для нас революцией а после гражданской войной
для 75Самурай
Украиной правит организация которая была создана Бандерой.После развала СССР 15 сентября 1991 года 4 участника этой организации:А.В. Шевченко, А.С. Пестель, Ю.В. Щукин, А.Н. Радищев взяли власть в Украине.
После этого 3 января 1992года по указу А.В. Шевченко началось строительство лагерей около городов: Киев, Ровно, Житомир, Чернигов, Прилуки, Львов. Куда свозили украинских граждан, по свидетельству очевидцв которые смогли сбежать оттуда, всех людей отводили в комнаты и при помощи установок Амереканской сборки зомбировали их в течении 3 часов и вводили в их мозг ложную информацию!
Таким образом тебя просто напросто зомбировали.Но по 341-му посту я понял,что твоё подсознание все еще бориться и ты при том, что тебе не писали сам понял, что это послание тебе, т.к. внутри ты сам понимаешь, что все что ты пишешь полный бред!
P.S.
Все, что я написал полный бредъ.

Я сделал это для того, чтобы ты наконец таки понял как бредово всё, что ты пишешь.
для ЛицоСоШрамом:
А роковая для него ошибка напасть на СССР? Какой-то блицкриг придумал совершенно бредовый, тупо ап стену убился.
ошибка была, точнее он слишком торопился.. (кто то же из вас должен знать что он сидел на амфетаминах, так же как и Геббелс и многие из верхушки).
П.С. Кутузов не был "одноглазым", так для справки.
просто сражения в результате которых он вошел в историю были прведены им с повязкой на глазу.
Глаз у него был, просто были с ними проблемы(в подробности вдваться не стану)
чем отличается Сталин от Гилера? Усами (У.Черчиль)
Конечно не там ты развёз балаган с этой войной,но в целом ты прав.
Респект сумеречному воину за его высказывание
для Tejar:
как можно высказывать респект откровенному бреду, возникшему в воспаленном слаборазвитом, по причине возраста, уме?
ТС гоняет порожняки .
для Drizzt_DoUrden
для Налимчик
Может вы поделитесь своими соображениями на счет этого?
что мне говорить : есть однастарая мудрость на войне все приёмы хороши,в сми ,в изданих ,даже со слов писак ,взявших на себя глупость оценивать те или иные события и их трактовку - нет ,да и никогда не было общей картины ,только однобокое гипотоламусовое суждение .
ну большинство высказываний-эмоции.первое-переломная победа в ВОВ Сталинградская битва пример того шо жервы солдат-откровенная ложь,ибо была достигнута сдерживанием противника малыми силами и немцы думали шо перемалывают подходящие резервы которые в бой не вступали.
а по крестьянскому вопросу так перед кол-ей крестьянство было полубандитское формирование благодаря вернувшимся с фронта солдатам которые при отсутствии центральной власти начали свои банды создавать,а украинские крестьяне массово повезли сало на Москву.и тогда берется якорь-кошка и забрасывается на крышу поезда,все шо на ней есть твое.это как пример.
для сумеречный_воин:
все основные свои соображения я тебе уже постил выше - потрудись уж чуть отмотать на страничку. Вот когда почитаешь то, что я тебе предложил - тогда мы сможем поговорить. А сейчас....доказывать тебе что ты пишешь глупости, да еще корявым языком (видимо не прошел ЕГЭ?) - это зря терять свое время. Почитай - если не будешь согласен, то тогда уже будут видимо хоть какие-то варгументы у тебя. А пока... просто набор слов, понадерганных из разных небылиц и побасенок в инете и желтой прессе да литературы, причем отнюдь не историко-исследовательской.
Кутузов не был "одноглазым", так для справки.
у него 1 глаз не видел полностью, это моно считать не было глаза, и глаз явно имел вид больного глаза до такой степени, что сомнений в его не функциональности быть не может.

Кста на счёт таланта Кутузова, как полководца. Турецкая Война 1811 года, там благодаря ему мы одержали сокрушительную побэду над превосходящими силами противника и практически бескровную победу! Хитростью взятую). Заманили в ловушку вражескую армию и враги сами стали погибать, собсно в стиле Кутузова =). А потом турецкий султан заключил с нами мир по которому нам там дофига всего доставалось =).
Турецкая Война 1811 года, там благодаря ему мы одержали сокрушительную побэду над превосходящими силами противника и практически бескровную победу! Хитростью взятую). Заманили в ловушку вражескую армию и враги сами стали погибать, собсно в стиле Кутузова =). А потом турецкий султан заключил с нами мир по которому нам там дофига всего доставалось =).
Не он один отличился.Всем руководил Сувров, который выпустил плеяду хороших полководцев.И все его последователи по разному хорошо отличились в битвах
Сувров
Последнее время у меня даже начали закрадываться мысли, а не превзошел ли ученик своего учителя? Кутузов воевал "головой" =). а Суворов солдатами. Зачем?? Если можно заманить врага в ловушку и он сам себя погубит.
для сумеречный_воин:
343
ты написал бред, но это не значит, что все пишут бред...

Про хим оружие при подавлении "Антоновщины"
Пока хим оружие прибыло, восстание было уже почти подавлено.
Применение было больше похоже на учебные стрельбы.
Были обстреляны остров на реке и лесной массив.
Всего было выпущено немного больше 100 снарядов в каждом содержалось ок. 600гр. ОВ.
о возможных жертвах ни где, ни чего не сообщается.
Скорее всего их не было.

для Паблонеруда:
а по крестьянскому вопросу так перед кол-ей крестьянство было полубандитское формирование благодаря вернувшимся с фронта солдатам которые при отсутствии центральной власти начали свои банды создавать
ни чего подобного:
Власть уже была и в крепкой власти заинтересован прежде всего собственник, такой как крестьянин, и чем он состоятельнее, тем больше заинтересован, а в бандиты шли, те, кому не чего терять: нищие, а потом уже и некоторые раскулаченные
коллективизация же опиралась на бедноту-неимущих и выбивала самых зажиточных, успешных хозяев - отсюда и трагедия и разруха сельского хоз-ва.

для сумеречный_воин:
Не он один отличился.Всем руководил Сувров, который выпустил плеяду хороших полководцев.И все его последователи по разному хорошо отличились в битвах
на счёт "всем руководил" - увы, преувеличение
но талантливых генералов было множество - это верно.

Однако русско-турецкая война, о которой идёт речь, для России шла не слишком удачно и назначение Кутузова, его талант позволил заключить мир на выгодных условиях и до вторжения Наполеона, освобождая значительные силы для борьбы с ним.

Главное отличие Кутузова от многих военночальников того времени - его Стратегический талант, позволивший ему одержать победу и над туркамии над Бонапартом.

Мало кто вспоминает о его предидущем столкновении с Наполеоном, очень похожим на кампанию 12го года - когда он перед превосходящими силами противника совершил блестящий переход на сотни вёрст по Дунаю, соединившись с войсками союзников...
Тот поход окончился Аустерлицем, но в той битве он был отстранён фактически от командования...
Когда Кутузова назначили главнокомандующим русской армии в 12 году - русская армия ликовала! Барклай Де Толли постоянно отступал от наполеоновской армии, и начались слухи типа он предатель, т.к. он не был русским, ближайшие его предки были из Европы.
И тут наш (русский) Кутузов, пользующийся большим уважением, ученик Суворова! В армии пошло такое выражение: "пришел Кутузов, бить французов!". Однако, он таки не пришел их бить, а пришел - обмануть! =).
Собсно все от него ждали решительного боя, разгрома французов! Ан нет) Только при Бородино, под прессингом общества удалось склонить его к бою.
Какой патриотизм тогда был!! И какие Герои!
Власть уже была и в крепкой власти заинтересован прежде всего собственник, такой как крестьянин, и чем он состоятельнее, тем больше заинтересован

что же всех европейских собственников так лихо немцы нагнули?)что же эти собственники нищебродам проиграли?)

собственность это барахло.а барахло не может стоить дороже жизни.идея если она действительно высокая идея может оцениваться выше жизни.так что мещанишки убогие воители и такими всегда и будут.
.идея если она действительно высокая идея может оцениваться выше жизни.
я бы сказал, важнее не сама идея, а насколько зомбирован народ этой идеей...
так как не зная конечного смысла нашего существования мы не можем с точностью сказать, высока та или иная идея... ну да ладно, это из другой области)
Если бы Гитлер не махнул лишку - позарился на другие страны, наверняка был бы вписан в историю Германии с большим знаком плюс, т.к. для страны сделал дофига хорошего.
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM