Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
23:26
3044
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19

АвторЕсли Бог закрывает одну дверь, он открывает тысячу других.
для Amelany:
Если я начну смиряться с той мыслью, что я некрасивая женщина, противная и нежеланная.
То возможно тогда, я раскрою в себе другие таланты, способные это компенсировать.
Это называется быть хозяином своей судьбы?


нет. быть хозяином судьбы значит что можешь - изменить, что не можешь - принять и жить дальше.
для urden3:
ага.
для Amelany:
нет...я самодостаточный человек,но вот огромный садюга во мне который любит портить другим хорошее,и не очень,настроение постит...

*капитан очевидность*Как,можно разогнать тему ниочем на 17 страниц,руководствуясь только харизмой и фантазией*рукалицо*
Зачем беспокоиться о проблемах с учебой, расставанием с любимым человеком, ссорой с друзьями, если у тебя высокая скорость интернета.
Вообще не проблемы.
руководствуясь только харизмой и фантазией*рукалицо*
спс за комплимент.
большинство давно проверенны и даже юзаются в повседневности
Но не эта. Я не слышал об успешных экспериментах по генетическому выведению людей с заданными моральными качествами.
мыши не всегда были мышами
Кто знает? То, что нашли ископаемые остатки, похожи на примитивный вариант мыши, совсем не значит, что это их предок. Тем не менее в течении миллионов лет они остаются мышами, а половая зрелость у них наступает уже через 3 месяца. Так что за миллион лет должно было пройти 4000000 поколений, более чем достаточно для эволюции, но её нет, мыши всё те же. Зато чтобы приспособиться лазить в холодильник, им много времени не понадобилось.
Собаки тоже - можно вывести только новые породы собак, но не новый вид. Котов из собак не сделаешь
давай поконкретней где это опираются на случайность?
А вот же
наследственность это вовсе не копирование родительских признаков и даже не всегда явное сочетание а сочетание случайное и невсегда наследуются яркие/сильно выражающиеся у прототипа признаки а скрытые + появляются новые совсем не присудствующие у родителей(случайные мутации)
337+
да а кто такие потвоему умные и сильные? умные и сильные относительно тебя? иле другой конретой точки?)
можно сказать что 5% умные и сильные относительно 95 оставшихся а можно что 95 относительно 5 оставшихся)
гены умных и сильных всегда замещают гены менее умных и сильных

1. Женщина тупа, мужчина умен. Какой интеллект будет у ребенка?
2. Женщина умна, мужчина туп. Какой интеллект будет у ребенка?

может это для тебя новость но мыши не всегда были мышами

Кого с кем скрестили, в результате чего появились мыши?
более чем достаточно для эволюции, но её нет эволюция идет только когода она необходима для выживания в тех или иных условиях

Но не эта. Я не слышал об успешных экспериментах по генетическому выведению людей с заданными моральными качествами зато служебных собак уже давно так выводят с нужными "морально нравственными" качествами) а на людях у нас эксперементы не приветствуются и причина только в том)

Собаки тоже - можно вывести только новые породы собак, но не новый вид. Котов из собак не сделаешь просто на это нужно слишком много времени но при его присудствии можно вывести из собак и кита)
да и кстате новые породы собак это именно новые виды)

А вот же ты просто не понял сути тут закономерность появления случайностей в тоже время сама случайность только назвается случайностью так как точно неизвестен ее неслучайный принцип действия покачто
узнаю Амеланьку...что ж хорошо тебе развлечься.)
Кого с кем скрестили, в результате чего появились мыши? "мыши"(n-1) сами скрестились и получились мыши(n)

1. Женщина тупа, мужчина умен. Какой интеллект будет у ребенка?
если девочка то может быть примерно тупа как мама иле примерно умна как папа иле гдето на отрезке между ними
если мальчик то также как и девочка + умнее папы и тупее мамы но тоже в опр пределах у девочки шанс быть сильно умнее тупее есть но минимален
2й пример все также
просто на это нужно слишком много времени но при его присудствии можно вывести из собак и кита)

А новый Мичурин, биологию в школе хотя бы открывал?
если девочка то может быть примерно тупа как мама иле примерно умна как папа иле гдето на отрезке между ними
если мальчик то также как и девочка + умнее папы и тупее мамы но тоже в опр пределах у девочки шанс быть сильно умнее тупее есть но минимален


А причем замещение плохих генов хорошими, о котором ты написал? Что за чушь? Или резкое изучение википедии дало результат?
А новый Мичурин, биологию в школе хотя бы открывал? ято да и даже чтото понял в отличие от некоторых потому это и написал)
А причем замещение плохих генов хорошими, о котором ты написал что ты спросил на то я и ответил)
а "плохие" гены "хорошими" заменяются не в одном поколении и не наследственностью а естественным отбором тоесть при участии среды узнается что именно за гены плохие и хорошие
эволюция идет только когода она необходима для выживания в тех или иных условиях
Это люди уже сами придумали. Для выживания есть приспособляемость внутри вида. Например, стало холодно, гены распределились так, что выросла более длинная шерсть. Но вид остался тем же. Это происходит через 2-3 поколения, а не через миллионы лет
просто на это нужно слишком много времени но при его присудствии можно вывести из собак и кита)
Нельзя. Отмазки что "дайте нам миллиард лет" не катят.
Это, кстати, доказано селекцией
новые породы собак это именно новые виды
Нет, это один и тот же вид. Разные виды между собой не скрещиваются, или скрещиваются, но гибриды бесплодны. А разные породы да.
То же самое расы у людей. Отличаются очень сильно, и живут в разных условиях. Но вид один.
неизвестен ее неслучайный принцип действия покачто
А я говорю, что это не случайность. Но чтобы увидеть здесь закономерность, мало смотреть на физическую сторону этого явления
а "плохие" гены "хорошими" заменяются не в одном поколении и не наследственностью а естественным отбором тоесть при участии среды узнается что именно за гены плохие и хорошие

При каком участи среды? Сейчас идет процесс обратный. Ибо внешняя среда не агрессивна. Регресс, рост числа мутаций и прочие радости.
Например, стало холодно, гены распределились так, что выросла более длинная шерсть. Но вид остался тем же только потому что стало не настолько холодно чтобы измениться сильнее
и почему ты признаеш что может вырасти шерсть а удлинниться конечности развиться цветное зрение и тд? все это теже признаки в чем для тебя между ними разница?
ага а ответ нельзя катит) ответ тоже в параграфе выше

Разные виды между собой не скрещиваются, или скрещиваются, но гибриды бесплодны я сомневаюсь что можно скрестить пикинеса и дога

А я говорю, что это не случайность я тоже не говорю что это абсольтная случайность просто случайноть пока не выясним ее закономерность но это произойдет как и всегда с помощию научных метов а всякой там "астрологии"
мало смотреть на физическую сторону этого явления другой пока никто невидел и неопределял)
При каком участи среды? ну например изменение температуры процента содержания кислорода в воздухе иле нарушением пищевой цепочки итд

Сейчас идет процесс обратный. Ибо внешняя среда не агрессивна. Регресс, рост числа мутаций и прочие радости врятли идет обратный процесс просто некоторым выгодно так думать и убеждать других хотя это возможно
есть вариант разделиться на несколько видов если попустительствовать выживанию слабых но общий регрес уже врятли возможен если только не какой нибуть мировой кабздец вроде ядерной войны
но опять же деградация это тоже развидие только другого тона также теряются одни признаки и появляюся другие
to Krillan

Мрак в голове. Неизлечимо.
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM