Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>
| Автор | Бог есть или нет? |
|---|
для Demonesus:
Ну а где само то доказательство что именно бог это создал?
Так ведь все согласно обычной научной практике.
Если все остальные предположения опровергнуты, то останавливаются на том, которое не опровергли.
В данном случае на факте существования Бога и создании им вселенной. | для КуКурБука:
Нужно учитывать, что служители религиозных культов "держат нос по ветру", постоянно подстраиваются под последние достижения в области науки. Но это становится всё сложнее делать, поэтому религия обречена.
11 доказательство Хлебникова от веры в Бога большинства выдающихся гениев человечества.
Например, абсолютного большинства Нобелевских лауреатов.
Следует также помнить, что все ученые, способствовавшие своими открытиями появлению и развитию современной науки (Коперник, Кеплер, Ньютон, Бойль, Бэкон, Пастер, Эйнштейн) верили в Бога.
Так, родоначальник современной химии Роберт Бойль начинал каждый день с молитвы; более того, 70% доходов его имения в Ирландии шли на помощь бедным и поддержку Церкви, а 30% – на распространение христианства и миссионерскую деятельность среди индейцев.
Френсис Коллинз, один из основателей генетики, говорил:
"Когда мы узнаем о человеческом геноме что-то новое, я каждый раз испытываю чувство благоговения от того, что человечество теперь знает нечто такое, что до сих пор знал только лишь Бог.
Я не верю в то, что научные исследования могут как-то угрожать Богу.
Напротив, я думаю, что Бог только выигрывает от нашего любопытства". | А свет включился только у вас или молилась только ваша мать, а все не молящиеся соседи обвинили во всём электриков, якобы вернувших свет в лампочки? думаю свет отобрали у тех кто не молился и передали трухристианам. Зачем вобще нужны тогда эти электрики-всегда подозревал, что они дармоеды.
p/s/ пойду помолюсь чтоб колодки новые на машину поставились, а то так лень их ехать менять( | для Соэльди:
(Коперник, Кеплер, Ньютон, Бойль, Бэкон, Пастер, Эйнштейн) верили в Бога.
воу, воу
полегче, паrниша
во-первых,Эйнштейн точно не верил, остальные хз
во-вторых, какая разница собвственно? что даст тебе то, что они верили или нет?
почему все с этим так носятся как идиоты? или может не "как", а таки идиоты...
самое главное чтобы ученый в своих трудах не использовал бога:
я как представлю какого-нибудь математика: "3+бог=sin(п/2)^e"
лол | для --magic-:
большинства очень примитивное понятие о Боге, типа это бородатый мужиг на облакевы правы , а так же о времени и вселенной. Я не иронизирую . Почитайте "Рамаяну" Бог-творец настолько велик что одной пяткой раздавит землю и его 1 день равен нашим 1000лет , у нашего же создателя существует тоже создатель и наш так же ничтожен пред ним как мы пред нашим . Просто представте себе яблоко, где школотко выращивает плесень для урока биологии , для плесени при смене клеток меняются эпохи для школярика это 3 дня. Мы (человечество) можем быть тоже плесенью , или тем более вирусом поразившем "свою" клетку выкачавши все соки и стремимся попасть на новые клетки. Ведь то что для нас поколения и эпохи для кого то это мгновение. ПРОСТО РАЗМЫШЛЕНИЯ . | для Соэльди
Нужно учесть, что наука вышла из религии. Люди хотели чудес для подтверждения "божественной силы". А для чудес нужны были знания и религия породила своего гробовщика. Когда-то практически всё ученые были служителями культа, т.е. верующими. Теперь, как замечено, их ТОЛЬКО большинство. Со временем их будет меньшинство, потом единицы и религия окончательно деградирует. | для ElfRush:
во-первых,Эйнштейн точно не верил,
"Я впал — хотя рожден был в абсолютно нерелигиозной еврейской семье — в глубокую религиозность"
Эйнштейн «Автобиографические заметки» (Autobiographical Notes, 1949)
Афоризмы Эйнштейна:
«Бог изощрен, но не злонамерен»,
«Бог хитроумен, но козней не строит»
«Бог себе на уме, но он не подлец»
«Бог не играет в кости»
«Я хочу знать, как Бог создавал мир. Меня не интересуют здесь тот или иной феномен, спектр того или иного элемента. Я хочу постичь его мысли, все остальное — детали» | постоянно подстраиваются под последние достижения в области науки. Но это становится всё сложнее делать, поэтому религия обречена.
расскажи нам про достижения науки-)
поржу с удовольствием! | Френсис Коллинз, один из основателей генетики Что ж не всей биологии сразу?
Коллинз известен тем, что сменил Уотсона на месте руководителя HGP- должность администратора. Уотсон как-то больше тянет на основателя генетики, ибо когда открыл в соавторстве с Криком и Уилкинсом структуру ДНК, Коллинз ещё подростком был.
Да и в HGP была фигура поинтереснее- Крейг Вентер, возглавлявший в то время Celera Genomics. | для КуКурБука:
Нужно учесть, что наука вышла из религии.
Ересь и ошибка.
Не надо путать науку вообще с европейской наукой. | | Бог есть или нет. | для Соэльди:
http://ru.wikiquote.org/wiki/Альберт_Эйнштейн
а теперь ответь на другие вопросы и не съезжай | | Тогда скажите мне вот откуда взялась галактика? Из чего получилось вообще пространство и материя? | 339
"Они не верят, а знают наверняка"
Т.е. прочитав в паблике какую-то чушь вы знаете ее теперь наверняка?
А прочитав в газете? В попсовом журнале? Тоже знаете наверняка?
Поймите, научные журналы ПРАВДОПОДОБНЕЕ пабликов, но вы все-равно им _верите_, а не знаете наверняка что они пишут правду и не ошибаются.
С другой стороны - крайней глупостью было бы на этом основании верить пабликам а не научным журналам с высокими рейтингами.
Так и тут - при выборе во что верить: в атеизм ли, или в буддизм, или в христианство или во что-то еще было бы полной глупостью верить во что-то кроме христианства. Т.е. внутри христианства люди могут рассуждать и производить доводы (например, католики и православные) по поводу того, кто верит правильнее, но снаружи сомнений нет. | Сотворение Мира богом в библии подкреплено современными научными открытиями?))
Безусловно.
На сегодняшний день не существует лучшей астрономической теории, объясняющей происхождение вселенной, чем богодухновенные объяснения, данные в Библии:
В начале сотворил Бог небо и землю. (Бытие 1:1).
Словом Господа сотворены небеса, и духом уст Его -- все воинство их… ибо Он сказал, -- и сделалось; Он повелел, -- и явилось» (Псалом 32:6,9).
Одним словом- жесть. | для Соэльди
В Древнем Египте наверное каменотесы увлекались астрономией, а я всегда считал, что жрецы.) | 356
А в Древней Греции наверное жрецы рассуждали о природе вещей? | Для буддистов, некоторых сектантов и подобных религий (а также и атеистов)- источником являются авторитетные люди
Когда представители христианской конфессии называют гораздо более старшую религию сектой- согласитесь смешно?))
Сейчас я назову религии для которых источником являлись авторитетные люди, их всего 2 : это иудаизм и ислам. Как бы всё.
Верующие очень слабо подкованы в религиях. | научные журналы ПРАВДОПОДОБНЕЕ пабликов, но вы все-равно им _верите_
возьми уже словарь и прочитай отличия доверия от веры | Почитайте "Рамаяну" Бог-творец настолько велик что одной пяткой раздавит землю и его 1 день равен нашим 1000лет
для эттик:
ящитаю что у Бога нету пяток и тысячелетия для него не имеют значения, они не равны дням
Он везде и всегда
ни пространство, ни время на него не распространяются
нам не понять сущности Бога, не нашим умишком |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>К списку тем
|
