Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>
| Автор | Интервью со смотрами |
|---|
для jura-khan:
Я не комментирую действия других смотрителей.
Ожидаемо.
Перефразируем вопрос.
Можно ли мне завести тему с анализом исторических тем форума (без последней мировой войны, Ленина, Сталина, СССР) за все время его существования и участия в этих топиках форумчан?
Надеюсь этот вопрос не есть компетенция иных модераторов. | посмотрел я инфу этого вашего зура. безграмотно. он конечно пишет, что "не понимает разные слэнги". но если пишет - зачем употребляет? НКВД никогда нельзя было отнести к "ультраправым". как и к ультралевым, собственно. НКВД - это ментовка плюс гэбня. то есть - аппарат. серьезные люди.
а разные "ультра" - в сущности отребье, извращенцы и отморозки. не владеет гражданин. | | Фосфат в тот день наверно двойку по истории получил, вот и взвился на Эмпладу! | для jura-khan:
для Viejo:
как вы оба попали в смотры? Я тоже хочу! | для Эмплада:
Можно ли мне завести тему с анализом исторических тем форума
А как Вы сама видите смысл этой темы и её развитие? В прошлой теме никакого обсуждения фактически не было. Вряд ли новая в этом смысле будет сильно отличаться от старой. Какой смысл включать ещё один генератор флуда? | как вы оба попали в смотры? Я тоже хочу!
Старым способом уже не получается? Постарела? | как вы оба попали в смотры? Я тоже хочу!
они кушали много шоколада и стали умными как Вассерман! | для Кардинал:
ой, доня, тебе ли не знать :(( И это.. на больное то не дави! | для LaaF:
как вы оба попали в смотры? Я тоже хочу!
А то сама не знаешь! :)))
07-05-13 21:38: Герой LaaF вступил в клан.
07-05-13 21:35: Lexa пригласил LaaF в клан.
04-02-12 21:30: Герой LaaF вступил в клан.
04-02-12 21:29: Lexa пригласил LaaF в клан. | для jura-khan:
я уже не та озорная девчонка... мне 23...( | для LaaF:
Ой-ой-ой, прямо Бриджит Джонс - 3. :))) | для jura-khan:
А как Вы сама видите смысл этой темы и её развитие?
А разве это необходимое условие для ее существования?
Вы сами написали: Если тема не несёт в себе ничего из вышеперечисленного, она имеет право быть на форуме.
В прошлой теме никакого обсуждения фактически не было.
Это как-то нарушает правила?
Есть правила закрывать темы лишь потому, что кто-то не хочет обсуждать заявленное?
И как вы могли увидеть отсутствие обсуждения, если тема просуществовала 49 минут?
Это есть тот срок, когда можно поставить вердикт?
Причем вердикт собственно говоря о чем?
Нет обсуждения в теме, она сама собой заглохнет
Какой смысл включать ещё один генератор флуда?
На форуме я непрерывно вижу создание именно таких генераторов флуда.
Та, тема отличалась от них как раз наличием реальной информации о самих форумчанах.
Так можно или нельзя? | я уже не та озорная девчонка... мне 23...(
Ах, была, как Буратино, Я когда-то молода! ... Все вокруг казалось дивным Триста лет тому назад! Мне казалось - счастье рядом, Только лапу протяни, Но осенним листопадом Прошуршали лета дни. | для Vocial:
не владеет гражданин
Неа. Гражданин пенсионер. Он прекрасно владеет. Но вот именно так надо, потому так и есть.
для Эмплада:
Я не комментирую действия других смотрителей.
Ожидаемо.
То есть Вы знали, что провоцируете, ибо:
5.3. Смотрителям (хранителям) разрешено давать оценку действий других смотрителей (хранителей), Администратора или обсуждать их решения исключительно в личной переписке с ними, на скрытом форуме или напрямую с Администратором проекта.
- и те не менее продолжали провоцировать?
Ожидаемо.
для LaaF:
как вы оба попали в смотры? Я тоже хочу!
Через постель же!
Михалыч, ты ж дэвушка скромная, на кой чёрт тебе это? | для Сан Сей:
Фосфат в тот день наверно двойку по истории получил, вот и взвился на Эмпладу!
Судя по посту-ответу 345 от модератора jura-khan, запрет на мою тему это не случайность, а позиция всего клана модераторов.
Только вот так и непонятно: что именно та моя тема нарушала? | для Эмплада:
Так можно или нельзя?
Как Вы справедливо отметили, правилами не запрещено. | для Viejo:
То есть Вы знали, что провоцируете
Отнюдь.
Меня не интересует закрытая тема как таковая и причины ее закрытия конкретным модератором.
Именно его личные причины.
Меня интересует. что именно я нарушила в правилах, создав тему "Форумчане и история", что ее закрыли?
И интересует это со вполне практичной стороны.
Завтра (это я условно) я захочу открыть тему "Форумчане и Вторая мировая война" (это тоже условно) с анализом тем по этой проблематике.
Что я нарушу и будет ли эта тема тут же, в считанные минуты, закрыта?
Ведь мои аналогичные анализы тем про космос и про фантастику были мной полностью опубликованы.
Так почему на топик по историческим темам такой наезд? | для jura-khan:
зачем нам модеры, у которых слишком мало времени, чтобы заниматься модераторством? Чего не спросят - а у меня на то времени нет, а у меня на сё времени нет.
Если Вы внимательно прочтёте заданные вопросы и ответы на них, станет понятно, что у модераторов нет времени на то, что к их модераторским обязанностям вообще-то не относится.
Я читал достаточно внимательно. И не только эту тему, а ещё и свою личную почту, где о этом говорится прямо. Смотром. Не думаю, что вправе выкладывать переписку здесь, если вправе - просвяти меня, как смотр. | для Эмплада:
Меня интересует. что именно я нарушила в правилах, создав тему "Форумчане и история", что ее закрыли?
Её закрыл конкретный модератор. Именно и только он (плюс, разумеется, его начальники) и могут ответить на Ваш вопрос. Другие модераторы, равные ему по уровню и статусу, на Ваш вопрос отвечать просто не имеют права.
Вы это знаете, и, тем не менее, продолжаете провоцировать.
Так что не отнюдь, а именно вот.
Завтра (это я условно) я захочу открыть тему "Форумчане и Вторая мировая война" (это тоже условно) с анализом тем по этой проблематике.
Видите ли, иногда на заборе написано х... то есть, "слава КПСС!", а за ним - дрова лежат. А иногда и патроны. Так что закрыта или не закрыта будет Ваша тема, зависит не только и не столько от её заглавия, сколько от её формы и содержания.
Индульгенций заранее на форуме не выдают.
Вы это тоже знаете, и, тем не менее, продолжаете провоцировать.
Вам что-то ещё непонятно или просто так резвитесь, пиара не хватает? | для Айфон7:
Не думаю, что вправе выкладывать переписку здесь, если вправе - просвяти меня, как смотр. Прямого запрета в правилах нет. Есть пункт 2.2: "Пользователям запрещается оставлять на форуме сообщения, содержащие матерную, вульгарную, оскорбительную, клеветническую, хамскую, непристойную, призывающую к насильственному свержению власти, разжигающую национальную рознь и расовую вражду, унижающую достоинство того или иного пола, расы или сексуальную ориентацию, а также любую другую информацию, нарушающую законы и подзаконные акты РФ или морально-этические нормы."
Как факт выкладывания личной переписки соотносится с морально-этическими нормами, решать Вам. Хочу только заметить, что общественность ФВТ к подобным действиям относится крайне негативно. |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>К списку тем
|
