| Автор | Тема для важных научных вопросов |
|---|
для ШкетЪ:
смотря что ты понимаешь под веществом всё то, что имеет массу.
для Wlad777:
Ага, скажешь это, когда тебя "нематериальной" ударной волной куда-нибудь материально отбросит. :)
Не надо превращать тему в фильм ужасов.:) |
для Akron:
Волны могут передаваться через поле без участия вещества, как свет или радиоволна, это да
Но не морские. Там идет для меня очевидный переход энергии в массу волны (вес), а значит обмен веществом. |
Но не морские. Там идет для меня очевидный переход энергии в массу волны (вес), а значит обмен веществом.
Вибрация вещества под воздействием волны |
для Wlad777:
При контакте 2х материальных тел неизбежен переход вещества от одного тела к другому.
Ты мне уже доказал, что волны материальны. |
При контакте 2х материальных тел неизбежен переход вещества от одного тела к другому.
Гидрофоб в воде. |
для Lizun:
При контакте 2х материальных тел неизбежен переход вещества от одного тела к другому.
Это при определенных условиях. В результате химической реакции, например.
От того, что ты будешь держать в руке золотую монету, она кожей не покроется и соответственно, твоя кожа не покроется золотом. |
Но не морские. Там идет для меня очевидный переход энергии в массу волны (вес), а значит обмен веществом.
Я ж говорю, он идёт, но медленней, чем сама волна. Информация передаётся намного быстрее вещества.
Это как взять длинную палку в 20 метров и ткнуть ей кого-то. Информация передастся, хотя вещество от начала палки до конца все 20 метров не двигалось. Оно могло сдвинутся на 1 см, например, а информация передалась на 20 метров |
для Wlad777:
От того, что ты будешь держать в руке золотую монету, она кожей не покроется и соответственно, твоя кожа не покроется золотом.
Cилы ван-дер-Ваальса. Я тебе в глубь, а ты мне очевидное. |
для Akron:
Информация передаётся значит передается и материя |
значит передается и материя
Материя в виде полей, но не вещество. А разговор был именно про вещество |
для Akron:чем начали, тем и закончили.
Элементарные частицы поля не являются веществом, но вещество состоит из них.
Вещество дискретно.
Только абсолютный вакуум не имеет вещества. |
для Akron:
и ещё - под веществом каждый понимает то, что ему захочется :) |
Элементарные частицы поля не являются веществом, но вещество состоит из них.
Нет, разговор сначала был про электроны. Они являются веществом, так же как протоны и нейтроны, а вот поле нет.
Разница между ними вполне конкретная. Вещество занимает определённую локацию в пространстве, поле рассредоточено в нём, ослабляясь по мере удаления от источника. У вещества есть масса покоя, у поля нет. Вещество двигается и набирает скорость постепенно, поле распространяется со скоростью света |
для Akron:
Разве квантовые поля не имеют массы покоя? |
квантовые поля не имеют массы покоя
Да |
354 +
Сорри.Телефон. |
для Akron:
но квантовые поля имеют массу и отличную от массы покоя
где-то читал, что гравитационные поля могут обладать отрицательной массой |
Ну, вопрос от меня:
Какие существуют способы устранить/сгладить перекос фаз в оборудовании?
Вариант равномерного распределения нагрузки не предлагать, специфика оборудования. Схема Скотта и симметрирующий трансформатор уже рассмотрены. |
Рыська познакомился недавно с тремя поэтами. Хорошие люди. Одухотворённые, искренне верящие в Бога и в Россию, в её будущее. Так вот они утверждают, что существует канал связи с параллельным миром, где обитают души умерших русских поэтов. Что с ними можно разговаривать, общаться, и даже получать от них стихи. Представляете, новые стихи от Маяковского, Талькова, Пушкина, Есенина? Надо только настроиться и захотеть! Рыське сразу такая идея понравилась. А что скажет форум? Такое возможно? С научной точки зрения?
Да, Рыська слушал те стихи. Красивые |
гравитационные поля могут обладать отрицательной массой
Интересно. Гравитационные поля сами по себе не существуют, только вокруг объекта с массой. Я даже не знаю, как кто-то собрался измерять массу гравитационного поля отдельно.
с ними можно разговаривать, общаться, и даже получать от них стихи
Ну конечно, какой-то поэт может сочинить стих "под Маяковского", благо это не так уж сложно. А потом что? Может сказать, что сам сочинил, а может что получил через канал. Этого же нельзя узнать.
Правда, есть явление автоматического письма. Когда человек (медиум) начинает быстро и непрерывно писать какой-то текст, даже не глядя на него. И потом даже не вспомнит, что писал. Считается, что его рукой при этом управляет некий дух. Вряд ли прямо дух Пушкина, но кто-то управляет точно, потому что сам человек обычно не способен на такие действия.
Ну, сам я такого не видел. Научной точки зрения на это не знаю |
