| Автор | Роскосмос хочет возобновить лунную программу |
|---|
для Эмплада:
Не правильно задали вопрос. А сами подумайте. США строит ракету своими руками, платит своим рабочим ракетостроителям зарплату, рабочие в свою очередь тратят денги покупая фастфуд и платят налоги, эти денги не покидают пределы страны. Так что образовать денежный дефицит или этиже денги инвестировать в развитие соц условий граждан? |
для C2H5_OH:
Считайте
пробуем считать
Полная стоимость одной миссии Crew Dragon к МКС, включающая затраты на ракету и космический корабль, при условии заказа не менее четырех таких миссий в год оценивается в 160 миллионов долларов
https://expert.ru/data/public/531094/531103/08-01.jpg
Россия 76 млн тех же зелёных
как ещё считать? |
для Ooo-ooO:
Не правильно задали вопрос
Вопрос задала я.
Следовательно только мне решать: правильно я свой вопрос задала или нет.
А ваш пост 341 показывает вашу абсолютную неграмотность в экономике
Я, как это делают в школьных задачниках, дам лишь правильный ответ (его дети находят в конце задачника), а уж решение ищите сами
Вместо эти денги не покидают пределы страны следует читать эти деньги теряются страной |
Роскосмос хочет возобновить лунную программу .
Изначально ТС ,мягко говоря, даёт неверный посыл...
УЗбакойтесь , нет задачи Луну штурмовать,ближайшее время .
До 24 года точно )))
По секрету лично Рогозин сказал ))) |
для Эмплада:
А ваш пост 341 показывает вашу абсолютную неграмотность в экономике
С экономической точки зрения вы сами не грамотные если задаёте ь такими вопросами)
Тут даже школьных вам скажет что чирешни из своего сада дешевле чем на рынке) |
для Ooo-ooO:
Тут даже школьных вам скажет что чирешни из своего сада дешевле чем на рынке)
я не знаю в какой школе вас учили, рискну предположить что это была школа для особенно одарённых потому как свой сад это место куда вкладывается намного больше денег чем получается товара. себестоимость выращенного в своём саду просто за облачно высокая потому как надо учитывать весь съеденный шашлык и выпитое вино в процессе роста насаждений. |
для Эмплада:
Вместо эти денги не покидают пределы страны следует читать эти деньги теряются страной
Есдинственная игла от которой зависли США от России это как попасть в космос. Вопрос закрыт. Теперь будут пинать как футбольный мяч. Санкции что были это цветочки. Чего
ещё нужно американцам от русских для полного счастья? |
344
Ну а что ему ещё остаётся говорить?
То что пиндосы с луной мелко плавают?ну так он так и сказал что нужно больше бабосов пилить на освоение всей галактики а не какой-то чуханой луны.
Аппетиты у этого ворья реально космические а выхлопа на пшик.
Сталина и Берии ни их нема(что бы реально работать за страх потому как на совесть не хотят и не умеют(
Яскину привет. |
для Ляпс:
Бабушка умная - тихо слилась. А вы все щемитесь под раздачу ) США платили РФ 82 млн.USD за одно место (жирным подчеркнутым). Сами 82 млн. на 2 или на 3 умножите?
Таки вот Крю Дрэгон может взять на борт от 4 до 7 человек. За 160 млн.USD.
Теперь вы понимаете в чем разница? |
82 млн.USD за одно место
Крю Дрэгон может взять на борт от 4 до 7 человек. За 160 млн.USD.
сраная маршрутка) |
сраная маршрутка)
Я видел фильм где пассажир полез в багажный отсек |
для C2H5_OH:
Таблица, представленная вами в посту 340, в корне не верна, так как не отражает модификаций ракетоносителей и дат, на которые взяты конкретные цены
(к примеру Falcon 9 имеет 4 модификации и какая указана в таблице вами приведенной непонятно)
Возьмем к примеру российский ракетоноситель "Протон-М"
Его стоимость пуска менялась следующим образом
- 2014 год - 95 миллионов долларов
- 2015 год - 70 миллионов долларов
- 2017 год - 65 миллионов долларов
Почему такое снижение?
Да потому, что 2014 году не было конкурентов, вот и драл Роскосмос с заказчиков непомерные суммы
Отражает эти суммы реальное положение дел?
Да ни в коей мере.
Эти цифры отражают лишь косность руководства корпорации, которая не желает реагировать на изменения рынка.
Все дело в том, что себестоимость "Протон-М" в 2017 году составляла 24 миллиона долларов
Понятно, что всякие транспортные, пусковые и иные расходы следует плюсовать к 24 млн. долларов, но ведь не 41 миллион.
То есть, реально пуск "Протон-М" стоит порядка 45 миллионов, а мы хотим сорвать сверхприбыль и гнем непомерную цену.
Именно это я и говорю всегда: российские пуски гораздо дешевле всех западных, в том числе чем у Илона Маска, но наша негибкость в рыночной торговле и необоснованное восприятия себя по прежнему монополистом приводит к плачевным результатам.
Но какая внутренняя цена наших ракет?
Для этого решил вооружиться сайтом о госзакупках и узнать какие цены «для своих».
Вот что у меня получилось по конкретным ракетам с датой запуска:
Союз-ФГ(25.03.2017) - 21,9 млн. долларов (у вас 42 млн.)
Союз-2.1а (10.04.2018) - 31,52 млн. долларов
Союз-2.1б (9.12.2015) - 28,48 млн. долларов
(у вас без разбивки по модификациям стоит 50 млн.)
Протон-М (10.10.2016) - 45,4 млн. долларов (у вас 65 млн.)
Вижу, что между 45,4 миллионами для себя и 65 миллионами на внешний рынок дистанция огромного размера и при желании Роскосмоса Илон Маск даже близко не был бы нам соперником по ценам.
Причины нежелания снижать цены я назвать не могу - не моя это компетенция.
Могу еще рассказать про стоимость основных составляющих старта
- 53% составляет цена за сам ракетоноситель «Протон-М»
- 15% цена за разгонный блок «Бриз-М»
- 6% за обтекатель
- 23% пусковые услуги
Ну и вишенка в торте
Открываем Википедию со статьей "Falcon 9" и сравниваем вами приведенное в табличке - 62 миллиона долларов с тем, что там написано
27 апреля 2016 года анонсирован контракт на сумму 82,7 млн. долларов между SpaceX и ВВС США на запуск спутника GPS-3 ракетой-носителем Falcon 9 в мае 2018 года
14 марта 2017 года анонсирован контракт на сумму 96,5 млн. долларов с ВВС США на запуск ещё одного спутника GPS-3 в феврале 2019 года
Вам не кажется, что между вашей табличкой и реальными цифрами реальных контрактов огромная разница?
Вам не кажется, что год от года Маск не понижает цены, как с российским "Протоном", а наоборот их задирает? |
| помнится они нам дырку просверлили, надо бы им тоже перед возвращением на землю, гвоздём их композиты проковырять и сказать что было |
для Эмплада:
Вот что у меня получилось по конкретным ракетам с датой запуска:
Союз-ФГ(25.03.2017) - 21,9 млн. долларов (у вас 42 млн.)
Союз-2.1а (10.04.2018) - 31,52 млн. долларов
Союз-2.1б (9.12.2015) - 28,48 млн. долларов
(у вас без разбивки по модификациям стоит 50 млн.)
Протон-М (10.10.2016) - 45,4 млн. долларов (у вас 65 млн.)
27 апреля 2016 года анонсирован контракт на сумму 82,7 млн. долларов между SpaceX и ВВС США на запуск спутника GPS-3 ракетой-носителем Falcon 9 в мае 2018 года
14 марта 2017 года анонсирован контракт на сумму 96,5 млн. долларов с ВВС США на запуск ещё одного спутника GPS-3 в феврале 2019 года
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2776923&page=7#49347427
Какой из этого вывод?
А вывод простой: ваши слова значит минус 80 лям не соответствуют действительности - не было никогда прибыли, а значит и нет сейчас миллионных минусов от недополученной прибыли.
Опять Эмплада попала в кровью лепешку. Извинится будешь?) |
| для Ooo-ooO: А вы, молдоване, что запустили, кроме своего сельского хозяйства? А то с пеной изо рта рьяно здесь распинаешься за США, хотя у себя за плечами только вантуз) |
для Эмплада:
Протон-М - 2017 год - 65 миллионов долларов Тоже, что и в моей табличке, что не так?
Т.е., вы накатали простыню чтобы доказать, что я был прав. Спасибо )
Вам не кажется, что между вашей табличкой и реальными цифрами реальных контрактов огромная разница? А это мы с вами не обсуждали. Как я и указывал в п.349 и как вы сами указываете в своем посте рвачество в Роскосмосе гораздо круче ;) |
для Мюмла:
А вы, молдоване, что запустили, кроме своего сельского хозяйства?
Это сверх секретная информация) но ты не сомневайся мы там были) |
для Эмплада:
да да, пол страницы описала что себестоимость низкая, остальное просто накидывали для заработка... А вчера совсем по другому бормотала))
Вот и обычно так здесь все споры заканчиваются, когда в один прекрасный момент понимаешь что по ту сторону человек, который даже за свои слова отвечать не может. О чём дальше спорить. |
Для этого решил
палишься Эмплад, палишься |
для NightLord:
палишься Эмплад, палишься
Я еще и запятые не ставлю, и черточки и вообще ошибки и описки делаю
Палюсь, видит Бог, палюсь.
Но, раз переходите на личности, то по сути сказать то нечего. |
