Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>
| Автор | «Языческое капище»: священник предстанет перед церковным судом за критику храма |
|---|
| Споры между атеистами и верующими, как всегда, чрезвычайно забавны :) | атеисты находятся в состоянии самого страшного греха - неверия в Бога.
Сейчас установили по реликтовому излучению, что большой взрыв был и приблизительное время, когда он произошёл. Но пока множество разных теорий, с чего вдруг случился большой взрыв, и ни у одной из них нет никаких доказательств. Одна из них - это сотворение богом. Ну, допустим, атеист вдруг начал сомневаться и перешёл в агностики.
Допустим бог есть. Тогда какой: Иисус, Аллах, Будда, Рама, Один, Японский речной бог или Великий Нум - бог Неба у Ненцев, Макаронный монстр, робот из Матрицы, Майкл Джексон? И ещё есть несколько тысяч богов.
Доказательства, что моя религия правильная, а все другие лгут - ну, очень не убедительны.
Собственно чем ты и занимаешься. Нет, ты.)
:-) - диалог как бы символизирует логику религии) | для lnsomnia:
Споры между атеистами и верующими, как всегда, чрезвычайно забавны :)
Присоединяйся, если есть свободное время на всякую чушь) | для lnsomnia:
Споры между атеистами и верующими, как всегда, чрезвычайно забавны :)
Ты забыл определенную категорию людей=). Кои не атеисты - но и не особо верующие=). | Я попытался представить себе глубину чувства юмора Богочеловека.
Он же всяко покруче Нас с Вами будет во всех областях бытия.
И, читая все Наши перлы в большинстве аналогичных тем, уже давно не
ржет в голосину. Когда-то ржал, а теперь уже не смешно даже.
Правильная вера, неправильная, обрядоверие пополам с грехопадением,
нелепый винегрет из желания жить лучше, понимать больше, втереть
кому-то чего-то, как однозначную истину...
В наших попытках сотрясения эфира нет ничего конструктивного. Ваще.
Это же, как обсуждение тонкостей пивоварения между педагогом и водителем
троллейбуса. Да, знают понаслышке. Возможно, варят на досуге.
Но, чаще всего, это тупо гордыня в обе стороны. Что тож неплохо.
На безрыбье стать раком наше фсё. | для СвиноПас:
Ты забыл определенную категорию людей=). Кои не атеисты - но и не особо верующие=).
Есть даже две категории не атеистов и не верующих:
не религиозные, которые вообще не думали об этом,
и агностики, которые думали, но поняли, что ничего не знают. | Это же, как обсуждение тонкостей пивоварения между педагогом и водителем
троллейбуса В точку.
Я попытался представить себе глубину чувства юмора Богочеловека.
Он же всяко покруче Нас с Вами будет во всех областях бытия.
И ему нужны деньги на строительство церквей, потому что сотворить их он забыл почему-то. | для Я_Недобитый:
Ты философов куда отнес?)) | нелепый винегрет из желания жить лучше, понимать больше
Хорошо сказано. Единственно достойное устремление человека :) | для СвиноПас:
Так катехизис не есть символической книгой в православии.Катехизис это наиболее краткое и ёмкое изложение христианского вероучения.
верую ибо абсурдноВот любят все вставлять эту фразу Тертуллиана)) Стоит помнить о контексте. Тертуллина спорил с язычниками для которых абсурдным казалось, что Бог может добровольно дать себя убить, мучить и т. д. А Тертуллиан говорил, что как раз поэтому мы понимаем, что Христос истинный Бог.
Но если относиться к церкви как обществу верующих (мистическое определение) - то сперва все равно же надо создать Веру, потом появятся ее сторонники.Вера то не в пустоте создаётся. Можно ли говорить о вере, если нет верующих? Впрочем, ведь в приведённом определении всё это учтено. Говорится именно об объединении людей на основе общей веры.
Наверно все таки апостолы-с них все началось. В каком-то смысле да. Ведь не даром праздник Троицы бывало называют днём рождения Церкви, как раз время схождения Духа Святого на апостолов. Но с другой стороны, конечно, и ветхозаветные праведники тоже часть этой Церкви. | для Бильбо-хоббит:
и ветхозаветные праведники тоже часть этой Церкви.
А они туда каким боком?) У них и ада - то не было, не считая загробной жизни?)) | для Бильбо-хоббит:
Можно ли говорить о вере, если нет верующих?
Ну вот взять Христа. Верующих в его идеи сперва не было - а вера то была=). У него по крайней мере. Ибо он же за нее и смерть то принял. | для СвиноПас:
А они туда каким боком?) У них и ада - то не было, не считая загробной жизни?))Ну они же тоже приняли Христа, когда Он выводил их из лона Авраамова в рай. И до этого они верили в Него в ипостаси Бога-Отца.
Ну вот взять Христа. Верующих в его идеи сперва не было - а вера то была=)Христиане верят не в идеи, а в самого Христа как Бога и Спасителя.
Ибо он же за нее и смерть то принял. Нет. Христос принял смерть не за веру, а за всех нас и ради нас. | для Бильбо-хоббит:
Христиане верят не в идеи, а в самого Христа как Бога и Спасителя. Ого. Это тоже в катехизисе такое?)
Ну они же тоже приняли Христа, когда Он выводил их из лона Авраамова в рай. Расскажи мне за это? Кто куда кого выводил- и причем там Христос? | для СвиноПас:
Ого. Это тоже в катехизисе такое?)И в катехизисе. И в Символе Веры, то есть самом кратком изложении Христианства. Прочитай, если подзабыл. Там ничего не говорится, что верую в такую-то или в сякую-то идею. Там говорится о вере в Бога-Отца, Иисуса Христа, Святого Духа и Церковь.
Расскажи мне за это? Кто куда кого выводил- и причем там Христос? До воскресения Христа не было рая как такового после грехопадения. Все шли в ад, некоторые праведники попадали в место, которое принято называть лоно Авраамово. Там они не страдали, но и не имели блаженства. После своей смерти на кресте Христос сошёл в ад, проповедовал там душам усопших и вывел тех, кто поверил в Него. Ветхозаветные праведники тоже, конечно, попали после этого в рай. | | Господи, какой кошмар | для Владыка_Скарм:
Господи, какой кошмар
Еще больший кошмар,что взрослый дядя всю эту галиматью всерьёз воспринимает.
Кто то в свое время очень хорошо поработал над созданием этого квеста. | для Бильбо-хоббит:
Ты так говоришь, как будто мы так точно знаем хронологию допотопного мира и тем более мира до грехопадения.
Но мы знаем, что динозавры появились и жили до людей и без всяких библейских мифов.
Ну, рассуждения человека, который не хочет молиться о том, что он знает, как нужно молиться - не внушают особого доверия.
Можно много чего не хотеть, но знать, как это делать.
Это не духовный онанизм. Это стремление к жизни во Христе.
Так и стремились бы. Как вы без общения с ним жить собрались. | для Владыка_Скарм:
Но мы знаем, что динозавры появились и жили до людей и без всяких библейских мифов.
Но мы же не можем знать, что они всегда были такими, как после грехопадения.
Как вы без общения с ним жить собрались. Так а общение то как идёт в земной жизни? Через молитву. | Вот сча до меня наверно окончательно дошло, что такое вера.
Это когда люди лет через 200 после события описывают как оно могло бы быть.
И если про ВОВ через 75 лет уже сказки сказочные ходят, я прикидываю масштабик произошедшего в те времена.
Спуститься а ад, коего у иудеев не было.. и проповедовать там - черт побери, вот это понимаю маркетинг!! |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>К списку тем
|
