Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
8:14
2878
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>

АвторТемы о Сталине.
из разряда личная история:

- у прадеда было два десятка лошадей, по тем временам в убогой деревушке огромное богатство,
- он лично помог местному священнику свалить вместе с семьёй, когда начали закручивать гайки,
- в колхоз вступал последним, с высказыванием претензий и прочим недовольством

никто не сдал, никто не раскулачил,

более того, дед, есчо живой, не знает ни кого лично, кого бы раскулачили или казнили за так,

рассказывал о нескольких десятков знакомых пленных, живы до сих пор, пять лет живших как у христа за пазухой у фашиков во время войны, а после справивших документы и вернувшихся на родину,

деду верю, ему нет смысла меня обманывать, а вот заангажированным СМИ, форумным троллям никаких причин доверять нет.
просто пример в виде теста:

- вспомните сотню другую своих знакомых, это и будет "деревушка",
- скольких из них вы хотели бы раскулачить?
- выскажи вы такую инициативу, кто вас поддержит?
- подумайте о личных качествах каждых, действительно ли материальный достаток послужит достаточным основанием или важней фсё же личные качества?

уверен, у большинства из вас не найдётся никого, кого хотелось бы ограбить, так же было и в то время,

если кого-то отправили валить лес, то скорей фсего было за что
для Crag_Hack:
Гитлеру по той же причине надо быть не менее благодарным. О_о
c бытовой т.зр. - да. а что тут такого зазорного? если у ж ты примеры о удалении нерва без обезболивания приводил в качестве обвинительной статьи всему режиму)
одинаковые по своей сути аналогии, Крег.
у большинства из вас не найдётся никого, кого хотелось бы ограбить, так же было и в то время

А вот насчёт самых бедняков, наслушавшихся агитации, по отношению к более богатым, а уж тем более у иногородних по отношению к казакам и казачьим офицерам я бы так не сказал.

И вообще, кролм, вы то на историю ссылаетесь, то её манкируете и начинаете на тесты всякие давить.
У нас сейчас сознание не такое, как в те годы было.
для Valenteen:
Вы это в бане не скажите - тазиками закидают :)
не закидают, будьте уверены. хотя и говорить про такую лабуду в бане нет смысла)
для krolm:
Дай бог, чтобы тебе и твоим близким и дальше так фартило.
Моему прадеду (сын которого будет через несколько лет гореть в танке, защищая Ленинград), повезло меньше. Его расстреляли по приказу тройки, по абсолютно надуманному поводу. Бабушка, обивавшая пороги, потом рассказывала о т.н. лимитах (количества людей, которых нужно расстрелять. например, Читинская область - 3000 человек), которые спускались из Москвы в область, а затем, соответственно, по райцентрам - для исполнения. Так некоторые районные начальники, с целью перевыполнения плана, испрашивали увеличения лимитов... Спрашивается, какие такие заговоры зрели в глухой сибирской глубинке? Троцкистско-бухаринские? Аглицкие шпиёны? Зная эту историю про Читинскую область, логично предполагаю, что подобные списки спускались в 37-38 г.г. по всей стране. Допускаю, что подобная политика имела определённую необходимость (партийная чистка от инакомыслящих) - но что может оправдать такой "оптовый" механизм репрессий? Прадед был по профессии портной. Беспартийный...
для DarkDrow:
насчет коммента Кролма. возможно, его тесты усредненны - бедствия раскулачивания и корллективизации в плане несправделивости к отдельной личности и отношения между соц. слоями были в больших масштабах. только вот ваши контраргументы насчет аналогичны)
а насчет сознания, вообще - полная абстракция. троллинг, короче.
а насчет сознания, вообще - полная абстракция.
Нет, отнюдь. Вполне себе аргумент.
никого не хочу обидеть, если ваши близкие попали под коток системы - понимаю и сочувствую, разумеется беспредел имел место быть,

только это зависело от мрази на местах, а вовсе не от политики Сталина,
при том ровно в такой же степени, как сейчас,

происходит тоже самое, как минимум дюжина знакомых огребла по глупости, а то вовсе без повода, по несколько лет за пустяковые, а то и полное отсутствие преступлений, в то самое время как реальные преступники, убийцы и воры, остаются на свободе,

жарит коноплю на сковородке сосед дэбил - сидит три года "за наркоту",
давит на смерть четвёртого человека пьяный сынок бизнесмена - фсё нормально, у ниго абонемент выписан
к посту 342.
Люди, увы, имеют слабости. С этим не будешь спорить?
Если определённый психологический тип (как правило, истерико-параноидальной направленности личности), попадёт в начальники - с ним довольно легко может произойти метаморфоза в сторону этой направленности, и он начнёт или сводить личные счёты, или самоутверждаться за счёт других, или жену чью-то захочет, или лошадей или ещё чего в этом духе. И постарается сделать так, чтобы воспользоваться этой ситуацией. Такими льдьми легко манипулировать. Что и было достаточно распространённым явлением во время культа личности. И именно поэтому я этот культ осуждаю. Ничего действительно ценного создать такими методами нельзя.
количества людей, которых нужно расстрелять. например, Читинская область - 3000 человек
сейчас не стреляют, таки растём, эволюционируем,
однако "списки", сиречь план, никто не отменял,
мусорам до сих нужно сажать определённое количество по той или иной статье, комната для допросов не оборудована вебкамерами, а полиэтиленовый пакет и скотч - поднимаем квалификацию любого следователя - это по-вашему то же вина Сталина?
для krolm:
только это зависело от мрази на местах, а вовсе не от политики Сталина - так мразь на местах и всплыла с Его молчаливого согласия! С чьего же ещё? Он именно этого и хотел! Иметь на местах безотказных марионеток, готовых без размышления выполнить ЛЮБОЙ приказ. В посту 350 я описал этот механизм. Тех, которые совсем уж преуспели и вызвали ощутимый ропот, он потом потихоньку задвигал...
это по-вашему то же вина Сталина

Взялся за гуж - не говори, что не дюж. Взял власть в свои руки - отвечай. Поэтому всё, что было в его правление - на его руках и совести.
И у истории будет спрос не с tovaricha Пупкина, а с tovaricha Джугашвили.
полиэтиленовый пакет и скотч - поднимаем квалификацию любого следователя - это по-вашему то же вина Сталина? В основном - да, это следствие тех десятилетий культа вседозволенности власти, которые хоть и были робко и боязненно (ещё бы!) "разоблачены" Хрущёвым, и даже кратенько осуждены (о, прогресс!) президентом РФ, продолжают витать в воздухе...
В посту 350 я описал этот механизм.

О, хосспади =)) ты ЭТО называешь механизмом? =)) Я понимаю, что в кругу друзей ты можешь блеснуть такой логикой, но здесь есть люди соображающие. Этот набор слов не имеет между собой явной логической связи.
Это как в анекдоте про зайца, где он угадывал, что в квадратной коробке находится оранжевый апельсин =))
В основном - да, это следствие тех десятилетий культа вседозволенности власти
Взялся за гуж - не говори, что не дюж.
после него ажно восемь лидеров сменилось и более полувека прошло,

ни контрактной армии, ни гуманности, ни справедливости у института суда,
а фсё он сволочь - самим не смешно?

его методы были адекватным ответом тем обстоятельствам, при которых ему приходилось работать, чтобы спасти страну, народ, от более страшных угроз,

сейчас, в относительно мирное время, произвол ни чем не оправдан
для XapoH:

Три дем, хосспади =)) ты ЭТО называешь механизмом? =)) Я понимаю, что в кругу друзей ...
Три демагогических приёма одновременно:
1.Переход на личности
2.Ложная авторитетность
3.Требование строго формального критерия там, где его не может быть
Попробуй задать вопрос в более конструктивном ключе :)
А вот интересно если сейчас вдруг наступит верховенство закона) и всех кто совершил что ли бо противозаконное): заработал себе капитал с нарушением законодалельства), брал взятки, и т.д и т.п вобщем нарушил УК выведут на чистую воду (только обьективно)не считаясь ни с чем осудят как они того и заслуживают, сколько людей уедет в сибирь снег убирать,и как потом будут называть человека находящегося при власти и его действия ( ни в коей мере не асоциирую со Сталиным репресиями и т.д)
его методы были адекватным ответом тем обстоятельствам, при которых ему приходилось работать, чтобы спасти страну, народ, от более страшных угроз,
И что же заставляло этого психа уничтожать миллионы своего собственного народа??
342 Ну могу 2 гопнических класса вспомнить на 1 мат-класс (с примесью гопоты) и 1 никакой из параллели.

Далее выборка конкретно различается, ибо требуются какие-то качества.

А так даже 10-20% агрессивно настроенных + вожак + поддержка сверху - хватит чтоб затеррорить народ. :)
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM