Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|168|169|170|171|172|173|174|175|176|177|178|>|>>
| Автор | Великая Октябрьская революция. 100 лет |
|---|
для стальнойклинок:
А писатель, прежде всего писатель
Вот именно.
То есть он выдумывает реальность, а не описывает то, что было на самом деле.
А уж фантаст, он всегда был и будет фантастом, тем более мирового уровня.
и эта история приведена у него в эпиграфе
А вот тут есть маленькая деталь.
Как говорится - "дьявол кроется в деталях"
Кстати, ведь и цитируете вы из произведения, прямо указывающего на происки Дьявола даже в своем названии - "Дьявол среди людей. Подробности жизни Никиты Воронцова"
А чем собственно дело?
Так ведь когда пишется эпиграф, то указывается источник цитаты, то есть хотя бы автор.
Ярославцев С. в данном случае автора не указал, а значит все написанное, якобы в эпиграфе, есть ни что иное, как текст самого произведения.
А какой жанр у данного произведения?
Это не документальное произведение, а "социальная фантастика".
То есть то, что вы привели ни есть подлинная история моего народа, а выдумка одного старого человека в рамках его фантастического произведения.
Вот такую фантастику написал С. Ярославцев.
Под данным псевдонимом творил А. Стругацкий - да-да, тот самый, который про "мир полудня", про "коммунаров", "стажеров" и "хиус версус венус" | для Эмплада:
Ваши реакция на "писатель - фантаст" напомнила фразу из фильма "Тот самый барон Мюнгхаузен", где его сын Ярмольник говорил, что "в штабе отказываются читать его донесения, подписанные бароном Мюнгхаузанем"
А по самому факту, вы даже не прибегли к вашей любимой отговорки "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" | для стальнойклинок:
Ваши реакция на "писатель - фантаст"
У меня не реакция на связку писатель - фантаст, а лишь на то, что написанное у Стругацкого ни есть реальный исторический факт, а лишь выдумка в рамках его фантастического произведения.
В то время, как вы, процитировали это как истину.
Это ведь равнозначно эпиграфам к главам своего романа у Савченко.
Не читали "Открытие себя"?
Думаю, что не читали.
А ведь там даже есть, вроде бы ссылки на авторов, которых на самом деле нет, типа
"Если тебе хочется такси, а судьба предлагает автобус - выбирай автобус, ибо он следует по расписанию"
К. Прутков-инженер, мысль № 90
или
"Человек всегда считал себя умным - даже когда ходил на четвереньках и закручивал хвост в виде ручки чайника.
Чтобы стать умным, ему надо хоть раз основательно почувствовать себя дураком"
К. Прутков-инженер, мысль № 59
Такие приемы с ложными цитатами в виде эпиграфов были достаточно распространены в советской фантастике, уж я то в этом знаток.
А вот об этом не подозревали.
Потому выдумку писателя попытались в теме навязать как факт из истории СССР. | Потому выдумку писателя попытались в теме навязать как факт из истории СССР.
Это только один факт, только один, а их сотни. Чистки, постоянные чистки, расттрелы и репресии всех и вся. Куда делись после войны сотни тысяч безногих и безруких инвалидов, которые заполонили совесткие города и стали бельмом на глазу коммунистов? Они были вывезены, но не на 101 км, нет, они были вывезены в лагеря в степях Казахстана и уничтожены, массово уничтожены, защитники своего отечества. Я уж молчу о бывших пленых перекочевавших из немецких лагерей в советские. Колючая проволока и овчарки вот символы вашей эпохи, нищета и голод, серость и пьянство. И не затыкайте все космосом. Американцы и то были умнее, просто сняли фильм про луну и не тратили миллиарды. Какому советскому гражданину нужен престиж страны в мире, когда он не может выехать за границу? Перед кем ему гордиться? Перед соседом алкашем из коммуналки! | для стальнойклинок:
Это только один факт, только один, а их сотни.
Это не факт, а выдумка Стругацкого и даже не двух, а лишь одного.
Чистки, постоянные чистки
И это ведь верно.
Всякий мог примазаться к делу революции, а читать мысли никто не умеет.
Только со времен по реальным поступкам можно определить человека, свой или нет.
Как там пел Владимир Семенович?
Если сразу не разберешь,
Плох он или хорош,-
Парня в горы тяни - рискни!
Не бросай одного его,
Пусть он в связке в одной с тобой -
Там поймешь, кто такой.
расттрелы и репресии всех
А как же вы?
Если всех расстреляли, то откуда сейчас в России население.
Куда делись после войны сотни тысяч безногих и безруких инвалидов
Так и жили, а потом умерли от возраста или болезней.
В отличии от вас я их захватила.
Я уж молчу о бывших пленых
Лучше о них молчите.
Я к примеру могу дать цифру по одной области.
Из 58 тысяч жителей этой области, попавших в плен во время войны было осуждено лишь 1,5 тысячи человек по доказанным фактам сотрудничества с немцами, в том числе, служивших в полиции или в немецкой разведке, а также в армии Власова.
Это не более 3% и все понесли наказание заслуженно.
Колючая проволока и овчарки вот символы вашей эпохи
Не поняла.
Это вы про США или Англию?
Уж про Германию, Венгрию, Испанию... я просто не считаю нужным говорить.
Американцы и то были умнее, просто сняли фильм про луну и не тратили миллиарды.
Засчитываю вам в плюс порыв вашей души.
Какому советскому гражданину нужен престиж страны в мире, когда он не может выехать за границу?
А туда обязательно выезжать?
Бросьте, это у вас просто воздействие современной рекламы.
И опять смотрю на своих родных в советское время:
- отец был в трех странах
- мать в одной стране
- муж в одной стране
Так в чем собственно проблемы?
Кто сказал, что простой народ не ездил?
Вам не понравился частный пример?
Тогда, как обычно цифры.
В 1958 году в СССР появилась специализированная организация, занимающаяся международным туризмом, «Бюро международного молодежного туризма «Спутник».
За 52 года существования организации более 100 миллионов человек благодаря «Спутнику» получили возможность увидеть другие страны.
Я не была, но со мной все понятно: в секретах, как в шелках. Да и не было желания.
Нет, я конечно была за рубежом, но это не в счет, знаете, такие миленькие служебные командировки.
Типа сафари. | Нет, я конечно была за рубежом, но это не в счет, знаете, такие миленькие служебные командировки.
Типа сафари.
Родина, то хоть на прянички мятные дает теперь? Или в лучшем случае фотку пронесут по площади? Сколько там платят французким легионерам или штатовским ветеранам, не напомните? А сколько нашим? | | А сколько нашим?ну ща нашим, платят . | для стальнойклинок:
Сколько там платят французким легионерам или штатовским ветеранам, не напомните? А сколько нашим?
Встречный вопрос.
А сколько стоит хлеб в США напомнить?
Напомню.
1 наша буханка пшеничного хлеба стоит в США 3 доллара.
Сколько это в рублях перевести?
А вот я сегодня покупала по 30 рублей.
Вот в этом и есть ошибка смотрящих на запад.
Они в своем ступоре от суммы в зелененьких никогда не думают о реальной покупательной способности бумажек.
Или в лучшем случае фотку пронесут по площади?
Так ведь все там будем.
Пока что никто не сумел избежать неизбежного.
Такой вот каламбурчик вышел.
Как там у Владимира Семеновича?
И пусть говорят - да, пусть говорят!
Но нет - никто не гибнет зря,
Так - лучше, чем от водки и от простуд.
Другие придут, сменив уют
На риск и непомерный труд,-
Пройдут тобой не пройденый маршрут. | Вот в этом и есть ошибка смотрящих на запад.
Они в своем ступоре от суммы в зелененьких никогда не думают о реальной покупательной способности бумажек.
Ну это же реальная галиматья. Вы че? Покупательская способность не меряется гречкой и сухарями. Мир ушел далеко вперед. | для стальнойклинок:
Покупательская способность не меряется гречкой и сухарями.
Разве?
Мир ушел далеко вперед.
Мир детей - верно, ушел и все измеряет айфонами.
а вот законы экономики как были так и осталисть, что во времена Великой Октябрьской социалистической революции, что сейчас.
И даже при Пушкине Александре Сергеевиче они были точно такими же.
Помните из "Евгения Онегина"?
Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет. | 1 наша буханка пшеничного хлеба стоит в США 3 доллара. во первых, меньше 2х долларов. Во-вторых , живя в европе, Финляндия, Испания, Нидерланды- убедился, что в среднем цены на продукты не выше чем у нас. Т.е. конечно, по определенным категориям есть превышение цены в 2 раза, но по другим соответственно, есть и кратное снижение. Из поездки в Финку до сих пор выгодно привозить сыры,рыбу,фрикадельки и икру,кофе, возможно, что-то ещё.
-нужны смешные сравнения от СЭ- всегда пожалуйста, что ещё расскажет автор строк "коммунизм-хорошо, капитализм - плохо"? | Из поездки в Финку до сих пор выгодно привозить сыры
ага
финский сыр наше все... | для зур:
во первых, меньше 2х долларов.
Во-вторых больше 3-х долларов.
Не забывайте разницу в весе.
Во-вторых , живя в европе, Финляндия, Испания, Нидерланды- убедился, что в среднем цены на продукты не выше чем у нас.
Вот и я вижу, что хлеб в США только в 6 раз превосходит цену у меня дома.
Всего то.
Т.е. конечно, по определенным категориям есть превышение цены в 2 раза
А по остальным в 6 и 10 раз.
Вы тонко заметили.
Из поездки в Финку до сих пор выгодно привозить сыры
Цена сыра в Финляндии – 5–7 евро или 350-500 рублей по курсу.
Я не далее как сегодня купила сыр в магазине за 250 рублей.
Уж так выгодно везти сыр от финнов, что я прям даже не знаю. | для Ляпс:
тема "Фоменко
ой, ну не рвите мне душу, да помню я как вы перепрыгивая с Эмплада на Соэльди искусственно раздували давно протухшую тему
Да у вас нет того, что можно было бы рвать.
Отсутствует.
Но... у меня же все давно подсчитано.
Тема "Фоменко – ученый и личность" насчитывала 6709 постов и 167 участников (то есть привлекла интерес большего числа форумчан, чем данная тема)
Действительно я в нее вложила большой труд - 2194 поста, но ведь именно в ней я писала, что все оппоненты общаются лишь со мной и требуют ответов лишь от меня.
Потому так много моих постов.
Что касается игрока Соэльди, то ее вклад в ту тему скромен - всего 106 постов или 14 место по числу постов из всех участников.
Полагаю, что к соотношению 2194:106 никак нельзя применить термин - чередовались (вы применили иное слово - перепрыгивая, но оставим ваши выдумки при вас)
В то время как 12 игроков имели число постов в промежутке между нами, в том числе
Rimis - 541 пост
вудро_нильсен - 467 постов
Петир Бейлиш - 465 постов
Тайпан - 392 поста
мазерен - 263 поста
jura-khan - 221 пост
и так далее
Куда там игроку Соэльди до таких активистов.
Но вы почему то не посчитали этих 12 активистов теми, кто поддерживал тему про российского академика Фоменко и его новую (научную) хронологию на плаву.
Почему? | | Клинок-ты какой стали?Раз уж назвался-отвечай-а то меня твое детство и отрезание лапок не впечатлило | | Кстати-Эмплада-ну не надо говорить о Реальной -ладно-скажем так-цене рубля-хотя под этим заложено.. | для Эмплада:
Но вы почему то не посчитали этих 12 активистов теми, кто поддерживал тему про российского академика Фоменко и его новую (научную) хронологию на плаву.
Почему?
у каждого из них было своё мнение и только у тандема С/Э одно мнение на двоих. | для Ляпс:
у каждого из них было своё мнение и только у тандема С/Э одно мнение на двоих.
Бросьте.
В той теме про Фоменко есть анализ, который четко показал, что все те активисты были участниками одной негласной группы на форуме, а, значит, имели одни и те же взгляды, мнения, цели и различались лишь приемами борьбы.
Впрочем, у вас и ваших соратников и в этой теме аналогичный прием: всех, кто схож со мной во взглядах записывать в мои мульты.
Только вот напомню.
Последний анализ показал, что социалистическую революцию в России в 1917 году правильно оценивают, то есть так же как и я, 55 игроков.
Неужто я перепрыгиваю с одного на другой аж на 55 персонажах? | | у тандема С/Этолько вы хамите одинаковым набором хамских фраз. | для _Фальвик:
только вы хамите одинаковым набором хамских фраз.
Давайте уточним: говорим правду в лицо - так будет вернее.
А почему бы и нет?
У меня же файлик подготовлен для таких случаев с нужными оборотами и цитатами, все, что применялось в темах.
Вот им и пользуются.
"Это же элементарно, Ватсон!" (с)
Замечу, однако, что и набор фраз и обвинений в мой адрес со стороны кучки, так называемых оппонентов, уныл и однообразен до удивления.
Вспомните суть темы - Великая Октябрьская революция.
Там ведь и сторонники революции и ее противники пользовались довольно ограниченным количеством аргументов и лозунгов.
Это нормально.
"Вся власть Советам!"
"Социалистической отечество в опасности!" |
<<|<|168|169|170|171|172|173|174|175|176|177|178|>|>>К списку тем
|
