Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|171|172|173|174|175|176|177|178|179|180|181|>|>>
| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
для Contabil:
так Сталин тоже не праздновал День Победы, а победу в Отечественной войне 1812 года праздновали в царской России.Если не ошибаюсь в честь столетия победы над Наполеном в России поставлен памятник Русской Славы | | Чечен и Татар выселяли потому что они не понимали что такое большое многонациональное государство. | к посту 3501
у нас и так чутьли не половина красных дней календаря)если будем праздновать все даже значительные победы, то сопьёмся нафиг)) | что то Я не слышу нигде чтоб праздновали победу над наполеоном
вапсче то ребята воевавшие в ВОВ есчо живы, один из них мой дед, потому и празднуют, как ток то поколение умрёт - перестанем, потерпи уж маленько, их немного осталось | для Contabil:
милочка, теперь и Вы тут:)
достойная компашка маркизу, можно уже создавать альтернативную РАН.
вы пишите, пишите еще. ваши измышления вызывают ностальгию по временам, когда я слушал доклады по истории учеников 7-8кл у моего другана-коллеги.
это так мило, респект за позитивчег:)
з.ы. сорри за оффтоп. | кстати:
снесённый "сами знаете кем" Храм Христа Спасителя в Москве и был памятником погибшим в Отечественной Войне 1812 года
на памятных досках были выбиты имена всех погибших русских воинов в той войне.
а сам Храм построен на народные средства - добровольные пожертвования.
для ДядяВитя:
О! и Вы здесь! ))"При Сталине они всего лишь дошли до Москвы", а при Медведеве будут маршировать на Красной площади.
тогда без Сталина им бы настучали по голове у самой границы.
для LrKrennon:
А Сталин без этих «лучших людей России», - судя по всему он предпочёл бы вовсе без людей - а вы и довольны!
Ну, что, господа сталинисты, есть что сказать в своё оправдание?
что набросились на девушку?
может есть что мне сказать?
например какую суперэкономику настроил усатый?
почему тогда более скромные экономики могли обеспечивать необходимым население, а у нас нет??? | например какую суперэкономику настроил усатый?
почему тогда более скромные экономики могли обеспечивать необходимым население, а у нас нет???
по секрету тебе скажу что в приоритетах народного хозяйства товары потребления занимали в планировании далеко не первое место.сам вспомни собственный топ про количество построенных при Сталине промышленных объектов(зачастую суперобъектов) и также вспомни про их ориентирование на нужды новых производств и военной промышленности.строили то много , но лишь самая малая часть экономики страны отводилась под нужды населения.можешь действительно вменить Сталину это в вину, но это вопрос приоритетов, а не эффективности самой экономики.теже западные эксперты в области экономики высоко оценивали промышленный рост в СССР, хотя конечно надо признать, что изза тотальной некомпетентности людей на местах(да и неоткуда было им взяться на пустом месте) и специфики плановой экономики недостаточной гибкой относительно рыночной(зато более целенаправленной и лишённой многих проблем макрорегулирования в рыночных экономиках) и теряющей значительный КПД, огромное количество ресурсов было потеряно или дало малый непропорциональный затраченным усилиям эффект.
так что без перегибов и перекосов необошлось.зато общий поступатльный вектор развития был сохранён и достигнутое также было колоссально по размерам.вообщем как обычно в истории и чёрное и белое рядом. | Ну, что, господа сталинисты, есть что сказать в своё оправдание?
да, да товарищ прокурор, давно предлагалось призвать их всех к ответу.
шут гороховый ты... | для власть_советам:
прошу без фамильярности,не забывайтесь=)
что до уроков истории то не мне вам говорить,по зомбированной литературе не реально понять реалии жизни,вот многие спрашивают,почему советы дислоцировали ударные части на подступах к новым границам,почему не закончили оборону старых фортов,ответ прост,шла работа всей страны по модернизации Красной Армии,и не начни гитлер интервенцию,через 1,5 года ее начал бы сталин=) да понимаю,что мои доводы вас только смешат,а вы спросите светочей настоящей истории,что могло быть,ведь не финляндия напала на советы в 1940,а как писали тогда газеты в ссср про это,подымите прочтите и вам все станет понятно какое тогда было время=*) | для LrKrennon:
вау! кто бы мог подумать?
танки вместо кастрюль! - я нечто подобное подозревал!
хотя конечно надо признать, что изза тотальной некомпетентности людей на местах(да и неоткуда было им взяться на пустом месте)
а зачем этих спецов отправляли в лагеря?
кто до этого додумался?
особенно умиляет про КПД социалистической экономики ))
это когда для плана делали приписки, для вала гнали то, что делать легче, а не то, что нужно, заводы строили по максимуму, а не по необходимости - где же здесь высокий КПД ? - в отчётах? - что было, то было - по отчётам мы всегда впереди планеты всей )))
Вот и вопрос:
перекос в сторону милитаризации, население на голодном пайке и без нужных ему товаров, сделали много оружия
но что такое: уже под Москвой его стало критически не хватать!
каким образом за 3-4 месяца профукали все резервы и арсеналы?
но главный вопрос: какой смысл в таком правлении, где и люди голодны и раздеты
и воевать нечем и некому?
а? | что до уроков истории то не мне вам говорить,по зомбированной литературе не реально понять реалии жизни
А вот почему при нехватке знаний некоторые сразу начинают прикрываться "зомболитературой и зомбоящиками"? Это последний аргумент необразованности? Меньше инсинуаций Суворова читайте... | для Игнациус:
шут гороховый ты...
грешен... а что делать?
серьёзный разговор никто вести не хочет.
LrKrennon повторяет уже ни раз говорённое...
все почему то горячо оправдывают репрессии невиновных - что как раз делать нельзя, если хотим быть людьми. | | а проклятые америкосы по лизингу гнали советам все необходимое для фронта,да они умные и понимали что закончив с советами гитлер как ястреб покосится еще на когого,но тоже начали усердно готовится к войне8) | для Contabil:
ну простите меня, я же любя:)
что до уроков истории то не мне вам говорить,по зомбированной литературе не реально понять реалии жизни
вот это я не понял. не, я согласен - учебники 7-летней давности зомбировали ученика не меньше, чем при совке, хотя, мэйби, меньше, чем сейчас), но симпатии к СССР и Сталину там точно не было. сам читал.
хотя, каюсь, ржачно иной раз было под пиво изучить мучительные потуги к разуму в школьных рефератах - местные умники отдыхают. слава богу, что, в большинстве случаев, такое творчество не выходит на божий свет дальше школьных помоек и туалетов или вот таких форумов. иначе было бы не смешно, а страшно. | к посту 3509
а с этим например я неспорю.да был советский миф, о том, что гитлер напал на мирный СССР.этот миф развенчали.но правда заключается в том что и СССР немог существовать рядом с капиталистическим(ещё даже колониальные империи были) миром.войны была неизбежна и Сталин готовил страну к войне и более того собирался выиграть моральные плюсы от того то первыми напали бы какието страны кап мира, а если бы и ненапали на сам СССР, то СССР произвёл бы "освобождение" занятых каким либо кап. агрессором территорий стран жертв агрессора.это большая политика и ничего зазорного в планах Сталина я лично невижу.вокруг одни империалистические державы и быть ягнёнком преступно против собственного народа.
особенно умиляет про КПД социалистической экономики ))
это когда для плана делали приписки, для вала гнали то, что делать легче, а не то, что нужно, заводы строили по максимуму, а не по необходимости - где же здесь высокий КПД ? - в отчётах? - что было, то было - по отчётам мы всегда впереди планеты всей )))
причём тут КПД самой экономики если люди на местах сами гонят туфту пытаясь выигрышно выглядить перед высшими лицами партии!!!вспомните про инцидент с авиационной промышленностью, когда Сталин, узнал что изготавливаются бракованные самолёты.интересны записи тех разговоров.у Сталина интересовались, что сделать с виноватыми предлагали растрелять, на что прозвучало знаменитое "растрелять несложно, сложно начить работать".заставили налаживать норм. производство.я непонимаю вы хотите сказать, что Сталин ради цифр приказывал гнать отстойную продукцию???если виноваты люди на местах, то что снова Сталин виноват или экономика(вспоминается скандальный стишок в этой теме)?
про прочие тезисы писать нехочу.ибо повторяться никчему.да и не в цифрах дело.для вас категоричеси впринципе неприемлим факт убийства когото ради любой цели, а с такими оценками(эстетико-моральными сегоднешнего дня) мы к общему знаменателю никогда непридём.поэтому оставляю за собой право изредка редактировать ваши антисоветские истерические топы. | | к сведению опонентов Я читала воспоминания Г,К. Жукова и еще Василевского,и вот процетирую одну его фразу,что мне запомнилось при разговоре с редактором издания что печатали материал" Я поменял некоторые события потому что это продиктовано современной жизнью,но думаю что умные читатели сами поймут где есть лесть к власть имущим товарищам",что до дискуссии со сталиным то был случай когда его сталин прервал фразой" вы несете глупость товарищ жуков,на что встав по стойке смирно он ретировал,если считаете что начальник генштаба говорит только глупости прошу реввоенсовет отправить меня на фронт могу командовать фронтом,армией,корпусом,ротой!" на что сталин затянулся глубоко из своей трубки и на свой манер ответил" что Вы так обиделись на мою фразу,а насчет того чтоб генерал командывал ротой это перебор,предлогаю сдать дела шапочникову и поехать на центральный фронт и там на месте решить всё,ведь москва есть наша политическая и ...... | для Contabil:
Сразу уточнение: а какое издание мемуаров Жукова Вы читали?) У меня лично была возможность сравнить 4 разных издания - "йа плакаль", как принято говорить в интернете. | для Contabil:
эти мемуары условно можно принять за художественную литературу. к сожалению.
для МаркизПомидор:
тогда без Сталина им бы настучали по голове у самой границы
угу. под руководством фельдмаршала помидора. | для Contabil:
к сведению опонентов Я читала воспоминания Г,К. Жукова и еще Василевского
и где же там интересно сказано, что сталин планировал нападение на гитлера? читала ты Суворова и хватит уже ныть про "зомбоящики" и "зомболитературу". "Ледокол" и иже с ним простая бульварщина созданная для того, чтоб суворов хлеб свой эмигрантский отработал по заказу зап хозяев | для LrKrennon:
причём тут КПД самой экономики
вот!
именно
держится всё на людях
разница экономики не в том какие заводы стоят, а как стимулируются люди: управленцы, специалисты и рабочие.
Слабость социалистической экономики как раз в том, чтолюди работают для отчёта - по нему судят об их работе.
а в рыночной - по эффективности - халявы нет - как сумеешь так и получишь.
Поэтому мы были впереди по производству чугуна - потому, что в остальном мире столько было не надо.
Нам тоже не надо, но рапорты сданы, премии получены, излишки ржавеют на складе.
зато у нас мало производилось спецсплавов - потому, что сложнее в производстве и меньше на выходе - план по валу будет провален, а это чревато ...
"у них" же спрос рождает предложение - зачем лить не нужный кострукционный чугун, когда клиент требует свариваемый.
Зато по "валу" мы плавим чугуна больше.
понимаете?
И Сталин здесь ни чего сделать не мог, т.к. нужно было менять всё.
для вас категоричеси впринципе неприемлим факт убийства когото ради любой цели, а с такими оценками(эстетико-моральными сегоднешнего дня) мы к общему знаменателю никогда непридём
не совсем так - на самом деле я кровожадный
вы всё слишком упрощаете
когда ради цели убиват людей, жертвуют ими без счёта и стеснения,
возникает вопрос: кто будет пользоваться плодами победы?останется ли кто то и что они будут чувствовать?
поэтому оставляю за собой право изредка редактировать ваши антисоветские истерические топы.
да ради бога
у вас даже никто не отнимал права написать что то своё.
смешное... ;) |
<<|<|171|172|173|174|175|176|177|178|179|180|181|>|>>К списку тем
|
