Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>
| Автор | Дальнейшее будущее России |
|---|
для ЛицоСоШрамом:
Нет. Сванидзе абсолютно не поменял линию своего поведения, тот же самый Сванидзе, который был в предыдущих выпусках.
Сформулируйте его позицию.
Они говорили о митингах, о власти, о фальсификациях.
Если Сванидзе навязал игру "Коррумпирвоанная власть против возмущённого народа", это одно дело. А если "Народное большинство против либерального меньшинства", то совсем другое.
Дело не в личностях и аргументации.
Около 10% всегда голосуют за Сванидзе и за его позицию, как бы её ни громили. Это клиника. Ещё 15-25% постоянно голосуют (голосовали) за Кургиняна, как бы его ?ни громили?, это тоже клиника. Остальные голосуют за того, чья позиция лучше преподнесена и аргументирована (т.е. чья позиция ближе). Это закон передач данного формата.
Но самое интересное дальше:
В чём существенное отличие оппозиции от антиоранжойдов. в том что первые несут созидание - хотят демонтировать выродившуюся элиту и заниматься развитием государства. вторые - МЕШАЮТ - деструктив.
повторю:
первые несут созидание - хотят демонтировать
Вы в ловушке либеральной пропоганды. Вы ведёте вперёд людей, которые однажды страну развалили, и не слышите ничего, что они сами говорят.
кроме того они препятствуют воли народа
и
а мнение быдла совершенно верно не учитывается
Это завершающий штрих вашего описания.
Вы не либерал, вы либероид. Тот самый либероид, который ненавидят собственный народ. Именно против таких как вы в Кремле вы и выступаете. А значит, вы никогда не победите коррупцию, потому что даже придя к власти сами с удовольствием начнёте воровать и затыкать "быдло" фальсификациями выборов и очередями из пулемёта. Поэтому вы так усердно и пытаетесь сместить одну антинародную элиту только для того, чтобы посадить туда другую ещё более антинародную.
Вы показали своё лицо. Жаль.
для Valenteen:
Лично мне близка позиция Явлинского:
Дело в том, что позиция Явлинского повторяет позицию Путина в стратегическом плане. Эта стратегия заключается в том, что для России нужно отвоёвывать наилучшее место в мировой порядке. При этом не учитывается, что этот мировой порядок, во-первых, себя изжил, во-вторых, уде трансформируется в мировой беспорядок, где места для суверенитета нет вообще. Сопровождается это дело нарастающей атомизацией общества, разложением культуры, потерей способности к различению зла и блага и другими прелестями постмодерна. Только такая система возможна при сохранении текущего мирового курса.
Я убеждён, что избежать постмодернисткого ада мы можем только выработав принципиально новый проект.
для fixikon:
Путин за последние два месяца, если грубо, пообещал левым силам - национализацию, крупному бизнесу - приватизацию, церковникам - усиление религии, учёным - финансирование, рабочим - зарплату, либералам - реформы, а националистам - нац.идею.
Очевидно, что ОЧЕНЬ скоро кто-то будет крайне недоволен. Вопрос лишь в том, кто именно. | Очевидно, что ОЧЕНЬ скоро кто-то будет крайне недоволен. Вопрос лишь в том, кто именно.
я недоволен.
посыплю голову пеплом и уйду жить в лес. | Путин за последние два месяца, если грубо, пообещал левым силам - национализацию, крупному бизнесу - приватизацию, церковникам - усиление религии, учёным - финансирование, рабочим - зарплату, либералам - реформы, а националистам - нац.идею.
золотая рыбка прям) что-то сомневаюсь, что он национализацию обещал, хотя надо бы..., пока кто-то олигархов не "прессанет", народ вечно ныть будет... | для var01:
что-то сомневаюсь, что он национализацию обещал
Таки уже в Думе лежит законопроект о национализации "социальноубогих" предприятий. Т.е., как я понимаю, те предприятия, которые не рентабельны, будут национализированы. Тогда их можно будет модернизировать за счёт казны и выставить на рынок как раз ко второй волне приватизации)) | Таки уже в Думе лежит законопроект о национализации "социальноубогих" предприятий. Т.е., как я понимаю, те предприятия, которые не рентабельны, будут национализированы.
фигня какая-то, у кого же они сейчас находятся, если не рентабельны, у альтруистов?) | для BadGun159:
Вы в ловушке либеральной пропоганды. Вы ведёте вперёд людей, которые однажды страну развалили, и не слышите ничего, что они сами говорят.
Как все просто у Вас. Ну а Вы тогда зомбированы кургиняновской демагогией. Вот и поговорили ) | для callado:
Я вот одного понять не могу,шо следующим пришедшим к власти будет мешать так же продаватся,коррумпироватся и пилить бюджет?Личная порядочность? | для Паблонеруда:
Я вот одного понять не могу,шо следующим пришедшим к власти будет мешать так же продаватся,коррумпироватся и пилить бюджет?Личная порядочность?
Помешать может только система, которая будет функционировать независимо от того кто в данный момент у власти. Это уже придумано: три ветки власти, каждая из которых контролирует другую. Плюс сильное гражданское общество, контроль власти со стороны СМИ. Современные технологии делают это все более простым делом.
У тебя есть другое предложение? озвучь, интересно будет послушать | для var01:
Они сейчас на грани банкротства и закрытия. Долги по зарплате, 90% износ основных фондов и т.д. Хозяин пока вытягивает последние соки, но осталось не долго. | для цалладо:
Ну как бы и на данном этапе контроль присутствует,антикорупционный
комитет и тд.Вопрос в том шо либо ничего не делается,либо покупается.Вот мне и интерестно шо изменит тройной контроль кроме большего дележа? | для Паблонеруда:
Ну как бы и на данном этапе контроль присутствует,антикорупционный
Он неэффективен потому что три ветки власти фактически управляются одним человеком, ну и всего остального что перечислено в моем посте тоже нет. | для callado:
Помешать может только система, которая будет функционировать независимо от того кто в данный момент у власти.
Так это уже не зависит от того, кто у власти, разве нет?
Или вы считаете, что новопришедшие вдруг ограничат свою власть сами?
Я быстрее поверю, что они запустят тот же процесс, что запустили в 90-х. Сначала объявят Учредительное собрание, куда пропустят только своих сторонников, затем объявят новые выборы, максимально их сфальсифицировав и расстреляв всех, кто хотя бы заикнётся о нелегитимности (А как иначе? Большинство их никогда не поддержит. А значит надо его заткнуть сначала выборами, потом пулемётом). Следом проведут свою десталинизацию, признают поражение во 2-й Мировой и выплатят контрибуцию Союзникам (Они же просто мечтают об этом!). Далее огрызнуться на поползновения Китая на Сибирь (а в случае захвата власти либералами будет сокращена торговля топливом с Китаем, что вынудит последних забирать ресурс силой) ядерным ударом и убегут в Сочи (не зря же строили столько лет), оставив "быдлолюдов" решать свои проблемы самостоятельно (они все тупые и даже руководить ими невозможно). Да и премию Мира отхватят с рыцарскими регалиями Британской Короны))) У нас модно стало становиться героями чужих государств.
А какую картину видети Вы? | для callado:
Моэжете не отвечать. Я знаю, какую картину видите вы.
Вы видите картину, при которой либералы с помощью народа возьмут штурмом Кремль, свергнут Путина и напишут наичестнейшую конституцию. Согласно конституции они станут легитимным парламентом в парламентской республике, проведут наичестнейшие выборы с повальной поддержкой населения (баби же больше не платит никто, так?), выдолбят из пустых голов "быдлолюдей" кровожадного Сталина и все будут счастливы. А потом США поможет убить Китай на китайской территории. | для BadGun159:
весь пост 372, извините, больше подходит для форума Творчество, т.к. весь состоит из художественного вымысла. Лучше о фактах говорить, как мне кажется. Как я уже писал, в данный момент социальной базы для прихода к власти хоть сколь нибудь либерально настроенных людей я не вижу. Постоянно проводимые аналогии с Украиной высосаны из пальца, т.к. там было ровно полстраны которые поддерживали каждого из кандидатов. | для BadGun159:
Моэжете не отвечать. Я знаю, какую картину видите вы.
все-то вы знаете. Вам бы на бирже играть, разбогатели бы в момент с таким даром. | | Да! забыл про модернизацию науки, медицины и образования сказать. Они все, по вашему мнению, будут платными и доступными каждому гражданину по мере их материальных возможностей. А деньги будут как раз у тех, кто работать умеет и хочет, а значит и образование именно им надо получать. Остальные пусть развиваются самостоятельно - рабочих рук в стране не хватает. | для BadGun159:
Да! забыл про модернизацию науки, медицины и образования сказать. Они все, по вашему мнению, будут платными и доступными каждому гражданину по мере их материальных возможностей. А деньги будут как раз у тех, кто работать умеет и хочет, а значит и образование именно им надо получать. Остальные пусть развиваются самостоятельно - рабочих рук в стране не хватает.
Это что, так модно теперь, сразу за двоих дискуссию вести? ))) Ну-ну, успехов. | для callado:
в данный момент социальной базы для прихода к власти хоть сколь нибудь либерально настроенных людей я не вижу.
Я уже даже цифры вам приводил с численностью поддерживающих либеральные позиции в Москве. Уже говорил о том, что они в большинстве своём люди активные и радикально настроенные. И уже говорил, что 50 тыс. человек уже однажды хватило для перестройки страны наперекор референдуму. Не получилось сейчас только потому, что не оказалось гегемонии на улице и кровожадных ГБшников, расстреливающих бойцов Удальцова на Пушкинской. А планы свои либералы озвучивали открыто. Вы просто в упор не хотите почитать о Круглом столе 12 декабря. | для BadGun159:
да-да, и расстреляв всех, кто хотя бы заикнётся о нелегитимности
страшно жЫть. | для callado:
Прошу прощения, сорвался((
Если я не прав (а я очень надеюсь, что я неправ), то какую страну видите конкретно вы, как идеальную для себя в частности и для граждан России в общем? Что, на ваш взгляд, мешает её становлению? Как устранить мешающие факторы?
К этому снова надо вернуться, потому что мы снова вернулись к пустым взаимоупрёкам. |
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>К списку тем
|
