Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>
Автор | В грузинском Телави торжественно открыли памятник Сталину |
Сталин выиграл мировую войну и спас весь мир от ужасов фашизма. | Сталин выиграл мировую войну и спас весь мир от ужасов фашизма.
и разнёс свой ужас
в Сев.Корее до сих пор не могут избавиться | Сталин выиграл мировую войну и спас весь мир от ужасов фашизма.
Стандартное мышление среднестатистических граждан с низким интелектом.Не Джугашвили победил войну против фашизма,войну победил могучий великий НАРОД Советсково Союза(Слава ему!),кстати тот же народ,которово так любил гнобить всеми силами паранойк Джугашвили.Это он вполне успешно втихоря творил и до войны с фашизмом и после неё.Великий Вождь Сталин,гыы=) | Российская империя была отсталой, аграрной страной, что показала Первая мировая война: закупали все от винтовок до самолетов, произвели на порядок меньше, чем другие страны (разве только с Австро-Венгрией сравняться).
А динамика развития - это современные выдумки для прикрытия полного отставания.
Сталин, получивший страну в единовластное пользование только в 1934 году (до этого он был на вторых ролях), сумел создать промышленного гиганта и наделать кучу оружия, которая спасла нас в 1941 году.
Итоги войны налицо, в том числе по производству того же оружия. Страна же стала сверхдержавой.
Конечно, все было через большую кровь и репрессии, но политика "чистой" и гуманной никогда не бывает. Планомерное и культурное развитие всегда предпочтительнее, но медленнее, а Гитлера и 1941 год никто не отменял. | 357
не исконно русские, а когда то входившие в состав Российской империи
За время своего правления Сталин сумел вернуть в состав державы все исконно российские земли
ага - щас!
или ты где то видела и Варшавскую область?
Он воссоздал империю, но все империи рушаться, что и произошло.
Под непосредственным руководством Сталин была создана социально ориентированная экономика, исключающая паразитизм и эксплуатацию.
хрень полная для наивных старушек:
и эксплуатация была
и паразитов в лице целой партии было больше чем нужно
да и их эксперименты над страной обошлись всем нам дорого.
Сталин обеспечил мощный промышленно-технологический рывок, который третий раз в истории спас Россию от уничтожения враждебными силами. Фактически Сталин - создатель военно-экономического суперконцерна СССР, рост которого достигал 30% в год, в то время как знаменитое «японское чудо» никогда не поднималось до 15%.
Жаль только, что кормить по дороге в рай не кормили.
Японцы то и сытые и развитые.
15% тут лучше
Народно-хозяйственный комплекс страны развивался без кризисов, без кредитов и без иностранной рабочей силы
во враки то )
ни специалистов, ни кредитов - сама себе веришь?
а про кризисы мне нравится - советская экономика постоянно находилась в кризисе
Сталин - геополитик, зарядивший процесс антимафиозной глобализации, начав с построения альтернативной социалистической системы из нескольких государств Европы и Азии.
и что получилось? - мафиозная соц-ская система, из которой все разбежались при первой возможности
Весело читать наивных комми-старушек, про их боевую молодость. ))
PS
В области демократии Сталин опередил весь мир: СССР имел всеобщие прямые выборы уже в 1936г., более того, он настаивал на том, чтобы выборы были ещё равными и тайными, но это саботировалось троцкистами.
Я плачу!
и кто же побеждал на этих выборах?
какая партия?
и что стало с теми кто попытался поддержать Кирова?
и что с Кировым?
кстати это партийное руководство, а не гос-ное.
Для сравнения напомним, что наименее демократическая система выборов в США, где они не прямые, а избирательные права неграм даны только в середине 60-х годов.
ага - там всё таки 2 партии, как минимум.
и депутатов съезда не расстреливают
а ты помнишь, что в СССР было много лишённых гражданских прав
ещё до раскулачивания
впрочем о какой демократии ты говоришь если человека могли просто арестовать и расстрелять без суда? | Реально Сталин сделал следующее (плюсы):
1) окончательно сформировал всю советскую общественную систему с ее политическими, социальными, экономическими институтами и принципами (социалистический этатизм, огосударствление собственности, директивно-плановая экономика и т.д.);
2) радикально изменил доктринерскую идеологию большевизма, отказавшись от курса на "мировую революцию" и превратив международное революционное движение в инструмент реальной защиты интересов СССР;
3) свернул нэп и осуществил форсированную индустриальную модернизацию страны, использовав мобилизацию всех внутренних ресурсов при отсутствии внешних;
4) в ситуации назревавшей новой мировой войны предотвратил формирование единого фронта западных держав против СССР;
5) обеспечил фундаментальные (индустриализация) и ситуационные (политическая стратегия, обретение союзников, военно-политическое руководство) условия для победы во Второй мировой войне;
6) превратил СССР в сверхдержаву (послевоенное мироустройство, обладание высоким научно-техническим, военным, ядерным потенциалом) | для Соэльди:
а сколькож стран было в мире?
неужели 5? может 6?
а то Россия занимала тогда честное 5-6 место в мире по своему развитию
и совсем не последнее по уровню жизни
в отличии от комми-империи
и наделать кучу оружия, которая спасла нас в 1941 году.
и позорно про..ать его в 41-м
к зиме уже не чем было сражаться
это когда одних противотанковых пушек было в неск. раз больше чем танков у врага.
Враг был доволен - Сталин наделал для него оружия - спасибо!
а Гитлера и 1941 год никто не отменял - нет - его ни кто не делал обязательным | При Сталине СССР превратился в мировую державу, одного из двух лидеров противостоявших друг другу социальных систем, постоянного члена Совета безопасности ООН, в страну, контролировавшую центр Европы, многие страны распадавшегося колониального мира, мировое коммунистическое, рабочее и в значительной степени национально-освободительное движения.
Границы СССР были надежно защищены и геополитически-ми приобретениями, и мощной армией.
Главный итог правления Сталина состоит в том, что Россия стала современной державой.
Недаром говорится: Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой и ракетами.
Но важно и другое: советская система сохранила "цивилизационный генотип" России, обеспечив модернизационный потенциал дальнейшего развития на собственной социокультурной основе.
Как он будет использован, - зависело от деятельности его наследников.
А они все профукали. | 1) окончательно сформировал всю советскую общественную систему с ее политическими, социальными, экономическими институтами и принципами (социалистический этатизм, огосударствление собственности, директивно-плановая экономика и т.д.);
а зачем?
плюс очень сомнительный
2) радикально изменил доктринерскую идеологию большевизма, отказавшись от курса на "мировую революцию" и превратив международное революционное движение в инструмент реальной защиты интересов СССР;
но стремление к мировому господству осталось
плюс очень сомнительный - минус.
3) свернул нэп и осуществил форсированную индустриальную модернизацию страны, использовав мобилизацию всех внутренних ресурсов при отсутствии внешних;
и перешёл от эффективной экономике к командной
и сразу получил Голодомор и прочие проблемы для населения
вообще не плюс а минус
4) в ситуации назревавшей новой мировой войны предотвратил формирование единого фронта западных держав против СССР;
и объединился с Гитлером для раздела Европы - это плюс?
в общем - выдуманная проблема
5) обеспечил фундаментальные (индустриализация) и ситуационные (политическая стратегия, обретение союзников, военно-политическое руководство) условия для победы во Второй мировой войне;
разрушил нормальную экономику - это не плюс
в союзники для начала взял Гитлера
остальные были вынужденными - Гитлер на всех напал
т.е. тут всё развивалось вопреки Сталину.
6) превратил СССР в сверхдержаву (послевоенное мироустройство, обладание высоким научно-техническим, военным, ядерным потенциалом)
Россия и до него была ни чего так.
а при нём стала голодной и нищей, но вооружённой | для Соэльди: повторяешься - уже всё было - твоя карта бита ))
сверхдержава не может быть нищей
Недаром говорится: Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой и ракетами.
ага - перековал орало на меч
а лучше бы с хлебом | Кстати: "Перековать мечи на орала"
Из Библии.
В Ветхом Завете, в Книге пророка Исайи (гл. 2, ст. 4), предсказывается второе пришествие на землю Иисуса Христа и вечный мир, который должен после этого наступить: «И будет Он судить народы, и обличит многие племена;
и перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать».
«Орало» в переводе с церковно-славянского — «плуг».
На этот библейский сюжет советский скульптор Е. В. Вучетич изваял фигуру кузнеца, ударами молота превращающего меч в плуг (1957).
Решением Правительства СССР скульптура была подарена Организации Объединенных Наций и установлена перед ее зданием в Нью-Йорке.
А главное достижение Сталина, значит, что он поступил наоборот:
наковал мечей и "орала" и морил свой народ голодом? | опечатка:
наковал мечей ИЗ "орала" и морил свой народ голодом?
стихотворение в тему:
"По Освенциму ветер гуляет"
Городницкий А.М.
По Освенциму ветер гуляет,
И ромашки растут меж печей,
И экскурсия нас ожидает,
Москвичей, москвичей, москвичей.
Вам покажут сожжённые кости, —
Сколько хочешь на пепел глазей.
Приезжайте, пожалуйста, в гости
В тот музей, в тот музей, в тот музей.
Разбирайтесь по двое, по трое —
Каждый день, каждый час, каждый час.
Кто из вас лагеря эти строит,
Кто из вас, кто из вас, кто из вас?
Лучше мне докатиться до вышки,
В землю лечь, в землю лечь, в землю лечь,
Чем однажды подбросить дровишки
В эту печь, в эту печь, в эту печь.
Где музеи такие же встанут?
Ни намёка о том, ни слезы, —
На бескрайних степях Казахстана
Или в жёлтой долине Янцзы?
По Освенциму ветер гуляет,
И ромашки растут меж печей...
Кто нам скажет, что нас ожидает,
Москвичей, москвичей, москвичей? | для МаркизПомидор:
сверхдержава не может быть нищей
Ну, даже и не знаю.
Я бы может и согласилась с Вашими словами, но вот весь мир считает, что СССР был именно сверхдержавой.
Вновь и опять мне приходится присоединиться к мнению всего мира.
А Вас оставить в паре с одним из игроков (это был вроде бы некто Dworg), определявшим уровень сверхдержавности по наличию в стране туалетной бумаги.
Вот в Вики так и написано: "Считается, что в новейшее время во второй половине XX века были только две сверхдержавы — США и СССР, возглавлявшие мощнейшие военно-политические блоки НАТО и ОВД соответственно и достигшие баланса сил с военно-стратегическим паритетом". | так вот США скатывается к 3 стадии)))
Если теперешнее состояние США - это упадок, то получается, что Россия из упадка никогда не выходила что ли? Желаю вашим странам тоже такого "упадка") | Прихвостни госдепа не понимают, что если бы не Иосиф Виссарионович, то они не сидели бы сейчас и не строчили гневные и обличительные посты про Сталине по госдеповским методичкам, а были бы справедливо и демократично натянуты на абажур. | для МаркизПомидор:
Помидор, пока Эмпладу все игнорили, тут была достаточно интересная дискуссия. Вот че ты опять на этот автомат-копипастер сагрился-то? | Почитал сей топик и лишний раз убедился, что читать, а тем более - вести подобные дискуссии - это попусту сотрясать эфир и даром тратить время. Говорить почти не с кем и не о чем. Много пустых, порой даже весьма "высокоумных" слов, за которыми не стоит ни реального знания, ни культуры мышления.
О весомости приводимых аргументов и эрудиции участников наглядно свидетельствует такой диалог "ученых" оппонентов (реплики и лозунги политических кликуш вообще не берем в расчет):
Соэльди:
“К стыду своему, должен признаться, что я отдал дань такому отношению к Сталину как к руководителю страны в годы подготовки к войне и в годы войны, когда был антисталинистом и очевидцем событий тех лет.
Прошло много лет учебы, исследований и размышлений, прежде чем на вопрос «А как бы поступал ты сам, окажись на месте Сталина?» я ответил себе: я не смог бы поступать лучше, чем Сталин”
Зиновьев
Итак, одна из представительниц "ученого" тандема, постоянно заменяющего вдумчивую аргументацию массированным копипастом "первоисточников", и тут проявила свое умение работы в поисковых системах, приведя мнение действительно авторитетного человека. Чем же "кроет" оппонент?
МаркизПомидор:
Зиновьев - бедняга - лесть ему не помогла - 9гр. в лоб
Оппонент демонстрирует блестящую эрудицию, обозначая, что ему ведома печальная участь крупного советского политического деятеля Григория Зиновьева, расстрелянного в 1936 году в результате дела "Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра". Далее дискуссия продолжается.
Соэльди:
для МаркизПомидор:
Зиновьев - бедняга - лесть ему не помогла - 9гр. в лоб
Может быть, это так именно и нужно, чтобы старые товарищи так легко и так просто спускались в могилу.
- Речь на похоронах М. В. Фрунзе 3 ноября 1926 г.— Сталин И. В. Соч. Т. 7, сс. 250—251.
МаркизПомидор:
для Соэльди:
Может быть, это так именно и нужно, чтобы старые товарищи так легко и так просто спускались в могилу.
ага - старых товарищей в могилу, чтоб не мешали
не мешали узурпировать власть
Из хода этой дискуссии видно, что оба оппонента ошибочно приписывают процитированные слова Григорию Зиновьеву и строят на этом свою "доказательную базу", которая, по их мнению, должна служить обоснованием правоты их собственного мнения и несостоятельности аргументов противной стороны. В то время как из самих процитированных слов ясно видно, что принадлежать Г. Зиновьеву они просто не могут, и все словоплетения вокруг его личности и судьбы в ракурсе данного отрезка дискуссии бесмысленны.
И такой вот уровень "эрудиции" и "аргументации" - это еще лучшее, что можно увидеть в этих бесконечных "пламенных срачах" по поводу нашей общей истории.
Процитированные же слова принадлежат Александру Зиновьеву (1922-2006), известному философу, политологу, социологу и писателю, в прошлом - одному из виднейших советских диссидентов. О чем, собственно, и сказал АртесРыцарь:
Зиновьев - это другой Зиновьев, который ещё в 50-х годах покушение на Сталина планировал, был диссидентном, пережил Советский Союз, увидел плоды либерализации и стал сторонником той власти, которую критиковал всю жизнь. | Ильи Сергеевича Глазунова - маляр-мазила | При Сталине СССР превратился в мировую державу, одного из двух лидеров противостоявших друг другу социальных систем, постоянного члена Совета безопасности ООН, в страну, контролировавшую центр Европы, многие страны распадавшегося колониального мира, мировое коммунистическое, рабочее и в значительной степени национально-освободительное движения.
Границы СССР были надежно защищены и геополитически-ми приобретениями, и мощной армией.
Главный итог правления Сталина состоит в том, что Россия стала современной державой.
Недаром говорится: Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой и ракетами.
Но важно и другое: советская система сохранила "цивилизационный генотип" России, обеспечив модернизационный потенциал дальнейшего развития на собственной социокультурной основе.
Как он будет использован, - зависело от деятельности его наследников.
А они все профукали.
блин, это тупая попытка зомбирования массой текста вызывает отвращение даже у тех, кто согласен с содержанием. | для Lipatut:
Много пустых, порой даже весьма "высокоумных" слов, за которыми не стоит ни реального знания, ни культуры мышления. И вот зачем так брутально обламывать стремление смешить людей ? И оппоненты в кайфе от самих себя , и народу не скучно - сплошной позитив в теме !
И такой вот уровень "эрудиции" и "аргументации" - это еще лучшее, что можно увидеть в этих бесконечных "пламенных срачах" по поводу нашей общей истории. Зато стишки рассказывают . Я вот уже морально подготовился послушать , как будут играть на народных инструментах , например . Ну или выложат фотки поделок из пластилина . И все это могло случится благодаря ( или вопреки ) деяниям Виссарионыча. Зря , что-ль , человек столько лет карячился ? |
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>К списку тем
|