Форумы-->Идеи и предложения-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>
| Автор | ГТ (возврат старого, как дополнение новому). |
|---|
| весь этот сра..спор к чему? в чем загвоздка то вернуть старый формат параллельно с новым. выбор это есть хорошо. кому что нравится туда и идут. в чем затык?? технически сложно? бред. какие еще причины могут быть? пусть два варианта гт будут, всем хорошо. все довольны. захотел пошел в смешку. захотел пошел по старинки. от разнообразия никто не умирал. | Не вижу разницы в "балансе" смешки и старых форматов 2х2 и 3х3 (хотя, как по мне - старые бои были ближе к балансу, во всяком случае до ввода альтов).
Игра для игроков? ок. Кто не тянет сыгранные пары и считает старые форматы несправедливыми и фармерскими, продолжают ходить в смешку, а кому нравятся одноуровневые бои с проверенными напарниками/сокланами/даже просто в случайке пойдут в старые типы боев.
Ведь причина создания данной темы не потеря руля над фармом очков ГТ (аж звучит бредово) - у пвпшников отняли возможность фана от тактических боев, оставив лишь смешку, где рандом в неком процентном соотношении вынуждает проигрывать даже в боях, где противник совершает ошибку за ошибкой!!! | Игра для игроков? ок. Кто не тянет сыгранные пары и считает старые форматы несправедливыми и фармерскими, продолжают ходить в смешку, а кому нравятся одноуровневые бои с проверенными напарниками/сокланами/даже просто в случайке пойдут в старые типы боев.
вот -вот. так в чем проблема то? про потерю руля реально бред. для чего игра? для чего пвп бои?
делайте двухформатную гт и всё. и реально все довольны. | для Барсучник:
Пробуйте почитать тему, которую собираетесь комментировать. Это защитит вас от попадания в нелепые ситуации вроде этой.
[куоте]в чем загвоздка то вернуть старый формат параллельно с новым. [/куоте]
Отсутствие баланса. Баланс - равновесие. В том числе, между победами и поражениями. В старой ГТ определённые фракции имели заведомо больший процент побед, а так как минибалансы строятся на дуэлях, решить проблему кроме как принудительным выравниванием составов команд по силам, а не по желанию игроков или случайным стечением обстоятельств не представлялось возможным.
Сможешь придумать как дать всем 50% в одноуровневых боях - пиши.
[куоте]выбор это есть хорошо. кому что нравится туда и идут.[/куоте]
Так ведь не идут. КСЗС ходят в групповые, МинОА - тоже. А любители парных посчитали себя особенными. Не понятно за какие заслуги.
Ну да и ладно бы ц этим... но они, почему-то против очков ГТ за охоты с минимальным опытом или ГВ-ПВП(а ведь любителей этих боёв больше), так почему одним давать очки ГТ за любимые бои, а другим - нет? Да не важно что вы любите. Важен баланс. Баланса в группах нет - и это основная претензия к этому типу боёв.
[куоте]Не вижу разницы в &куот;балансе&куот; смешки и старых форматов 2х2 и 3х3 [/куоте]
Команда из двух перекачей не получала в свой состав третьего незнакомого приятеля и противников равных по силам(!). БУ не единственный показатель силы, я уже писал об этом.
[куоте]Кто не тянет сыгранные пары и считает старые форматы несправедливыми и фармерскими, продолжают ходить в смешку, а кому нравятся одноуровневые бои с проверенными напарниками/сокланами/даже просто в случайке пойдут в старые типы боев.[/куоте]
А кому-то нравится КСЗС и он ходит в группы... Справедливо, говоришь:)
А охоты с минимумом опыта нравятся всем, но очков ГТ за них не дают.
[куоте]у пвпшников отняли возможность фана от тактических боев[/куоте]
Бои вне баланса проводятся тут: хттп://ввв.хероесвм.ру/гроуп_варс.пхп
ваш КЭП | в 2х2 фармят имбофраки
в 1х1 кнб.
а в смт все хорошо! баланс по принципу каров в гв..)) и нубохаи мнящие себя тактиками
так давайте еще введем в гт бои ИИ vs игроки
вот тактика то будет! | для aen seidhe:
Своё предложение - своя тема. Но мнение достаточно типичное для обладателя кубков ПТ и БТ. | для Necrodem:
Пробуйте почитать тему, которую собираетесь комментировать. Это защитит вас от попадания в нелепые ситуации вроде этой.
...
Баланса в группах нет - и это основная претензия к этому типу боёв.
В смешке тоже нет баланса, как и в старых типах боев, но эти бои не имеют ничего общего с охотами и групповыми боями хз в чем, поскольку что старые, что новые бои гт проводятся в гфбк с попыткой балансировки сил.
БУ не единственный показатель силы
100% согласен, но многие лесники это трактуют в свою пользу. | Далее будет написано дополнение к теме, которое будет повторятся (а возможно и редактироваться) на каждой новой странице, для пояснения общей "массы" информации, накопившейся в ней.
Пунк 1. Улучшение балансировки одноуровневых групповых боев:
a) - случайно распределение игроков на пары/тройки.
b) - так же можно добавить программную балансировку по типу CмГТшной. А именно - игрок с самым высоким коэффициентом побед будет играть с игроком з самым низким. В ходе чего, неопытный получит от опытного наставления, которые ему будут полезны в дальнейших боях, как опыт.
c) вернуть командные заявки, где имбопары будут играть с имбопарами Как тренировка для пт, которая будет доступна только во время появления новости о предстоящем ПТ для сыгранности пар. И после турнира опять закрыта (либо на постоянной основе, но в обязательном порядке без пересекания со случайными парами). Во всяком случае, практически все лесники и неопытные ушли в СмГт.
Пунк 2. Вернуть, по крайней мере, только бои 2х2, если есть какой страх, что в СмГТ перестанет хватать игроков.
Пунк 3. Свода выбора и Гильдия Тактиков для настоящих тактиков.
Смешка создавалась для комфортной игры лесников и 16+уровней в ПвП с нормальными соотношениями опыта\умения.
2х2 и 3х3 нужно для комфортной игры в боле\менее сбалансированных боях, пряморуких тактиков, и тех кто этой "тактики" хочет научится, получая нормальное соотношения опыта\умения, фан и подготовка к ПТ.
Ведь обычные групповые бои - это искалечивание прокачки персонажа.
Пункт 4. Нынешние дуэли (1х1) с попаданием на одного и того же соперника без ограничений - это просто "фейспалм".
Но! 1-2 попытки повторной встречи (в день или два) должны быть, для моментальной проработки над ошибками в своей игре и взятия реванша.
Более 3 боев - это уже избиение и отбивание желания играть.
Пункт 5. Когда принудительно загоняют в примерные 50% побед - это баланс для тех кто не умеет играть (для неопытных и лесников). Для реальной тактической составляющей, шанс победить у действительно пряморуких тактиков - должен быть всегда.
Пункт 6 (завершающий). Necrodem и его последователи.
Данная персона - это всего лишь игрок с "покалеченным Эго" после изгнания и ряда смотрителей (почти, он таким был и до взятия в офф клан). И множество его постов в разных топиках ИИП этому доказательство. Практически все посты Necrodem'a в данной теме - это троллинг, трактовка и внушение своего "правильного" принципа балансировки в ГТ, что является ничто иное, как выдача своих интересов, а так же "проблем" увиденных в данной теме - за общеигровые. Как бонус и пояснение - Принятия участия в боях такого типа ему в принципе не интересны, что он лично подтвердил в постах выше. Все остальные "ненавистники данной темы - либо лесники, слишком любящие смешку, либо тролли. И все же от меня вам благодарность за "поддержания" топика в строю.
P.S/ Для всех: Тема будет жить до момента ее полной/частичной реализации или же до официального заявления администрации об отказе принятия данного материала "на борт". | для Necrodem:
Интересную линию гнет - что мешает балансу, то снести. Т.о. надо бы ТД снести в первую очередь, потом РС с их светом, потом видно будет. Приходим снова к лесу, либо просто можно будет оставить карту и передвижение по ней из сектора в сектор. | для Necrodem:
Кто тебе сказал такую ересь что баланс строится по игрокам(пофиг на все от наличия мозгов до наличия прокачки и т.д.), а не по фракциям внутри каждого лвл? | | Группы ничем не отличаются от дуэлей, может в мт и дуэлях тоже сделать так что бы нубы имели свои 50%? | для Vovan_2102:
Дуэльный баланс строится по фракциям. Групповой - персональный.
В дуэлях(и в МТ, в частности) у среднего игрока и так 50%. Кроме частных случаев хорошей сетки, перекача и подобных.
для 7маг7:
До ДТ и РС были степняки, до них были гномы... проблема в формате боя. Одноуровневого баланса можно добиться или через КНБ(дуэли) или в зеркалке(шахматы) или никак. Посему дали См-формат, чтобы недостающую силу в команды можно было донабирать используя игроков разных уровней(заодно, дали возможность ходить в группы с другом, который апнулся раньше тебя).
для Igorello:
В логических выражениях, если вы используете союз "И" и, при этом, хотя бы один факт является ложью - весь силлогизм считается ложью. Попробуйте подумать, где вы солгали и что надо исправить.
Итак, давайте подведём предварительные итоги ~400 постов:
С одной стороны игроки, единственным аргументом которых является "Я так хочу", при этом, они отказывают в аналогичном праве фанатам других боёв. В частности, где готовиться к ТТ+? ТТТ? ТнВ? и далее.
Ко всему прочему, они пытаются спровоцировать игрока, у которого куда больше опыта(а других в модераторы не берут, к стати, спасибо, что упомянули этот факт)... только за то, что тот пытается выступить с незаинтересованной точки зрения.
Эти же игроки, периодически скатываются в мат, флуд и закатывают истерики.
С другой, противники. Вроде, небезызвестной Ламы, которые высказав своё "Я против"(которое, к слову, ничем не лучше "Я так хочу") из темы ушли.
И с третьей лицо(а точнее, несколько человек), которое всё это время пытается наблюдать за проблемой со стороны, не присоединяясь ни к одной из сторон, который приводит здравые обоснования своим постам. Которого нельзя назвать провокатором-троллем хотя бы потому, что он действительно никого не провоцирует. Он демонстрирует слабые места и предлагает над ними работать. Правда, учитывая ответную реакцию, беседует он или с малыми детьми, которые не способны мыслить конструктивно, или же с людьми, которые осознают опасность подобной критики и всячески пытаются прогнать этих людей из темы.
Что мы имеем по итогам обсуждения:
* Нарушение п.3 локальных правил
* Отсутствие конструктивного диалога, так как одна из сторон, в силу инфантильной позиции, не способна его вести
* Периодические скатывания к троллингу и оскорблениям, а, порой, и банальной лжи в отношении игроков, которые не согласны с представленной нерабочей схемой
_____
Основная проблема баланса заключается в том, что некоторые игроки считают, будто они должны побеждать в каждом бою
©
_____
Баланс - это равновесие. В том числе, равновесие между поражениями и победами. | Баланс - это равновесие. В том числе, равновесие между поражениями и победами.
о чем тут еще с ним говорить...)) | для aen seidhe:
У вас есть другое определение? Я тут проверил... даже Википедия со мной согласна:)
Или вы считаете, что это часть часового механизма?:)
Что такое баланс?.. | В частности, где готовиться к ТТ+? ТТТ? ТнВ? и далее.
Был бы ты хоть немного дальновиднее, если это не просят - значит это не нужно. Во всяком случае аналогичную тему с данными форматами никто создавать не запрещает.
Что мы имеем по итогам обсуждения:
* Нарушение п.3 локальных правил
* Отсутствие конструктивного диалога, так как одна из сторон, в силу инфантильной позиции, не способна его вести
* Периодические скатывания к троллингу и оскорблениям, а, порой, и банальной лжи в отношении игроков, которые не согласны с представленной нерабочей схемой
Мы имеет то, что свою точку зрения выражает незаинтересованное лицо в данной идее, без реальных знаний правил форума. | для Necrodem:
Ну как тебе не грубить емае.. еще раз вопрос где ты взял что в группах баланс строится по игрокам? различие между группами и дуэлями в том что в дуэли строну представляет один игрок а в группе несколько таких же игроков.
В дуэлях(и в МТ, в частности) у среднего игрока и так 50%. Кроме частных случаев хорошей сетки, перекача и подобных.
Вот именно что средний игрок(группы и дуэли должны не сильно отличатся по проценту побед потому что игрок умеющий играть в дуэли и в группе играет хорошо) Так какого фига рак который снимает ответку с грифа фурией должен иметь 50% в гт??????? так он и останется раком потому что видит как бы он не играл побед будет почти так же при любой игре и нихрена он не научится чечу то в боях.
Дальше лоу возьмем какого они должны ходить тупо саппортами? Чего они даже играя в союзе должны получать в напарники хая дибила и проигрывать бой?
И главное никто не просит убирать смешку верните группы в гт одного уровня!!! | | Ответь будь добр | если это не просят - значит это не нужно.
Браво. Сам создал тему, и сам подвёл ей такой итог:)
Во всяком случае аналогичную тему с данными форматами никто создавать не запрещает.
Разницы нет. Давать, так всем. К чему миф об "избранном народе" мученников, которые не могут ходить в группы по причине отсутствия там очков гильдии? | для Necrodem:
Если считать что баланс - это равновесие между поражениями и победами, то его можно легко внедрить в бои 2 на 2)
Вводим случайные бои 2 на 2 и балансим фракции помимо дуэлей еще и по группам. Например, ДТ рулит в 2 на 2 за счет усиленной тьмы и бесконечной маны, которые в дуэлях играют гораздо меньшую роль. Забираем у них это. % побед в дуэлях опустится незначительно, и его можно выравнить просто накинув 1-2 прыгунов, а вот в 2 на 2 имбой они не будут.
Ну и так с остальными фракциями.
В частности, где готовиться к ТТ+? ТТТ? ТнВ?
Пункт 1(с) можно спроецировать и на них | для Necrodem:
Браво. Цепляться за слова, не разобравшись в общей мысли, это так "по мужски". |
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>К списку тем
|
