| Автор | Китайцы близки в своему лунному триумфу |
|---|
для РыськаРысь:
Так получилось, что USA без нас в космосе никак не могут обойтись единственное без чего не могли - доставка космонавтов на МКС. Почти бессмысленное занятие, поэтому его и прикрыли после победы в лунной гонке.
Европа построит комплекс, который будет сам себя поддерживать на орбите. Тогда про Россию вообще забудут, т.к. технологии прошлого века уже неактуальны. |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
Европа построит комплекс, который будет сам себя поддерживать на орбите.
Это как? При помощи магбританских колдунов?)
Или туда пошлют европейских киборгов? |
Это как?
Например так:
ESA провело испытания ионного двигателя, работающего на воздухе
https://habr.com/ru/post/410861/ |
| а воздух откуда будут брать в космосе? |
для hmuoim:
ты бы хоть статью для начала прочитал |
а воздух откуда будут брать в космосе?
лол
ты бы хоть статью для начала прочитал |
а на орбиту будут из рогатки пулять спутники?)
новости кстати уже 2 года, только вот европейские орлы до сих пор не парят в небесах на ионных двигателях |
для Dix691:
ага, два года назад испытали, чего же они так тянут)))
а на орбиту будут из рогатки пулять спутники? ну уж точно не на батутах |
сама то идея хорошая, только она не имеет никакого отношения к Европа построит комплекс, который будет сам себя поддерживать на орбите. Тогда про Россию вообще забудут, т.к. технологии прошлого века уже неактуальны.
на этих движках ток консервные банки будут летать на низких орбитах, да и то не факт |
| сама то идея хорошая это уже не просто идея, технология успешно испытана. Если будут делать станцию на орбите, туда полюбому приделают подобные двигатели. |
для апшо:
не приделают, для двигателя нужен кислород, а на высоте 400км его нету, а низкую орбиту станцию не повесишь. |
для двигателя нужен кислород еще раз статью прочти.
Мало кислорода - меньше сопротивление, нужно меньше мощьности
Много кислорода - больше мощьность.
всё просто. |
а на орбиту будут из рогатки пулять спутники?)
Так не дострелят...
Надо ёлку сгибать, сверху спутник класть и отпускать - тогда точно долетит, я в фильмах видел! |
я в фильмах видел!
100 пудов сработает, я то же видел |
| тогда срочно нужно засадить скрепную ёлку и поливать её святой водой. Экологично и эффективно. |
| У ионных движков одна беда - ломаются часто, ненадёжные. Да и для взлёта они не годятся, всё-равно ракеты нужны. |
У ионных движков одна беда - ломаются часто, ненадёжные. чего?
Одни из самых надежных и долговечных.
Для примера можешь прочесть про миссию Deep Space One.
для взлёта они не годятся а при чем тут взлёт? Они для других целей. Движки на хим. топливе не могут, например, сами до космодрома долететь, их довозят обычные ДВС. |
| У ионных движков одна беда - что у них тяга как у чихания тушканчика (что-то около 0.1 ньютона). Конечно они для взлёта не годятся. Зато их надолго хватает, ракеты несколько секунд поработали и всё, топливо кончилось, а эти могут работать годами |
для апшо:
я то статью прочитал внимательно как раз.
на высоте 200км ты станцию не повесишь, даже если все европейцы начнут дружно молиться, а на 400(как примерно летает МКС) нет топлива для ионных двигателей |
